日本経済新聞の一貫性のなさ、危機に対処する際に右往左往した社説の展開は見事に証明された。この一貫性という点では日経は他紙に劣るだろう。だが、筆者は重大な勘違いを全編において展開する。
それは、新聞社は預言者であると勘違いしていることだ。筆者によれば日経は80年代の状況をバブルであると予測できなければならないらしい。そんなことが新聞社にできれば経済学者も官僚もいらない。新聞社は今世の中で起きていることを報じるのであり、予測するのではない。警鐘を促すのも役目だが、それが一貫性を保ってかつ正確である必要はないし不可能だ。あらゆる意見は新たな問題が出てきてから作られる。
さらには、筆者は記事を歪曲的に捉える傾向がある。新聞は世界でなにが起こっているかを伝え、読者がその価値を判断すれば良い。にも関わらず、著者は日経はIT革命を煽り、コーポレートガバナンスも煽ったという。煽ったのだろうか？ではIT技術の積極的導入や企業統治も必要ではなかったと？独自システムは据え置きにしろと？そんなことをしていたら日本は今よりも後進国になっていただろう。
はっきり言って駄文である。読むだけ無駄だった。日経の暗部を描くものならば日経新聞の黒い霧の方がよほど面白い。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
この著者の人気タイトル
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
