お届け先を選択
すべての出品を見る

地球が静止する日 [Blu-ray]

5つ星のうち3.9 1,413
仕様
価格
新品 中古品
Blu-ray 初回限定生産
—
￥1,900 ￥1
Blu-ray 1枚組
—
￥2,295 ￥918
Blu-ray 通常版
—
￥7,498 ￥1
Blu-ray 通常版
—
— ￥706
今すぐ観る レンタル 購入
地球が静止する日 (字幕版) ￥407 ￥1,528
フォーマット Blu-ray, 色, ドルビー, DTS Stereo, ワイドスクリーン, 吹き替え, 字幕付き
コントリビュータ スコット・デリクソン, キアヌ・リーブス, ジェイデン・スミス, キャシー・ベイツ, ジェニファー・コネリー
言語 英語, 日本語
稼働時間 1 時間 44 分
dポイントがたまる、つかえる
アカウントを連携して、dポイントでさらにお得にお買い物 詳しく見る

この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています

ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
Previous page
  1. 地球が静止する日<劇場版&オリジナル版>ブルーレイ・コンプリートBOX [Blu-ray]
  2. 地球の静止する日 [Blu-ray]
  3. Knowing [Blu-ray] [Import anglais]
  4. コンスタンティン [Blu-ray]
  5. インビジブル [Blu-ray]
  6. マトリックス 限定スチールブック [4K UHD + Blu-ray 日本語有り] (輸入版)
Next page

商品の説明

「マトリックス」キアヌ・リーブス主演
全人類必見のSFアクションスペクタクル!

彼は警告にきた。
しかし―
人類はまだ気づいていない

<キャスト&スタッフ>
クラトゥ:キアヌ・リーブス(森川智之)
ヘレン:ジェニファー・コネリー(八十川真由野)
ジェイコブ:ジェイデン・スミス(小林翼)
レジーナ:キャシー・ベイツ(磯辺万沙子)

監督:スコット・デリクソン
脚本:デイビッド・スカルパ
製作:アーウィン・ストフ
製作:グレゴリー・グッドマン
製作:ポール・ハリス・ボードマン
●字幕翻訳:林完治 ●吹替翻訳:松崎広幸

<ストーリー>
NYのセントラルパークに巨大な球体が出現。降り立った宇宙からの使者クラトゥが現れた。アメリカ政府は危機対策チームを発足。幼い義理の息子を育てる生物学者ヘレンも召集されるが、地球静止へのカウントダウンは始まっていた!厳重な警備網をいとも簡単に破って街へ出たクラトゥは、ヘレンとその息子に接触。二人は衝撃の事実を知る。クラトゥは宇宙から人類へ向けられた最終警告だったのだ。クラトゥの目的は地球を救うこと。そのために彼が成し遂げようとしている衝撃の計画とは?

<ポイント>
★ピクチャー・イン・ピクチャー(BONUSVIEW)機能対応コンテンツ収録!※
★1080p HDの超高画質ハイビジョン映像
★ピュアなデジタルサウンドを体現するロスレス・オーディオ
★本編を観ながら操作ができるポップアップ・メニュー
●「マトリックス」のキアヌ・リーブス主演!「マトリックス」以来のSFにキアヌが帰ってきた!
●初回生産限定版だけの特典映像満載の2枚組、豪華仕様パッケージ
※このコンテンツはピクチャー・イン・ピクチャー(BONUSVIEW)機能対応の機器でのみ再生可能です。

<特典>
●デイビッド・スカルパ(脚本)による音声解説
●ビハインド・ザ・シーン(ピクチャー・イン・ピクチャー)※(←ブルーレイディスクだけの収録特典)<インタラクティブ>
●オリジナルゴート作成ゲーム(←ブルーレイディスクだけの収録特典)<インタラクティブ>
●未公開シーン集(計3種)
●リメイク版の製作
●現代版ゴートの誕生
●空の観察:地球外生物を求めて
●地球が青かった日
●劇場予告編(←ブルーレイディスクだけの収録特典)
●スティル・ギャラリー

登録情報

  • アスペクト比 ‏ : ‎ 2.35:1
  • 言語 ‏ : ‎ 英語, 日本語
  • 製品サイズ ‏ : ‎ 30 x 10 x 20 cm; 117.93 g
  • EAN ‏ : ‎ 4988142739124
  • 監督 ‏ : ‎ スコット・デリクソン
  • メディア形式 ‏ : ‎ Blu-ray, 色, ドルビー, DTS Stereo, ワイドスクリーン, 吹き替え, 字幕付き
  • 時間 ‏ : ‎ 1 時間 44 分
  • 発売日 ‏ : ‎ 2009/5/2
  • 出演 ‏ : ‎ キアヌ・リーブス, ジェニファー・コネリー, ジェイデン・スミス, キャシー・ベイツ
  • 字幕: ‏ : ‎ 日本語, 英語
  • 販売元 ‏ : ‎ 20世紀フォックス・ホーム・エンターテイメント・ジャパン
  • ASIN ‏ : ‎ B001W5RZ5K
  • ディスク枚数 ‏ : ‎ 1
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち3.9 1,413

カスタマーレビュー

星5つ中3.9つ
5つのうち3.9つ
1,413グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

すべてのレビューを日本語に翻訳
李優智with白龍🌠陽・良・美・涼・遥・香・闍・恵・春・紫・慧 ∞ The movie is my life ．
5つ星のうち5.0 終始笑顔を見せないキアヌ・リーブスもイイネ。🌠THE DAY THE EARTH STOOD STILL
2023年12月16日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
僕的には本作品は、とても神秘的なストーリーだと思いますね。キアヌ・リーブスは勿論の事、ジェニファー・コネリーも良い芝居をしていると思います。ただ、ウィル・スミスの息子の存在は邪魔・・ウザい。出演しなくてもいいのに。でも、全体的には地球人の存在意義を考えさせられる映画だと思います。以上です・・お粗末でした。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Elias
5つ星のうち3.0 コンセプトからして納得が行かないので微妙。
2023年7月9日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
人間が地球を破壊してるから人類は滅ぼすとか言ってたけど
・人類も自然の一部であって地球そのものの活動の一端でしたかないのに、本作に出てくる異星人のような合理的な考え方をする存在が人類だけを排除する判断を下すはずがない
・人類を滅ぼすといいつつ、動物もごく一部を箱舟に残して種の保存をするだけで、個体は抹殺していて、人類がやっていることと何も変わらない
・1組の親子の関係だけをみて人類を残すかどうかの判断を覆すなど、恣意的すぎて理解できない

ところで、結局こんなことがあっても人間は何も変わらないでしょうね。次の判定テストがあれば次こそ滅ぼされるでしょう。ちょっとタイミングが遅くなっただけ。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Sayuri
5つ星のうち4.0 A Little Woke, but Good
2023年10月14日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
I've never seen the original version of this, so, I can't really make any comparisons. I'll just say that it was enjoyable.

(Spoilers)
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
The basic plot is that an alien race has come to save the Earth from humanity. We are too destructive and violent of a race to be allowed to continue. The rest of the plot is about how the alien learns that we also have virtues (love, art...etc.) and that all civilizations eventually reach a point where they either have to evolve or die. The argument that finally persuades the aliens is that we are at that point where civilizations usually choose to change and that that alternative shouldn't be taken from us.

If I was a left-winger, I'd love the movie. I am not, but I do still appreciate it.

No nudity. No profanity. An enjoyable show. Thanks.
役に立った
 レポート
桜
5つ星のうち5.0 キアヌが良い味出してる。
2023年7月3日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
人類って愚かだな、地球が持たない時が、きてるのにまだ戦争してる！
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
abax d
5つ星のうち5.0 面白い
2023年5月30日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
なかなか良かったですよ
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Amazon カスタマー
5つ星のうち2.0 よかった。
2024年1月12日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
よかった。
役に立った
 レポート
下町のリーマン
5つ星のうち3.0 何回かみたが
2023年5月8日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
中身が薄い。単純すぎる結末。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Amazon カスタマー
5つ星のうち4.0 地球は人類のものではない
2023年1月9日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
自然との共存を考えさせられる映画だと思います。
役に立った
 レポート

他の国からのトップレビュー

すべてのレビューを日本語に翻訳
Corinne Berger
5つ星のうち2.0 De voir ce DVD en français
2024年3月15日にフランスでレビュー済み
Amazonで購入
Impossible de regarder le film sur le lecteur DVD
レポート
Krümelmonster75
5つ星のうち2.0 Nein, Danke
2024年3月6日にドイツでレビュー済み
Amazonで購入
Die Lieferung war zwar pünktlich, dafür fehlte die Film-Blu-ray, und nur die Digital Copy DVD war enthalten. Wenigstens gab es eine schnelle und unkomplizierte Rückerstattung.
レポート
chelle76
5つ星のうち5.0 What's not to love when Keanu is involved.
2023年7月22日に英国でレビュー済み
Amazonで購入
Good item. Fast delivery. Can watch the film any time I like now. Very good value.
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
 レポート
Ozymandias Kane
5つ星のうち5.0 Remake is superior in almost every way to the original
2013年1月26日にアメリカ合衆国でレビュー済み
Amazonで購入
The bluray copy itself is very well done, the 3 discs with sastisfying extras and out of the many covers populating the internet the one for this particular set is my favorite.

As for the film itself, it's extremely difficult to counter momentum and 60 years of public impression, the original has to be counted as a classic, but in comparison to the 2008 film, it's difficult to see how this is so. When people continue to judge visual sci-fi as an inferior genre they can point to movies like the original and say: "if this is the best you've got..." Above all else, a "classic" must retain some resonance for audiences across time, where new interpretations can be made and the audience comes away with something (even if not originally intended). The basic story can probably never really date, no one wants nuclear war, and despite the reduction of the threat new nuclear states and thousands of warheads remain. But the 1951 movie goes further..our nuclear power will be harnessed for space travel and those weapons will threaten the galactic populace. I don't find any of it credible. Nuclear power was brand new in 1951, it was the "ultimate" power, but in the face of such obviously advanced nations in space, we'd be far behind, no threat.

The new movie is seen by some as extolling the evils of technology, I find this simplistic...it's the responsibility of having such technology and what we are doing with it that is lacking. Yes, it suggests corporate greed, government mismanagement and most damningly, human nautre, but it does not suggest giving up on technology. Instead the new movie is more universal, it takes the dated threat of nuclear power, and make it something I thin any being on any planet might go through...the stage of wastefulness of society. It's a long history in human culture, and it goes beyond environment and into behavior. Klaatu states that planets with indigenous life are rare, so far this seems likely based on actual observational evidence, the classic Fermi Paradox (life should be plentiful, but we have no empirically solid data!!) It seems a lot more satisfying a reason for the aliens to be here..they have decades of data! They would want to preserve life. Another interesting theme in the remake: the idea that intelligent aliens have a different view of possession of land/planets. Humans are not seen as the "owners" of Earth, but part of the biosphere, one that can harm it. It is likely aliens with such views possibly do not even live on planets anymore, but in space habitats or spacecraft where their original planets are almost forgotten, but seen as important origination points for life.

The original falters on other levels: having an alien in exact human form walk among the populace is interesting in a quiet, introspective way, but he basically does it in a few days and in one American state! In 1951 Hollywood it was better to talk about Lincoln and be truly "American" rather than universal in theme. The 2008 remake does better...Klaatu us obviously the product of previous observation on Earth, they have multiple agents on Earth. They are not humanoids at ALL, and must create a human copy to facilitate communication. This is more biologically correct, as it is unlikely aliens will look anything like us when originating in another biosphere.

On the level of moviemaking, the original also seems out of date. The 50s trappings, the stilted dialogue, lack of cross-section of American life (not to mention the world), the moderately good FX. We can't judge classics SOLEY on how they were perceived in their time, as I mentioned a lot of those things should seem almost timeless. The original does not. Obviously the 2008 movies has better production design, better FX, and so on. Michael Rennie is ok in the role, somewhat stiff, I simply found Reeves' Klaatu more believable on several levels and his performance suited it. Jennifer Connelly also is a welcome addition and I prefer her in her role as a scientist and mom as opposed to Patricia Neal's boarding house worker.

Technologically, Spheres have always been the most logical shape for a spacecraft in 360 degree space. I can't fault the original too much here, saucers aren't a horrible spacecraft shape either. Gort was a fascinating, almost "seamless" design, impossible to actually produce convincingly with the technology of the time. Here is where it gets good...nanotechnology is an up-and-coming but already major developmental business, especially in materials science. It deals with the ability to manufacture items from a nanoscale upwards, making products more durable, as well as a range of items never seen before. To construct such objects would require what we see in the remake: "assemblers", or in this case "nano-cloud" assemblers. While the original suggested Gort might shoot ray beams to destroy a planet. Or stomp around knocking building down, the remake uses a very quick efficient "gray goo" scenerio: reducing objects to molecular components. The goal is different too...Klaatu leaves a threat in the original, and that's it, off he goes. It's almost anti-climatic. In the remake, the nano-cloud does destroy part of the US, the threat is real. It is designed to do a job, reducing technological destruction from humans so the planet may live...and of course, in the end, the power doesnt go off for an hour it goes off until human beings can make a cleaner or more efficient way to live a technological life, or that is the assumption. In the original, well they just want to destroy us so we can't be destructive to their Pax Romana. Which brings me to another criticism...

How many of us want to live in a police state, peace through fear of giant robots? The remake's aliens appeared to be for lack of a better term, more Zen-like..something like a Federation from Star Trek but perhaps looser. They are not machine-like or indifferent, they really seem to care about life!

In case you thought I hadn't noticed it, yes I did say the remake did not want to make us non-technological. Yes that is what we are left with at the end of the movie...but again, I don't think that is meant to be our state, we are not wanted as a caveman throwback, we are desired as an advanced partner in the eventual union with other advanced life, this requires technology.

All this is not to say the 2008 remake is perfect, it's not...it starts at the beginning of the movie in fact, when they gather together an elite team...to do what...be at the center of a direct hit from what they think of as an asteroid hitting NY?? There is no need for exobiologists, or mineralogists if the thing lands on their head, or if they have no idea there are aliens aboard. The child actor is somewhat more annoying than the whiney kid from the original. Aren't there supposed to be ANY average kids in movies anymore? Are they all the results of divorced families, or single parents, etc and malcontents at that? Still a movie that has John Cleese deliver a wonderful quote about us only changing at the precipice of danger (often true)with an alien that changes it's mind on Earthly destruction based on human interaction and our worthiness to continue on is worth positive mention in my book, and in a climate where post-apocalypse is the desired tale. I think eventually the movie will get a fair shake but not yet, despite a good (nearly an 8.0 ) rating on IMDB, this movie is still seen as a failure. Sad really. I consider this to be a better film than Avatar.
13人のお客様がこれが役に立ったと考えています
 レポート
S. Farley
5つ星のうち5.0 The Day The Earth Stood Still (DVD) (2008)
2009年5月30日に英国でレビュー済み
Amazonで購入
This is a very exciting updated version of the old 1951 film, The Day The Earth Stood Still, originally starring Michael Rennie and Patricia Neal.
In this 2008 re-make, the alien Klaatu is played by Keanu Reeves and the girl is played by Jennifer Connelly.
In this more modern version they have gone for some amazing Special Effects, which make the story very exciting. Jennifer Connelly and her young stepson find themselves the World's only hope to prevent the Earth from being annihilated.
It is a very good modern film, though in some ways it has lost some of the atmosphere of the original, but it is certainly an exciting watch on a rainy Sunday afternoon.
4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
 レポート