中古品: ￥1
配送料 ¥240 4月23日-25日にお届け（9 時間 37 分以内にご注文の場合）
詳細を見る
中古商品: 非常に良い | 詳細
発売元 バリューブックス　　　【防水梱包で、丁寧に発送します】
コンディション: 中古商品: 非常に良い
コメント: ◆◆◆非常にきれいな状態です。中古商品のため使用感等ある場合がございますが、品質には十分注意して発送いたします。 【毎日発送】
新品＆中古品 (84)件の出品：
￥241  & 配送料無料
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

海堂 尊
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

死因不明社会―Aiが拓く新しい医療 (ブルーバックス) 新書 – 2007/11/21

海堂 尊 (著)
5つ星のうち3.6 47
すべての形式と版を表示
『チームバチスタの栄光』海堂尊書き下ろしロジカルモンスターこと、厚労省の変人官僚 白鳥がなんとブルーバックスに登場。海堂尊のライフワーク「死亡時画像病理診断」について縦横無尽に語り尽くす!
Previous page
  1. 本の長さ
    280ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    講談社
  4. 発売日
    2007/11/21
  5. ISBN-10
    4062575787
  6. ISBN-13
    978-4062575782
  7. すべての詳細を表示
Next page

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ 講談社 (2007/11/21)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2007/11/21
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 新書 ‏ : ‎ 280ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4062575787
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4062575782
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち3.6 47

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
海堂 尊

海堂 尊

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

1961年千葉県生まれ。医学博士。

第4回『このミステリーがすごい！』大賞受賞作『チーム・バチスタの栄光』（宝島社）にて2006年デビュー。

著書に『ナイチンゲールの沈黙』『ジェネラル・ルージュの凱旋』『ジェネラル・ルージュの伝説』『イノセント・ゲリラの祝祭』、医師の立場から書いた『トリセツ・カラダ　カラダ地図を描こう』（以上宝島社）、『極北クレイマー』（朝日新聞出版）、『マドンナ・ヴェルデ』（新潮社）他、多数。『死因不明社会』（講談社）で、第3回科学ジャーナリスト賞受賞。

カスタマーレビュー

星5つ中3.6つ
5つのうち3.6つ
47グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

てとり
5つ星のうち5.0 死因不明98%
2008年11月24日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
この本では、日本の解剖率が2%しかないこと、それにより死因不明が死者の98％にもなることについての
説明がなされ、それが厚生省の失策のせいでこのように解剖率が低くなったことが書かれています。

そして、その解決策として死体の画像診断（Ai)を行うことにより、すべての死者に対して解剖を行うことよりもはるかに
負担の少ない方法で死因がわかるという解決方法を提起しています。

Aiについての解説と、日本の医療問題についての解説があり、医療問題に関心のある方の一読をお勧めします。

また、同じ著者のフィクションに登場する新聞記者「別宮葉子」と厚生省のキャリア官僚「白鳥圭輔」が登場し解説を加える
章が1章おきに書かれており、小説のファンの方には読みやすくなっていると思います。
4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
kg
5つ星のうち3.0 事件、事故で死亡した人間が病死と診断される現況は重大。しかし、内容に粗さと冗長さがある
2012年3月14日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
1年間に死亡する日本人の数が約百数万人。だが、その死体の2％の数しか解剖が行われていない。
この為、人の死の本当の原因が明らかになっておらず、その結果、人の死が医学の発展に寄与すると
ころが少なく、また、事故死や殺人も「病死」として処理される場合があるという。
その対策として、著者は、（すべての死体に対して検死を行うことは不可能なので）AI（死亡時画像診断）
と呼ばれる、死体に対しのてCTスキャンやMRIの実施が有効であると訴える。

本書の文章、構成は、よく整理されておらず、内容を頭に入れにくい。AIというキーワードの
定義が本の半ばに出てくる有様で、丁寧に時間を掛けて作られた本ではないという印象を持つ。
評価は、内容の粗さと冗長さに星を二つ減らした。

しかし、本書で指摘されている、現在の日本において、殺人や事故死が、単なる病死として片付けら
れているケースが多くあると考えられる状況は、重大であり、多くの人に知られ改善されるべきことで
ある。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
うさこ社長
5つ星のうち4.0 Ai のためにAIの進歩を待つ
2019年6月2日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
海堂氏の専門分野とも言える領域。病理医と放射線科医は、「Doctor of Doctors」と呼ばれ、臨床医とは一線を画した立場からさまざまな示唆を与えることで大きな存在感がある。本書は奇しくも病理解剖＋Aiという両者の壮大なコラボの姿を描いている。ただ、「お任せ医療」から「インフォームド・コンセント」に急激にシフトした現代の医療の軋みを考えるとき、「死因がわかればそれでいいのか」という声も臨床医からは上がるだろう。コスト、人手（これはAI for Aiで解決するかもしれないが）など課題も多い。
役に立った
 レポート
へらちょんぺ
5つ星のうち5.0 言われ見れば
2012年8月15日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
　日本では遺体を火葬するのに解剖は嫌がるそういわれると何とも不思議です。私の親戚友人何人も亡くなっていますが、医師に相談され解剖をしたのは一人だけです。「痛がる」とか「可哀想」とかいつも「何が」と思っていました。私個人は臓器移植も解剖もしていいと思っていますが、どうしてなんでしょうか。事件だけでなく今後の医療や人体の解明にもつながると思います。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ガリメロ
5つ星のうち3.0 専門的な内容なので読者を選ぶ？
2011年7月10日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
そもそも「ブルーバックス」というものを知らずにこの本を購入して読んだのですが、
---
自然科学をやさしく紹介するシリーズとして、35年以上も親しまれているの がブルーバックスです。
---
どうりで、小説とは違うわけだ。
内容は、日本での解剖率は、2%であり、98%は解剖をせず体表からの診断で死因を決めているという事実について、どうするべきか？を問いかけている。
遺体を傷つける解剖は、遺族の同意を得られにくいうえ、費用も人手もかかるので、なかなか解剖率は上がらない。
そこで、MRI、CT、超音波などを使用した画像診断から死因を探ろうとするアプローチを提案している。
ただ、画像診断は解剖に代わるものではなく、お互いに補完する関係であるということ、双方のメリット、デメリットを上げて評価しているので、非常にわかりやすい。
キチンと死因を究明することで治療効果の程度を確認したり、画像診断を使うことで簡単に、医学的な観点でいろいろな効果が得られる可能性などについても、言及している。

かなり専門的な内容であるにもかかわらず、バチスタシリーズの登場人物を使って説明しているせいか、非常にわかりやすかった。
4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Amazon Customer
5つ星のうち5.0 死して屍拾うものなし
2008年1月1日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
力士暴行死事件、横浜の死因不明放置死事件等、なんでそんなことが起きるのか不思議だった
事件の数々が、実は起きるべくして起きたものだったということがよくわかった。

縁の無いテーマだったので期待してはいなかったが、考えてみれば誰でも一回はお世話になる
話なのだ。
19人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ひとり息子の親として
5つ星のうち2.0 死因追求の必要性と死後CT/MRIの有効性についての１考
2009年9月9日に日本でレビュー済み
死者の２％の解剖率は低い、だから９８％はほんとは死因不明で死者がうかばれないし医療不信の原因にもなる、でも解剖は遺体損壊で家族のストレスが大きい、よって侵襲のない死後CT/MRIを導入しろ　と著者はおっしゃる。

わたしはそうは思わない。

まず、総死者の９８％が非解剖例であり、ゆえに多かれ少なかれ道義的、倫理的問題を有するというのはおかしな理論だ。解剖しなくても死因が明らかな、あるいは高い確率で推定できる“病死”はいくらでもある。また、あえて死因を特定しなくてもよい場合もたくさんある。たとえば、がんの末期患者の死因を呼吸不全か心不全か鑑別する必要があるか？９０歳のお年寄りが朝布団の中で“自然死”していたとして、ほんとうは脳梗塞だとしても、心不全と診断されたからといって何の問題があるのか？

ほんとうに死因を追求する必要があるのは、犯罪例とともに医療過誤の可能性のある異常死である。たしかに、犯罪の可能性のある死亡例が解剖のできない地方で発生した場合、死後CT/MRIが、最善の手段となりうるのは賛成できる。しかし、医療過誤が疑われるケースにどれだけの能力があるだろう。体腔内の大量出血や破壊的な臓器損傷が死後CTで判断できるというが、そのような重大事象が起こっていれば、CTなどとらなくても（多くの場合生前に）診断可能である。医療ミスなのかやむをえない合併症によるものなのかどちらかわからない微妙なグレーケース（たとえば予期せぬ不整脈か冠状動脈バイパスの吻合不全かなど）にこの造影効果のない死後CTがきっちり軍配を上げられる可能性は希薄で、やるだけ無駄であると考える。

病理解剖は医学的に重要であり、２％という数字は確かに低く医療人が考慮すべき問題である。だが、社会的に意味のないあるいは医学的に費用対効果の低い死後CTには断固反対である。
20人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
messer-g
5つ星のうち4.0 臨床現場の曖昧
2008年7月21日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
１．医学部を卒業して医者になる。
２．患者を担当する。
３．診断・治療を行う。
４．担当した患者さんが亡くなる。
５．死因を究明する。
６．最善の医療ができたのか反省する。
臨床医は２−６を繰り返しているわけです。
卒業して間もない時は５や６がズッシリとのしかかって来ますが、
２−６を繰り返していると、だんだん５・６が疎（おろそ）かになります。
疎かになった指導医に教わった研修医が疎かになるもの時間の問題です。

本書は社会的・文化的・宗教的背景と相まって「死因」を曖昧にしてきた
臨床の「虚」を突く1冊と言えるでしょう。
誠実に臨床を行い、誠実に患者さんの死と向き合うほど、
どの1人の死も無駄にできないという思いは募ります。
それを科学的に実現できる手段（ＡＩ）はあります。
しかし、問題はやはり「金」（財源）なのでしょうね。
エンターテイメント（楽）には大枚をはたくが、
病気や死・死因究明（苦）には金をかけたくない
という「風潮」をどうにかせねばならないでしょう。
10人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート