『老歌手』ギタリストのヤネクは出身地が旧共産圏だという事で音楽活動の上でも何かと割を食っています。ある時彼は演奏していたサンマルコ広場で母親が大ファンだった歌手のガードナーを見かけて声をかけ、逆にガードナーからある事を頼まれますが彼の話しが興味深いです。「西側の国では、わしがかつてのような大物ではないという事実から目の逸らしようがない・・だが現実の受け入れを拒否する事もできる。カムバックだ・・多くの犠牲を覚悟しなければならん・・愛するもの(妻)を捨てるという・・・」 人気絶頂を過ぎた過去の大物になってしまっている老歌手ガードナーの侘しさと、共産圏とは違った意味の残酷さが伝わってくる作品です
『チェリスト』天才という甘い言葉の響きに心を奪われて自分自身を簡単に見失ってしまう人間の弱さ哀れを誘う心が痛くなる話です
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
よく一緒に購入されている商品
+
総額:
当社の価格を見るには、これら商品をカートに追加してください。
ポイントの合計:
pt
一緒に購入する商品を選択してください。
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
イメージ付きのレビュー
原作は星五つだが、翻訳は星一つ
実績のある訳者だが、この本の翻訳はよくない。誰もこの点について書いていないのが不思議なくらいだ。このような訳文でしか読めない日本の読者は不幸だ。 訳文は日本語として不自然なものではなく、筋もはずしているわけではないが、原文と比較して違和感を感じる。違和感は、大きく分けて2点あり、原文の品位が損なわれていることと、訳者のヨーロッパとイギリスについての知識経験が乏しいことによる不適当な用語の使用である。 原作については、ペーパーバックの裏に、gentle, intimate and witty と評してあるように、まず、作品の気品が特色になっているが、翻訳は、ただのドタバタで品がない。当然だがイシグロは単語を慎重に吟味して書いているのに、翻訳では、訳語の選択が十分に考慮されているように見えない。気の利いた単語の使用がそこかしこにあるにもかかわらず、ほとんど無視されているので、原文の気品は全くと言ってよいほど損なわれている。まるで、ジェフリー アーチャーの大衆向け小説の翻訳みたいだ。これでは、ノーベル賞作家と思えないというレビューがあっても当然だろう。どうも、日本では、どうせ外国語はわからないので、外国作品は筋だけ追えばよいという傾向があるように思う。 2番目の点について、最初の作品を取り上げてコメントする。ベネチアのサンマルコ広場のカフェが舞台だ。「大テントは天井も壁もはためいていた」と訳してある部分だが、カフェに「大テント」なんてあっただろうか。写真の通り、大テントと言っているのは、天蓋のようなもので、はためく壁があれば、演奏の邪魔になるし、原文では壁なんて書いていない。ここは、tentではなく、marquee という洒落た単語が用いられている。黒服が演奏する、原文の「カフェオーケストラ」を「カフェバンド」とシャビーに訳したのにも抵抗がある。 カフェの名前だって、「ラベナ」「フロリアン」「カドリ」とローマ字読みそのものでは話にならない。イタリア語の語感を移した「ラヴェーナ」「フローリアン」「クアドリ」にすべきだ。旅行ガイドでさえそうなっているのに。表題の「crooner」にも「老歌手」というような老人の意味合いはない。バラードなどを優しく歌う歌手のことだ。この翻訳は全体的にシャビーだ。 イギリスの特異な地名の読み方や単語の訳し方も不適当だ。題名になっている、モールバンヒルズだが、イギリスにそんな読み方の地名はない。これは、モーヴァンヒルズが正しい。そのまま日本でも薔薇の品種名にもなっている。キャムデンタウンは、ロンドンでは、カムデンタウンと読む。ベッドアンドブレックファストを、「朝食付き民宿」とわざわざ訳してあるのには、笑ってしまう。B &Bは、誰だって知っているだろう。その所有者を「女将」と訳すのも変だ。「六月初頭のイギリスにしては、驚くほどさわやかな夕方」もおかしい。イギリスの６月は日本と違い、多少寒いが爽やかだ。イシグロは、ここでも、balmyという、あまり出くわさない単語を用いている。暖かくて気持ちの良いことだ。スペインと比較したのだろう。このように、一つひとつ挙げるとキリがないが、翻訳と原作との違いは、わかってもらえるだろうか？ 波乱のある筋は、イシグロの品のある文体によって、intimateでwittyになる。時間をかけてもよいから、もっとマシな翻訳にして欲しかった。原作は繰り返して読み直しても流石によいと思う。もう一つ、204ページに、「プロント」というのが出てくるが、これで分かる人がいるのだろうか？ラテン系の語源の言葉で、すぐ、という意味だ。訳してないのに驚いた。
