盧溝橋事件（１９３７年７月７日）を契機にして対中国一撃論に「お坊ちゃん総理」の近衛さんが乗っかってたちまち臨戦態勢を布いたわけです。（半藤一利著『昭和史』＜１９２６ー１９４５＞Ｐ１９５より）
翌年１月１６日、近衛さんは声明を発します。これが有名な「国民政府を対手にせず」、つまり国民政府を政府として認めない、もう和平なんてしないというもので、実に馬鹿げた話で、せっかく参謀本部が乗り気だったのに、政府が強硬でぽしゃってしまいました。（同書Ｐ２０６より）
参謀本部が乗り気だったのは日中戦争不拡大もしくは停戦でした。
近衛は南京への渡洋爆撃を実行し、その後日独伊防共協定を締結した最高責任者であるから、本書を読みながら、いくら白洲次郎が近衛が戦犯として拘束されることを回避しょうとしても無理筋だったと思ってしまいました。
戦後、白洲次郎と吉田茂がタッグを組んでＧＨＱの横暴に対して獅子奮迅の活躍をしたのに瞠目してしまいました。
既知のことも多くありましたが、白洲次郎の「noblesse oblige 」を全うする精神に、このようなエスタブリッシュメントが今の日本の政財官に不在だということに暗澹としてしまいます。
サンフランシスコ平和条約を結結したあと、白洲次郎が吉田茂に、昭和天皇退位と吉田茂の政界引退をす示唆したことは正鵠を得ていたとの思いを深くしながら読み進みました。
今、ＴＶのニュースを見ながらこのレビューを書いていますが、安倍派の裏金の話です。
日本国民が覚醒しなければ、他国から「この民にして、この政府あり」と揶揄されても返す言葉がなくなります。
吉田茂や白洲次郎と岸信介との違いを本書のなかで著者は下の・・・・・内のように書いています。
・・・・・
ちなみに吉田は、岸政権下で日米安保条約の改定が行われる際、「わしが安保条約を締結したのは進駐軍を日本から帰らせるためだ。いまさら安保条約の改正など必要ないだろう」と言って反対したことはあまり知られていない。
吉田茂や白洲次郎は、占領状態の回復を最優先に考えたのであって、アメリカに安全保障してもらいたいがためにこの条約を結んだわけではなかったのだ。(Ｐ１３２）
・・・・・
評者はこの件を読み、岸が６０年安保を強行したのは、巣鴨にＡ級戦犯で拘留されていたが意外に早く釈放されたことと関係しているのではないかと勘ぐってしまったのです。
今、白洲次郎や吉田茂のような人物など現れるのは奇跡を望むようなのようなことだと嘆きながら本書を読み終えたのです。
＜追記＞
上巻で著者は、白洲家の家系などに触れながら上流階級に阿るような著者の書き方に違和感を覚えましたが、下巻ではそんな違和感も覚えなかったことを記しておきたい。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
よく一緒に購入されている商品
+
+
総額:
当社の価格を見るには、これら商品をカートに追加してください。
ポイントの合計:
pt
一緒に購入する商品を選択してください。
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
