中古品: ￥574
配送料 ¥257 4月24日-25日にお届け
詳細を見る
中古商品: 非常に良い | 詳細
発売元 『もったいない本舗』 ※通常24時間以内出荷。※商品状態保証。法能店
コンディション: 中古商品: 非常に良い
コメント: ■通常２４時間以内に出荷可能です。■クリーニング済み。■中古品ではございますが、良好なコンディションです。■万が一品質に不備があった場合は返金対応。■防水梱包です。■決済は、クレジットカード、コンビニ決済・ATM・ネットバンキング・Edy払いがご利用可能です。
新品＆中古品 (16)件の出品：
￥481  + ￥350 配送料
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

秋道 智弥
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

クジラは誰のものか (ちくま新書 760) 新書 – 2009/1/1

4.5 5つ星のうち4.5 5個の評価
すべての形式と版を表示
Previous page
  1. ISBN-10
    4480064664
  2. ISBN-13
    978-4480064660
  3. 出版社
    筑摩書房
  4. 発売日
    2009/1/1
  5. 言語
    日本語
  6. 本の長さ
    231ページ
  7. すべての詳細を表示
Next page

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ 筑摩書房 (2009/1/1)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2009/1/1
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 新書 ‏ : ‎ 231ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4480064664
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4480064660
  • カスタマーレビュー:
    4.5 5つ星のうち4.5 5個の評価

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
秋道 智弥

秋道 智弥

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

カスタマーレビュー

星5つ中4.5つ
5つのうち4.5つ
5グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

☆juri+cari☆
5つ星のうち5.0 単純な賛成論とは一線を画す、クジラへの愛情あふれる著作！！！
2009年2月7日に日本でレビュー済み
本書は総合地球環境学研究所副所長を務める著者が

クジラと人間の関係について

文化、経済、政治、環境などの観点から概観したうえで

あるべきクジラと人間の共存の姿を示すものです。

国際的な研究・報告から、

万葉集、市史のレベルまで―

クジラに関する資料・文献を幅広く精査するなど。

著者のクジラ文化に対する深い愛情が伝わります。

筆者のスタンスは、捕鯨賛成に属するものですが、

単に、捕鯨反対論に潜む誤謬を指摘し、

文化の多様性の観点から捕鯨を禁じるべきでない！！と主張するのではなく

「捕鯨問題以外に日本が世界の中で大きく評価されるか、

逆にたたかれる例がそれほどない状況を知る必要があるのかもしれない。」

「敢然と立ち向かう決意を持って捕鯨再開を目指すスタンスは保持すべきである。」

(←「スタンス「を」保持すべき」と書かない点に注目☆)

と単純な捕鯨賛成論には組しない姿勢も見せており、

そのバランス感覚に強い好感を抱きました。

クジラ文化から捕鯨論争にいたるまで、

人間とクジラに関する問題を幅広くコンパクトにまとめた本書。

捕鯨に対してどのようなスタンスを取るかにかかわらず

多くの方に読んでいただき

自分なりに考えるきっかけにしていただれば―と思います☆
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
志村真幸
5つ星のうち3.0 概説＋意見
2010年10月29日に日本でレビュー済み
　著者は海洋民族、水産資源の民俗学といったあたりから、鯨の問題に関心を持ち始めたのだという。すでに関連書も何冊も著しているようだ。
　これまで何冊か、この人の本は読んだことがあるのだが、良いと思ったことがなかった。しかし、本書を読んでちょっと印象が変わった。
　本書は、鯨の文化誌を概観し、そこに著者の意見をいくらか混ぜ込んだような内容である。鯨肉の食べ方、脂の利用、歯を使った彫刻作品、骨でつくった橋など、多種多様の「利用法」が示され、しかも、それが日本のみならず、アメリカ、南洋諸島、ヨーロッパと多くの地域を包含している点が面白い。
　「意見」は、公平な立場から客観的に述べられており、信頼感がある。さらに、単に善と悪、日本対アメリカというような構図で理解しようとするのではなく、もっと違った処理の仕方を模索しているのが興味深い。
　ただ、全体的には中途半端な印象が強く、もう少し突っ込んだ意見を示してくれればなと思った。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Ultraume Amazon Customer
5つ星のうち5.0 反捕鯨国の非論理的な主張にどう対応したらよいか
2009年1月9日に日本でレビュー済み
　かねてより、国際捕鯨委員会における反捕鯨国の理不尽とも言える言動には憤りを覚えていたので、これを本屋の書棚で目にした時に思わず手を出した。しかし、私の意気込みとは違って著者は極めて冷静に事態を捉えており、自分の感情的な部分が矯正されたようで、読んでよかったと思っている。
　この本を読むまでは、牛や豚を殺しておきながら、一方で鯨は殺してはいけない、ということに論理的な矛盾を感じている人々が反捕鯨国の中にもいるのではないかと思っていたが、あにはからんや、増えすぎるカンガルーを植生保護という名目で殺しておきながら、同じように増え続けて漁業に悪影響を与えている一部のクジラの捕獲には反対して「カンガルーとクジラの問題は違う」との発言や、野生動物と家畜の管理が人間と神に峻別される、という考えなどが紹介されると、これはもう日本人の理解を超えて両者は歩み寄る余地がないのではないかと思ってしまう。
　そういう非論理的な発言に対する、どうしょうもなさ、は多くの会議に出席し現場を歩き回って調査した著者が一番感じていると思うのだが、それあらんか、その葛藤を表すかのように、著者は少々視点の違う以下で述べる二つのことを言ってこの本を終えている。それは、「捕鯨に反対する勢力と世論に対して敢然と立ち向かい、捕鯨再開を目指すスタンスは保持すべきである」、と言っておきながら、その後の記述で、「クジラの個体数をめぐる論争や、生存か商業かについての踏み絵的な議論をする前に、いかにして海の汚染を軽減し、生き物の生存について人間が責任をもつべきかを最優先すべきでないのか」、と述べているのである。
　その、どうしょうもなさ、を解決するためには、国際捕鯨委員会を脱退し日本独自の道を歩むしかない、いつまでもよい子のふりをして国際会議に出て無駄なお金や時間を費やす必要はないのではないか、とこの本を読んで思ったものである。
8人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
いとみみず
5つ星のうち3.0 日本の捕鯨文化のまとめとしては良作
2009年1月25日に日本でレビュー済み
すでに他の方が触れられているが、本書の前半は日本の文化における捕鯨の位置や関わりについて。後半は半分ほどが捕鯨に関する議論の列挙で、立ち入った議論は行っていない。残りは国際的な捕鯨議論史や現在の世界各地の捕鯨状況など、やや雑多な内容。

著者は捕鯨賛成派で、様々な視点を理解すべきだとか、感情的な議論は生産的ではないとたびたび主張してはいるものの、本書の内容は中道とは言えない。基本的には反捕鯨国の主張と政策の矛盾を批判的に取り上げている。それは結構なのだが、調査捕鯨の問題点は軽く触れるだけで詳細に踏み込んでいない。生物多様性の観点に至っては、「アームチェアに腰掛けて生物多様性を唱えるだけでは人々を納得させられない」とまるで他人事のようだ。しかしそれは論点すり替えだろうし、同じ批判が著者にも当てはまるのではないだろうか。文化保護の重要性を唱えるだけでは生物多様性の問題が解決するわけではないのだ。
著者のような立場にある人物が率先して、なかなか日本には入って来づらい生物多様性の議論を紹介するのが「生産的」ではないだろうか？海洋生態系が手の施しようのないところまで傾けば、捕鯨文化を守るどころではなくなるのだから。

本書は反捕鯨派の主張のうち反論/批判しやすいところだけ取り上げて、都合の悪い部分はスルーしている（正確を期すために言えば、全く無視しているわけではないが）。このような議論は捕鯨問題の要点から読者の目をそらさせることにしかならないと思うのだが。従って捕鯨賛成論者の甘い言葉を聞きたいという人にはお勧めできるが、捕鯨問題をきちんと正確に理解したいという人の役には立たない。
21人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート