中古品: ￥1
配送料 ¥247 4月19日-20日にお届け
詳細を見る
または 最も早い配送 明日 4月18日にお届け（8 時間 32 分以内にご注文の場合）
詳細を見る
中古商品: 非常に良い | 詳細
発売元 【お急ぎ便対応店】ニッポンシザイCOM 市貝店
コンディション: 中古商品: 非常に良い
コメント: 販売元情報に記載しております。_9784797336481_0015477062_BQ5423
新品＆中古品 (34)件の出品：
￥1  + ￥247 配送料
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

中野 雅至
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

格差社会の結末 富裕層の傲慢・貧困層の怠慢 (ソフトバンク新書) 新書 – 2006/8/17

5つ星のうち3.4 25
すべての形式と版を表示
本書の構成について。
第1章では格差社会の現状を説明。本当に格差が拡大しているのかどうかを確認する。
第2章では小泉政権と格差拡大の関連を考える。小泉政権は本当に格差を拡大させたのだろうか。小泉政権の政策や過去の自民党政権との違いから、小泉政権と格差拡大の関連性を探る。
第3章では「国民が格差拡大を容認できなくなるXデーの条件」を探る。どういう条件が重なった時「格差を埋めろ!」という声が強くなるのだろうか。鍵を握るのは富裕層・貧困層・政府のパフォーマンス。
第4章では、格差縮小を求める声が強くなった場合、政府は大小どちらの政府路線をとることになるのかを予測する。
第5章では、小さな政府路線を維持しながら格差を拡大・固定させないためにどのような政策が今後強化されるのかを予測する。
最後に、本書が扱う「格差」は「所得格差」もしくは「賃金格差」という「金銭面での格差」となる。「医者の子弟は医者」「東大卒の子弟は東大」というように職業・学歴の格差及びその固定化ではない。格差を見る際には「職業威信」「学歴威信」「金銭(所得)」の三つを扱うことが多いが、本書はあくまで金銭面での格差を扱う。
Previous page
  1. 本の長さ
    280ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    ソフトバンク クリエイティブ
  4. 発売日
    2006/8/17
  5. ISBN-10
    479733648X
  6. ISBN-13
    978-4797336481
  7. すべての詳細を表示
Next page

商品の説明

著者からのコメント

　格差社会はどこに向かおうとしているのか。状況は益々混沌としている。実際、景気回復、株価上昇、正社員採用の増加が言われる一方で、景気回復を実感できない人も多い。一体、格差は拡大の方向に向かうのか、それとも縮小の方向に向かうのか?
　本書は、格差社会を巡る「10の対立軸」を中心に「小泉後の格差社会」の行方を予測する。果たして、株式で儲ける富裕層はこのまま無傷で逃げ切れるのか? 起業家ブームはいつまで続くのか? 仮に富裕層の税負担が増えるとすると、それはいつからなのか?
　一方で、フリーターやニート層は解消に向かうのか。少子高齢化と経済成長の鈍化の中で、貧困層はいつまで「かわいそうな存在」として遇されるのか? 貧困は自己責任として切って捨てられる弱肉強食世界が訪れる恐れはないのか?
　そして最後に、富裕層と貧困層に挟まれた中間層の行方は? 負担だけが増える一方で利益の少ない中間層はいつまで従順な羊でいるのか?
　本書は、『はめられた公務員』『高学歴ノーリターン』(ともに光文社ペーパーバックス)に続く近未来社会シミュレーションの第三弾である。富裕層・中間層・貧困層の三層の動向を中心に、日本経済と日本社会がどのような方向に進むのかを予測するものであり、これからの世の中の動きをいち早く知りたい人にこそお勧めする。

出版社からのコメント

ベストセラー『はめられた公務員』『高学歴ノーリターン』（ともに光文社）の筆者が、小泉首相退陣後の格差社会をズバリ予測！ 異色の元キャリア官僚による近未来社会のシミュレーションで、あなたの将来像が浮き彫りに!?

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ ソフトバンク クリエイティブ (2006/8/17)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2006/8/17
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 新書 ‏ : ‎ 280ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 479733648X
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4797336481
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち3.4 25

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
中野 雅至

中野 雅至

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

カスタマーレビュー

星5つ中3.4つ
5つのうち3.4つ
25グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

直直太郎
5つ星のうち2.0 格差の問題点を掘り下げてはいるが．．．．
2008年3月20日に日本でレビュー済み
格差格差と騒ぎ立てている割に出した結論が相続税１００％だとか、年収３００万で生活できるとかいう煽り本を書いたりして年収が数千万円以上（１億円を超えているとの噂も）稼ぐ売れっ子経済評論家が自分の収入をひた隠しにして格差格差と大騒ぎする最近の風潮とは一線を画した冷静な視点で格差を眺めている感がある。

ただ一転残念だったのは、本書２００ページに書いてある「これからの格差是正策」について、企業や個人の自由闊達な経済活動とグローバリゼーションを受け入れたうえで、1、富裕層や上級中間層に今以上の負担を求める　2、そこから得た資金を現役世代の貧困層を中心に再配分する．．．とあったが、現実に国家がグローバリゼーションを受け入れるということは、「人も物も金も国家の内外を自由に動いて結構です、そういう環境で人からも物からもお金からも国家が評価され続ける状態を許容します、どうか我が国に住んでください。」と言っているに等しいのである。そういう状況で富裕層や上級中間層に今以上の負担を求めたらどうなるかという視点が筆者に完全に欠落しているのである。

ヨーロッパ各国がなぜ相続税を相次いで廃止しているのか(あのスウェーデンですら２００４年に相続税を廃止)、なぜ世界各国で法人税を減税しているのかが全く分かっていないのである。グローバリゼーションの意味がいまいち分かっていないという部分は日本の官僚や学者特有の考えの甘さがもろに出ていて、そこがとても残念でした。
10人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
プラチナ
5つ星のうち4.0 金銭面の格差に関して
2009年10月4日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
統計データなどを用いてわかりやすく客観的に説明している。2006年に出版された本であるため、2009年現在では一般的に浸透しているでろうTOPICもかなりあるが、今後の日本を予想する上でも十分に読むに値するであろうと思われる。これからの自分の立ち位置を見つめなおすきっかけになるかもしれない。格差に関する知識を持つことが、これからの日本を変えていくためには必要ではないだろうか。そのような観点では若い世代にとっては良い本だと思う。
役に立った
 レポート
海援隊
5つ星のうち5.0 格差問題に限定されず、今後の日本社会の方向性について考えさせられる良書
2006年9月17日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
「富裕層の傲慢・貧困層の怠慢」という副題が付いているが、格差の問題については、富裕層と貧困層とそれぞれの層の意識に問題があるというスタンス。前半は、5年間の小泉政権の政策が格差問題にどのように影響を与えているのかについて客観的に分析をしており、結論として、格差の拡大は小泉政治の影響だけではなく、企業行動や教育、行政などの寄与度も大きいとしており、暗に、格差問題の解決については政治任せにせず、社会の各主体がそれぞれきちんと意識を持って対応していかなければならないとしている。筆者は、資本主義体制を続ける以上は「自由」と「平等」は根源的には両立しないとしており、それはそのとおりだと思う。要はそれらをどのように取り繕うか、つまり1億3千万人の国民を満足させるというよりは不満の声をいかに最小化するかという問題なのだが、筆者の主張する市場の原則と社会の原則をきちんと切り分けるべしというのは1つのよいヒントである。経済活動はこれからも市場原則に従うが、自由、競争、選択、成長といった市場原則の概念は社会生活に通用しない不自由な側面があるので、市場原則と社会原則の調和をうまく図っていく必要がある。筆者は、その前提として、個々人の自立と信頼関係の構築が必要だとしており、この主張も首肯するが、1億総無責任で社会について真剣に考える人もあまりいない世の中、なかなか難しい課題である。いったいどこから手を付けるべき話なのだろうか。やはり教育なのだろうか。
23人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
mickey_elephant
5つ星のうち3.0 パワポみたくな。
2007年6月4日に日本でレビュー済み
題名だけが刺激的でウケがよく、それだけでベストセラーになったりする

最近の”浅い”読書傾向。もうそんなのにはだまされません、と心に決めたにもかかわらず、

買ってしまいました。いろんなデータがだされているので、まじめにいい本でした。

お役人の現実的なものの見方がよくつたわってきますし、ご都合だけでうごいている

政治家の考えもよくわかりました。

お役人て、意見の根拠になるデータを根拠に議論をすすめていくので、どうも冷淡な感じがしますが、

それで正解のような気がします。でも、今の日本の格差社会って現状の他国のデータや日本の過去の

データの変化経緯をもとに解釈できるものかなあ？とおもいます。

ここ十数年の不景気は歴史的に異常な事態だし（よく政治家はこんな長いことほっといた

もんだ）、パソコンの普及による生産性の向上や歴史上経験したことのない高齢化社会を考えたら、

だれにも”結末”なんてわからないですね。そういうことで”結末”の題名に期待をこめて

買ってしまったわけでした。

所得の格差は無論大問題ですが、教育と知的格差も大問題ですね。社会におおきな溝ができかね

ないです。お金の差は心で埋められるとおもいますが、その心が断絶してしまうと深刻なことに

なりますね。
9人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Kierkegaard
5つ星のうち5.0 冷静な目で格差社会を筆頭両断！
2007年3月3日に日本でレビュー済み
格差社会が実感されるようになってきた昨今、

そもそも格差社会とは誰が生み出したものか、という検証から始まる。

政府が目の当たりにするであろう選択肢を明確化し、

富裕層と貧困層にどう処遇するのか、

元官僚だけあって、その具体的な提案は説得力がある。

また、これからの個人生活、特に教育についても言及しており、

貧富の格差が直接、子ども達の教育の質、

学歴にも影響を及ぼすという問題についての対処策も非常に興味深い。

本書のサブタイトルにある、「富裕層の傲慢・貧困層の怠慢」。

根本的な問題をはらむこのギャップを冷静な目で筆頭両断する。

特に教育についての言及が、子を持つ身として非常に参考になった。

数ある格差社会の関連本の中でも特にお勧めしたい一冊だ。
6人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Woods
5つ星のうち4.0 単なる煽り本ではない
2006年8月27日に日本でレビュー済み
学者が専門領域で書いたカリカリの論文でもなく、格差社会はこんなに大変！という煽り本でもなく、冷静に比較的広い視野で論じられた本。

この種の議論に欠かせない小泉政権については、基本的には評価を保留している。しかし、自民党的「小さな政府」路線の亜種として政策的に評価できる点を認めつつも、格差社会の解決に禍根を残す怠慢を発見している。

後半部分が格差社会への対策案の話になっている。他の先進国の格差是正政策（所得再配分、経済・社会規制）の最近の動向や、歴史的な日本の格差是正策を紹介しながら、元役人らしく現代の経済情勢にマッチした実際的な政策案を掲げている。

しかし、政策案を実現するための社会的条件（世論、企業の態度、労働者の行動等々）に話が広がるにつれて記述が若干大まかになってしまい、紙面が足りていない感がした。

とはいえ、「格差バカ」という言葉、生活保障給付で格差是正することの無理、事あるごとに「日本を出て行く」と脅す大企業や富裕層への違和感、従業員の社会保障費や税金など社会的負担から逃げ回る企業への厳しい論及など思わずにんまりする記述も多かった。

格差社会に対応するのに「魔法」はないのだと思い知らされる一冊。

色々な本を読む時間はないけど、格差論議に漠然とした不安を持っている人は読んでみるといいです。今後１０年位の見通しのヒントになるかもしれません。
17人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
光が丘
5つ星のうち3.0 書きたいことが多すぎて小見出しがたくさん
2006年9月23日に日本でレビュー済み
まず感じたことは、この著者は、格差社会についてなんとかしたいと思うのであれば、厚生労働省の労働省系キャリア官僚だったのだから、もう一寸現実や現場を知って、役所で汗水たらして頑張って見るべきではなかったのか。大和郡山市役所、厚労省、兵庫県立大学と公務員をサーフィンして得るものが無くなったらさっさと見切って、市民にも、労働者にも、学生にもあまり愛着がないのではないか。また、他人が作ったデータでの分析・意見は評論家的で、役所の審議会の答申以上に他人事風。
内容の要点は以下の通り。
○日本の格差拡大はジニ係数に現れているが、これは高齢者間の格差拡大によるところが多いとの意見もある。
○市場経済主義が勢いを増し格差が広がったのは小泉政権によるものではなく、社会の変化、経済のグローバル化、自民党政権の継続という条件下ではなるべくしてなったもの。
○所得、相続、株式譲渡からの益に対し累進課税率を強め、この収入は弱者が自立するための手助けに使う。このことによって、階層の固定化を避ける。
○生活保護などの給付を甘くするのではなく自立するための支援を強化する。即ち魚を与えるのではなく、魚の取り方を教える。
○そのためには、職業訓練の期間を半年でなく２年以上にして就業できる技術を身につける。

でも、階層の固定化を防いでも、子供にはチャンスが与えられるかもしれないが、その親にはあまり多くのチャンスが与えられるわけでないし、職業訓練も、ある程度以上の年齢になると覚えるのに時間がかかるし覚えたものを思い出し活用するのも上手くないし・・・ここらが格差の縮小が難しいところ。
45人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Yellow Sox
5つ星のうち5.0 問題点が浮き彫りに
2007年2月1日に日本でレビュー済み
グローバリゼーション、小さな政府。

著者はこの二つの流れを受け入れつつも、

現在の格差社会を生み出した原因であると指摘している。

ネタばらしになるのでここで詳細は述べないが、

本書では、格差社会の対応策を明確に提案している。

ここらへんは、さすが「元官僚」と思わせる。

この提案内容により、現在ある問題点を浮き彫りにし、

よりよい社会を作るためのヒントを気付かされた。

これを個人の立場に落とし込んで考えることをおススメする。
5人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート