お届け先を選択
すべての出品を見る
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

保坂 和志
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

小説、世界の奏でる音楽 単行本 – 2008/9/1

5つ星のうち5.0 7
すべての形式と版を表示
「真に受ける」ことこそ、考えることなのだ。決定的小説論、ついに完結!

新しい小説を読み、考えるためには、批判をするのではなく、信じることが必要だ。考えるというのは、そこに書かれていることを「真に受ける」ことなのだ―― 『小説の自由』『小説の誕生』につづく、本当に小説を読みたい、書きたい人のための画期的小説論、完結篇。連載中に亡くなった小島信夫氏への追悼文と「追悼小説」も収録。
Previous page
  1. 本の長さ
    471ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    新潮社
  4. 発売日
    2008/9/1
  5. ISBN-10
    4103982071
  6. ISBN-13
    978-4103982074
  7. すべての詳細を表示
Next page

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ 新潮社 (2008/9/1)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2008/9/1
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 単行本 ‏ : ‎ 471ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4103982071
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4103982074
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち5.0 7

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
保坂 和志

保坂 和志

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

1956年、山梨県生まれ。鎌倉で育つ。早稲田大学政経学部卒業。1990年『プレーンソング』でデビュー。1993年『草の上の朝食』で野間文芸新人賞、1995年『この人の閾（いき）』で芥川賞、1997年『季節の記憶』で平林たい子文学賞、谷崎潤一郎賞を受賞。その他の著書に『生きる歓び』『カンバセイション・ピース』『書きあぐねている人のための小説入門』『小説の自由』『小説の誕生』ほか。

カスタマーレビュー

星5つ中5つ
5つのうち5つ
7グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

オコゼ
5つ星のうち5.0 世界の見え方が変わる
2008年11月15日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
　良い本は読後に世界の見え方を変えると言われるが、これはそのような本の一冊。主人公の視点から世界を書くのではなく、世界の中に自然があり人間がいることを描写することにより、世界に触れようとする試み。そのような志向の作者によって書かれる小説は、映画のようであり、彫刻のようである。
　この本を読み終わってから、私とまったく関係のない場所で、それぞれがそれぞれの存在を維持していることの素晴らしさを感じるようになった。著者の小説を読み返したくなり、新作が待ち遠しくなった。
27人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
海野明
5つ星のうち5.0 小説とは何かを深く考えさせてくれる本だ。
2015年2月12日に日本でレビュー済み
保坂和志の小説論三部作の最終版。『小説の自由』、『小説の誕生』、そしてこの本。この本の特徴は、今まで漠然と考えられてきた<小説に関する考え方>に対して、自分の小説観はそれとは大いに異なる、自分の考える小説とはこういうものだ、と明確に述べている点であろう。私のおぼつかない理解の範囲内で二つ指摘してみる。
１　保坂は、次のような考え方（＝定説と書いておく。保坂は多分この語を用いていない）に反対する。その定説とは、「小説には、明確な筋（ストーリー）があって、事件が起こり、展開があり、最後は一件落着に向かって収束していく」というもの。なぜ反対するのか。この定説だと、作者は、筋（論理）を進めるのに都合のいい場面だけを拾い出すことになりそうだから。そもそも、真実の中に明確な筋はあり得ない。例えば、因果律は、出来事を把握しやすくするために、人が勝手に決めたことではないか。解りやすい完成品は力強さも欠ける（＝嘘っぽい）。私見では、保坂は、作者にとって予測のつかない「展開」を書くことこそが小説だ、と主張しているようだ。
２　自分（＝主人公）のみが主体となって何かが展開するのではない。主人公以外の登場人物も主体になり得る。そもそも、外界が主であって、人の内面はそれによって触発されるのではないか。
以上です。小説とは何かがさっぱりわからなかった私にとっては画期的な本でした。保坂が勧める長編小説からの引用が多く、それらは長いけれど、そのような引用をしなければ、例証の役割を果たさない、ということもよく分かりました。特に、ニーチェ、カフカ、ベケット、小島信夫、プルーストなどに関心のある方には最良の手引きになると思います。
　
5人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
SEHECA
5つ星のうち5.0 僕は、保坂さんの小説を読んだことがないのですが…
2010年5月1日に日本でレビュー済み
評論でもエッセイでもない、著者がどこかで言っていたような小説「論」でもない、何か。
そういう「何か」を手にしているということが単純に嬉しくなる本です。
僕は、「読書のコンテクスト」みたいなものを持ち合わせていないからか、ジャンルの額縁に入れてしまうことをしないで（できなくて）読めたのが幸運だったと思う。

でも、物体として本になっているという側面から眺めてみると、何を書いてるの？　いきなり何を語り始めるの？　小島信夫さん…だれ？　ってこともある、「というか」僕にはあった。
だけど…
だけど、そのせいで分厚くなって（分厚いです。分厚くて四角いです。）、うん、そう、結果的には良かったのじゃない？　と思う。
「文系人間」保坂さんだからこそなせる業（わざ）、それが（僕のような）アバウトな「理系人間」の思考回路を機銃掃射してくれるのです。
ようするに、僕はこの「本」が好きになったのでしょう。

それで、読み終わってみると書いてあったことが「よく分かっていた」。
それくらい（？）「分かりにくい」本です。
「よく分かるように」書いていたら分厚くなった、そういう感じ…でも、小説というものを「簡単に分かるように」とか「手っ取り早く理解できるように」とか、そういうのじゃない、「というか」そんなことできない。
だから、これから読む人に勘違いされたらすごく申し訳ないけど、もう僕にとってはこれは「一種の小説」になりそうだ、そして、こういう「小説」ならまた読んでみたい、できたら僕も書いてみたい、そういうふうに思います。
8人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート