中古品: ￥792

無料配送 4月2日-3日にお届け（18 時間 19 分以内にご注文の場合）
詳細を見る

お届け先を選択

中古商品: 非常に良い | 詳細

発売元買取王子本店

画像はありません

選択したカラーの画像がありません。
カラー：

このビデオを見るには、次をダウンロード Flash Player

著者をフォロー

田草川弘

フォロー

『トラ・トラ・トラ!』その謎のすべて黒澤明VS.ハリウッド (文春文庫た 76-1) 文庫 – 2010/3/10

田草川弘 (著)

35

すべての形式と版を表示

真珠湾を描くハリウッド大作で黒澤はなぜ解任されたのか。米側の資料からその軌跡を再現した迫真のドラマ。大宅賞ほか3賞を受賞

この商品に関する問題を報告する

本の長さ

585ページ
言語

日本語
出版社

文藝春秋
発売日

2010/3/10
ISBN-10

4167773538
ISBN-13

978-4167773533
すべての詳細を表示

登録情報

出版社 ‏ : ‎ 文藝春秋 (2010/3/10)
発売日 ‏ : ‎ 2010/3/10
言語 ‏ : ‎ 日本語
文庫 ‏ : ‎ 585ページ
ISBN-10 ‏ : ‎ 4167773538
ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4167773533

Amazon 売れ筋ランキング: - 287,223位本 (本の売れ筋ランキングを見る)
- - 3,772位文春文庫

カスタマーレビュー:
35

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。

田草川弘

Brief content visible, double tap to read full content.

Full content visible, double tap to read brief content.

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

カスタマーレビュー

5つのうち4つ

35グローバルレーティング

星2つ

0%

星1つ

10%

評価はどのように計算されますか?

この商品をレビュー

カスタマーレビューを書く

レビューのソート基準

上位レビュー、対象国：日本

レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

Amazon カスタマー

安い！

2021年3月13日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

気になってた商品（本）です。ありがとうございました。

役に立った

長崎成明

戦争で敗け、映画でも敗けたかと思ったが、戦争と芸術、どちらにも勝者敗者はおらず、どちらも悲劇！

2016年8月26日に日本でレビュー済み

　2006年４月25日の初版、単行本ハード・カヴァーのレビューです。
　当時は他に目ぼしい作品がなかったこともあったのか、講談社ノンフィクション賞、大宅壮一ノンフィクション賞、大佛次郎賞など受賞数が多い割には、それほど売れなかった本。　
　しかし、アメリカでの丹念な資料探し、単行本486ページというヴォリューム等、本書自体がスペクタクルであり、多々の謎を追うミステリーであり、山本五十六（P314～）やドストエフスキーの霊まで出て来てホラーの要素も加わり、捲り始めたら「止められない、止まらない」という某菓子メーカー宣伝文句のような一冊だ。
　構成が実に巧み、P453～のエピローグ、P468～のあとがきで、驚くべきことが明かされる！

　英独米監督分業制で成功した『史上最大の作戦』の二番煎じを狙った20世紀フォックスと、黒澤プロダクション（『隠し砦の三悪人』がいた？）との様々な行き違いを、執拗な調査を基に著した渾身のノンフィクション。

　P55、「黒澤が体験してきた日本の映画製作システムは、あくまでも監督中心」とあるが、山中貞雄、小津安二郎、成瀬巳喜男、日活を振り出しに移ってきた溝口健二などの松竹は監督主義、しかし、黒澤明がいた東宝はプロデューサーの主導権が強く（高峰秀子の『わたしの渡世日記上下』にも言及あり）、その中で黒澤は珍しい監督主義の人。

　黒澤ファンだった亡父に、「天皇の人間宣言後、日本人の喪失感から、映画業界という狭い世界だけで本人と周りの勘違いもあり、天皇と呼ばれているだけじゃん」と言ったら、怒られたっけなあ。
　当時、亡父は40代、怒涛のような物語性の黒澤から、平坦で退屈な中に人の常、真正を探ろうとした小津や溝口へと興味が移行してもよかったのに、60代～70代になっても子供のように信奉する人は多いからね。

　P54冒頭、「カラヤンは指揮棒一本で世界中の人々に自分の音楽を理解させ、画家は絵筆一つで世界中の人に自分の考えを伝える。自分にキャメラとフィルムを与えてくれれば、僕は世界中の人に理解して貰える映画を作れると確信している」と。
　NYで行われた『暴走機関車』製作発表の弁だが、皆さんはどう思うだろうか？
　黒澤は脚本、監督、編集を手懸ける映画人であり、「白一色の雪原を真っ黒な機関車が突進」と書き何の疑問も持たないが、米国側では通用せず、実写か特殊撮影か、実写でも空撮か望遠か、雪原風景は何処から撮るものなのか、きちんと記されてなければ、上層部がOKせず、黒澤の頭の中にイメージがあり、それを現場の状況で次々変更するなど許されない訳だ。
　英語をほとんど解さぬ黒澤が米国俳優に対し、どう演出しようとしたのかと、著者は疑問を呈しているが、おそらく何とかなる、または、何も考えていなかったとしか思えない。

　『トラ・トラ・トラ！』製作発表時、日本側は「総監督」、「総指揮」と発表したのに、実は単なる日本分担の下請けに過ぎず（P310～P311の図表が明確）、アメリカ側のフィルムに一切手をつけることは許されず、編集権もなかったとのこと。
　嫌っていたリチャード・フライシャー（遠藤周作が好きだった『ミクロの決死圏』の監督）をフレッド・ジンネマン監督クラスに替えろと駄々をこねるし、既にフライシャーが撮ったフィルム試写時に黙って席を立ち、後に自ら撮り直すつもりだと関係者に語ったというから驚く。

　P242～、東映京都撮影所（太秦）でのトラブルが圧巻！
　不眠から毎日深酒し、安定剤を服用、現場スタッフへ無理難題の連続、被害妄想からヘルメット着用、ボディガード要請、宿泊先の俵屋旅館では酔って備品を毀して追い出されるわ、完全なアル中じゃないか（P182～の青柳哲郎プロデューサーに宛てたメモも参照のこと）。

　P350～は黒澤の病理についての詳細。
　P373～、『黒澤明の精神病理』（柏瀬宏隆、加藤信）を引き、黒澤が「てんかん」であり、その特徴の一つとして性的活動低下を挙げ、「女性との愛が主要なテーマとして取り上げられていない」と指摘していて、納得。
　臆測するに、当時としては遅い結婚をも考慮して、バイセクシャルの傾向もあったのではないか。
　黒澤邸に長く居候していた俳優土屋嘉男の著書『クロサワさーん！　黒澤明との素晴らしき日々』（新潮社）を読むと、どう考えてもそうとしか思えないのだ。

　P411～、契約書を巡る、「英米法」と「大陸法（ドイツ、フランス）」の対比は興味深い。
　「大陸法」は成文法主義、「英米法」は判例法、慣習法からなる不文法がメインだから、日本における『六法全書』の類はなく、そうか、だから、フランスとの合作『乱』が大きなトラブルもなく終了したのは、日本の法律が「大陸法」を基に作られたということもあるのかも。

　P450、「日本映画界の新しい動きを、黒澤監督はあまり重視していなかったように思われる」とあるが、果たしてそうだろうか。
　表現者、特に映画という社会や風俗との関わりが深い周縁芸術においては、「自らが時代の先端でありたい」という欲望から逃れるのが難しいからだ。
　フランスのヌーヴェル・ヴァーグ、アメリカン・ニュー・シネマ、吉田喜重や大島渚などの問題作を無視できなかったからこそ、『どですかでん』という意欲が空回りした作品を撮ってしまったのでは？

　ここに書かれてはいないが、1920年代、エイゼンシュテインやルイス・ブニュエル等、破格の教養人が、映画の大きな可能性を示唆し、ここに書かれてあるように、1950年代の邦画隆盛の立役者たちは学歴で言えば高卒、中卒、小学校卒のアーティストではなく偉大なる職人＝アルチザンだった。
　アートへの憧れから出発し、任侠やピンクを嫌い、1960年代の日本映画界を憂いた黒澤に対し、ハリウッドの大手製作会社にとっての映画は、所詮、プラグマティズムに裏付けされたビジネスでしかなく、そこに付け込んだ日本人数名がいたことを、礼節を保ちはっきりとは書いていないが、行間から明白に感じ取ることができる。
　要するに、契約書を見せれば、黒澤が絶対に承諾せず、仕事を失うからであり、戦後日本における価値観の変動、アメリカナイズされた一部日本人の見苦しさが認められ、そこに最大の悲劇＝トラジディがあったようにも受け取れる。
　しかし、26回書き直した無駄こそ豊穣であり、黒澤は作品を超えた悲劇を遺し、それに迫った本書は、映画ファンではなくとも非常に興味深く読めるはず！

10人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

ricroy

日本映画界の隠れた貴重な歴史を掘り起こした力作。

2014年3月3日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

昭和33生まれの私は当時中学生で映画本編は新宿ピカデリー(ディメンション150)で観た記憶があるがそれ以前の騒動は小学生だったため殆んど知らず、ただ真珠湾攻撃の映像を見て感動した。
しかしこの本を読んで当時巷で騒がれてた事が分かった、(トラトラトラ)以前の(暴走機関車)に触れていることがナルホド感を印象ずけている。
シナリオに3年も費やし完成すら出来ず途中降板させられた無念さは凄く伝わった。
黒澤明と言う人物が生粋の芸術家であってハリウッドの監督たちは職人が多い、多少は妥協しても次へ進んでしまう映画産業の一員でしかないことが良く分かった。
私は今当時の黒澤明と同年代なので人生山あり谷ありの一番深い谷の時期だったのだと感じた。
マカロニウエスタンの巨匠(セルジオレオーネ)も遺作となる(ワンスアポナタイムインアメリカ)でも彼は痛い目にあっている、
ハリウッドに初進出して映画を撮り終えたがメチャクチャに編集されてしまい思い通りに完成しなかった。
映画産業と芸術作品制作(妥協しない)文化の違いを教えて貰った。

7人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

マイク　オーゾン

それでも残る疑問点

2015年12月27日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

他の方も書かれているとおり、大変な手間がかかった労作で、一気に通読しました。ただ、それでも次のような疑問点は残りました。第一に、黒澤オリジナル脚本には、米国の主流史観である「卑劣なだまし討ち」論を覆すだけの内容があったのか、本書で部分的に引用されている箇所を読む限りでは、黒澤の意気込みとは裏腹に、それだけの効果は、とてもなさそうでした。黒澤が、出来もしない高い到達線を設定して、自爆したという印象を受けます。オリジナル脚本の商業出版は無理かもしれませんが、どこかの図書館等で読めるようにできないものかと思いました。第二に、これは本書の主題からは少し外れますが、米国との共同制作で惨憺たる失敗をした黒澤が、後年デルスウザーラで素晴らしい仕事ができたのはなぜでしょうか？黒澤が失敗から学習したのか、モスフィルムの受け入れ態勢が良かったのか、そういえば乱もフランス資本だったと思いますが、途中で放り出したりせず、完成に至っています。後年、外国資本との共同作業がうまくいっているのは、黒澤が丸くなったということでしょうか。続編として、その辺の事情を書いていただけたら良いと思いました。本作では上記の疑問点が解消されないので、星三つとさせていただきました。

7人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

ＪＢＬ

事実は通説を駆逐する。

2019年7月6日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

世界の巨匠に遠慮してか？誰も口を開かなかった監督降板の背景を、貴重な資料をもとに明らかにした書。知っていると思っていた事が崩れて来る。黒澤を知るのに重要な一冊。

3人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

yellow

映画は１人ではできない。

2017年5月10日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

大変、面白くて一気に読みました。
天才クロサワ監督の数々の名作も、東宝の献身的なスタッフと、名優に囲まれていればこそ生まれたものであると確信しました。
「７人の侍」他の、三船、志村時代のクロサワ映画は、奇跡のような名作です。
人間はこうまで傲慢になれるのでしょうか。プロ俳優を侮った黒澤監督、それでもクロサワを慕った三船さんは素敵です。

8人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

モワノンプリュ

この著者のみが書きえた感動的な労作ではある。が、しかし…

2007年8月22日に日本でレビュー済み

　『トラ・トラ・トラ！』制作発表が67年4月。黒澤解任が68年12月24日。監督交代して作品は完成し、70年9月末に東京・ホノルル・ＬＡ・ＮＹで封切公開。
　これが時代の激動期であることは、著者も第9章末で触れている(p447)。あえて付け加えれば、『イージー・ライダー』が69年に公開されて大ヒット(この辺りの事情については、町山智浩の『映画の見方がわかる本−｢2001年宇宙の旅｣から｢未知との遭遇｣まで』を推薦しておく)。蓮實重彦風に言えば、スタジオ・システムの崩壊によって映画が｢死｣を迎える73年を目前に控え、映画界には不吉な空気が漂っていた(筈だ)。この時期に『史上最大の作戦』(62)のパールハーバー版を作ることが、何を意味したか？
　本書は要するに黒澤の｢勘違い｣｢すれ違い｣の物語であり、それはそれでメロドラマとして感動的だ。ただ、その根本には拭いがたい｢映画への勘違い｣｢映画とのすれ違い｣があった、と評価せざるを得まい。
　山本五十六の｢悲劇｣を描き出そうとする黒澤に、著者は同じ｢悲劇｣の反復を見ようとしている。しかしおそらく、｢悲劇｣は著者が考えているよりもう一段深い。つまり黒澤は、｢映画の死｣をいかに生きるかについての戦略を誤ったのではないか。むしろ黒澤とハリウッドとの接触がもう数年遅れていたなら、事態はいくらか好転していたかも知れない。
　私個人としては黒澤版『トラ・トラ・トラ！』より、『暴走機関車』を観たかったと思う。

3人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

naonanook3rd

傑作です。

2007年1月14日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

キネマ旬報の黒澤明集成3が発売されてはや10数年が経ちましたが，この本の“トラ・トラ・トラ”についての情報量はその遥か上，究極の位置に達するのでは，と思います。白井氏のルポも面白かったのですが，この著者はプロデューサーのエルモ氏との直接インタビュー，LAでの資料集め，現存する現場で使われたシナリオ，と様々な歴史的実証物，人物を用いて書かれています。

完璧と言われた黒澤明監督の映画制作も、ほんの僅かの過程の見落とし，先見性の無さからどんどん落ちてゆく様は，読んでいて胸が痛くなるほどです。最後の章で，エルモ氏との会話の中、彼が未だにその当時の事を感情的に思っているところを読むと，映画製作というものの過酷さをしみじみと感じてしまいます。

ちなみに映画本編のDVDでは、日本映画研究やDVDTalk.comの日本映画レビューで知られるスチュワート・ギャルブレイス4世氏のコメンタリーとフレイシャー監督とのインタビューが楽しめます。同氏の書かれた"The Emperor and the Wolf"は、黒澤明研究本の傑作ですので，そちらもお勧めです。本書の文献資料としても使われています。 The Emperor and the Wolf: The Lives and Films of Akira Kurosawa and Toshiro Mifune

18人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

Amazon Advertising 商品の露出でお客様の関心と反応を引き出す	Audible（オーディブル）「聴く」読書会員なら聴き放題	アマゾンウェブサービス（AWS）クラウドコンピューティングサービス	Amazonアウトレット訳あり商品をお手頃価格で販売

Amazonビジネス（法人購買）請求書払い法人価格・数量割引	AmazonGlobal 65か国/地域以上への海外配送がより簡単に	Shopbop 世界中の厳選されたファッションアイテム

著者をフォロー

『トラ・トラ・トラ!』その謎のすべて 黒澤明VS.ハリウッド (文春文庫 た 76-1) 文庫 – 2010/3/10

この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています

登録情報

著者について

田草川 弘

カスタマーレビュー

この商品をレビュー

上位レビュー、対象国： 日本

レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

『トラ・トラ・トラ!』その謎のすべて黒澤明VS.ハリウッド (文春文庫た 76-1) 文庫 – 2010/3/10

田草川弘

上位レビュー、対象国：日本