様々な歴史書等の資料を読み、よく調べて記述しているのは認めます。その点は大いに参考になり「こんな事実があったのか」と感心させられたのです。ところが、感想を述べるのはいいとしても、最初の内は「～と僕は思う」と時折作者が顔を出している程度だったのですが、段々と夢中になった（？）のか、著者自身の感慨を述べるのが優先されるような文章になって来たと感じるのは自分だけでしょうか？
第二章の終り頃から読むのが嫌になりました。完全に演説調、いや、著者の「演説」になってしまっているのです。第三章はもう完全にそんな口調の文体で、「恥ずかしながら」の章以外は、とうとう読み飛ばし、投げ出してしまいました。かなり辛抱して読み続けたのですが、とうとう嫌になったと申せます。あとがきで著者は「勉強の足りない僕の今現在の仮説も入り混じっていて～」と書いていますが、仮説というより演説であることに気付いていないようです。
しかも、昭和天皇に対する戦争責任の追及をやるのはよいとしても、どうにも執念深さ、偏見ではないかと読み者に疑わせるようでは、論としてもノンフイクションとしても成立していません。客観性と冷静な記述に欠けているとしか言えないのではないでしょうか？「流行り言葉から昭和を読む」という意図の連載だったようで、こちらもそれを期待して読み始めたのですが、がっかりさせられた一冊でした。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
この著者の人気タイトル
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
