中古品: ￥1
配送料 ¥240 4月21日-23日にお届け（20 時間 41 分以内にご注文の場合）
詳細を見る
中古商品: 良い | 詳細
発売元 バリューブックス　　　【防水梱包で、丁寧に発送します】
コンディション: 中古商品: 良い
コメント: ◆◆◆おおむね良好な状態です。中古商品のため若干のスレ、日焼け、使用感等ある場合がございますが、品質には十分注意して発送いたします。 【毎日発送】
新品＆中古品 (41)件の出品：
￥1  + ￥240 配送料
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

佐藤 真一
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

認知症「不可解な行動」には理由がある (SB新書) 新書 – 2012/8/17

5つ星のうち3.9 160
すべての形式と版を表示
認知症を身近に感じたときに読む本

◎20事例でわかる「認知症の人」と「介護する人」の心
認知症の人はなぜあのような行動をとるのだろうか?
介護する人はどのように行動すればよいのだろうか?

◎認知症であることを自覚する苦しみ、見守る悲しみ
・「本人は何もわからない」わけではない
・診断と告知、心ない言葉に傷つく
・「この人は大変なのだ」という共感
・介護する人、される人という仮面

◎「認知症」とは認知がどうなった状態なのか
・「認知症」という病気があるわけではない
・ケース)なぜウソをウソだと言ってはいけないのか
・ケース)なぜオムツを強制してはいけないのか
・ケース)「ご飯を食べていない」と言うのはなぜか
・ケース)些細なことで感情が激変するのはなぜか など

◎これらの行動の裏にある心理とは?
・趣味に無関心になる
・人ごみで立ちすくむ
・人の話を聞かない
・常に何かを探す
・金銭にこだわる
・作り話やウソの話をする
・家の中を徘徊する
・紙などを食べる
・鏡に話しかける

◎認知症を身近に感じたとき読む本
認知症の人の数は、2010年時点で226万人、2015年には262万人に達すると言われている。
高齢者社会の日本では、もはや認知症は特別なものではなく、ごく当たり前のものとなっている。
誰もが認知症の人になったり、認知症を介護する人になる可能性があるのだ。
「認知症の人は、なぜ、あのような行動をとるのだろうか?」
「介護する人は、どのように行動すればよいのだろうか?」──
こうした疑問に答えるために、認知症の人と介護する人の心と行動を、
豊富な事例をもとに、心理学・人間行動学の観点から読み解いていく。
Previous page
  1. 本の長さ
    272ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    SBクリエイティブ
  4. 発売日
    2012/8/17
  5. 寸法
    11 x 1.3 x 17.6 cm
  6. ISBN-10
    4797368195
  7. ISBN-13
    978-4797368192
  8. すべての詳細を表示
Next page

商品の説明

出版社からのコメント

私たちは、認知症が特別な社会ではなく、認知症がごく当たり前の社会、
認知症とともに歩む時代に生きているのです。
現代の日本では、誰もが認知症の人になり、認知症を介護する人になる可能性があるのです。
かくいう私も、認知症の祖母と暮らした経験があります。
そして、高齢の両親がいます。

認知症の人は、なぜ、あのような行動をとるのだろうか?
介護する人は、どのように、行動すればよいのだろうか?

この疑問に答えるために、本書では、認知症の人と介護する人の心と行動を、
心理学・人間行動学の観点から読み解いていきます。
そのために多数の事例を取り上げましたが、お名前を記した方の事例を除き、
個人を特定できないように複数の事例を合わせ、一部属性を変えるなどしています。
さらに、認知症の理解に必要な、認知や記憶に関する基礎知識も掲載しました。
あなたがこれから認知症になっても、介護する立場になっても、あるいはすでにどちらかであっても、
周囲の人と心を通わせ、幸せな人生を送ることができますように。
そして、本書を読み終わったとき、あなたの気持が少し楽になっていますように。
本書が、認知症とともに生きる時代の、ささやかではあっても確かな道しるべになりますように。
そのように願い、本書を執筆しました。
(「はじめに――認知症とともに生きる時代を迎えて」より)

著者について

佐藤眞一(さとう・しんいち)
1956年、東京都生まれ。
大阪大学大学院人間科学研究科臨床死生学・老年行動学研究分野教授、博士(医学)。
早稲田大学大学院文学研究科博士後期課程、東京都老人総合研究所研究員、
ドイツ連邦共和国マックスプランク人口学研究所上級客員研究員、
明治学院大学心理学部教授等を経て、現職。
前日本老年行動科学会会長、日本応用老年学会理事、
日本認知症ケア学会評議員、日本老年社会科学会評議員等を務める。
主な著書に『ご老人は謎だらけ 老年行動学が解き明かす』(光文社新書)など。

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ SBクリエイティブ (2012/8/17)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2012/8/17
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 新書 ‏ : ‎ 272ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4797368195
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4797368192
  • 寸法 ‏ : ‎ 11 x 1.3 x 17.6 cm
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち3.9 160

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
佐藤 真一

佐藤 真一

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

カスタマーレビュー

星5つ中3.9つ
5つのうち3.9つ
160グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

Kindleユーザー
5つ星のうち5.0 読んだ方がいい
2021年7月31日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
ケアマネジャーです。知ったつもりでいましたが、本を読んで知らない事が多かったと気がつきました。
読みやすいですし、ご家族に認知症と診断された方や疑いがある方がおられる方、介護職の方全てに推薦します。
役に立った
 レポート
大好英哲ヒューム
5つ星のうち4.0 母のさみしさは、幼児のようです
2017年1月16日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
人は確かに人を支える。

隣の幼児は、お母さんが見えないと泣きそうになりながら探します。

身体も人を支えます。
他人の顔がその人の記憶の絆になっています。
実際にあった人の記憶とその人の顔との結びつきを、人は間違うことはほとんどありません。
りんごをかじった味とにんじんをかじった味を混同する人はいないでしょう。
感覚による記憶のネットワークは強力なのです。

他人の記憶がその人の顔に確実に、しかも自動的に結び付いているなら、私の記憶はどこに結び付いているのでしょうか。

私の記憶は、私の顔には結び付きません、なぜなら、私はほとんど私の顔を見ないからです。
そのかわり、あなたはあなたの身体を感じています。
特に直立活動する人間は、直立姿勢を維持するために腹と背中の筋肉の緊張を維持しており、安定した身体感覚を持っています。
ここにあなたの記憶は、結び付いています。
あなたの身体感覚は、あなたの顔として、あなたの強力な絆のひとつなのです。

人が人を支えるように、身体も人を支えるのです。

田舎には、80歳を過ぎても毎日畑つくりに精を出して、元気な一人暮らし年寄りはあちこちにいました。

母も毎日、畑や草刈りをして過ごしてきました。
しかし、斜面の草刈り機のやりすぎで、ひざの軟骨をすり減らしました。
ひざの痛みで歩き回るのも杖が必要になり。
身体も弱くなって、原因不明の足の痛みを言うようになりました。
医者に連れまわっても、原因がわからりません。

痛み止めで、夏でも寒がるようになりました。

それが、母が自分の部屋で寝るのを嫌がって、居間で寝るようになって、私も居間でうたた寝をしたころ、母の足の痛みが良くなったのです。

確かに母の身体は、母を支えていたのだと思います。
身体が弱くなって、母の身体は、母を支え切れなくなっていたのだと思います。

物忘れひどい母はのさみしさは、幼児のようです。

夜、寄り添えるのは、家族だけです。
認知症なんてないです。

週6日、夜、高齢者に家族が寄り添えば、認知症はなくなると思います。

母は、デイサーヒスに行かない日は、日中、私の携帯に電話してきます。
私は、周りに理解求めつつ、なるべく出るようにしています。

都会の兄弟に告ぐ。
母が電話をしたら、電話にでるように、さもないと、介護費用を請求するぞ。
14人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ブータン
5つ星のうち3.0 認知症
2023年12月8日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
勉強になります。
役に立った
 レポート
amazonユーザー
5つ星のうち5.0 介護職必読の名著
2019年2月2日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
介護の意味を教えてくれる数少ない名著だと思う。著者自信の体験を交え真摯な気持ちで書いてある点が評価できる。綺麗事では済まされない介護の世界を顕にしている。介護に携わる人の苦しみ・悲しみ・孤独感　介護される側もまた同様であることを教えてくれた。
4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Amazon カスタマー
5つ星のうち4.0 具体的
2018年6月18日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
具体的でわかり易い。記載の事例当事者への配慮というか気遣いが伺える。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
neurologistsk
5つ星のうち5.0 認知症にかかわる方必携
2016年1月12日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
最初の方の章では、認知症に関する概説が、その後、20例近い認知症者の体験談を通じて
認知症者に対する扱い方が述べられている。
その視点はまさに患者中心であり、臨場感にあふれ得るものが大きい。
本書は、ご家族に認知症のいる方だけでなく、
認知症とかかわる仕事をしている介護職、看護医療職の方々が絶対読まなければいけない書であろう。
2012年の上梓にもかかわらず、2013年のDSM-5の改訂にも触れていることもビックリ。
おすすめです。
14人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ミニポワソン
5つ星のうち3.0 認知症の人の心理の洞察は素晴らしいが、社会との関わりには考慮がなく、結果として家族を追い詰める恐れが高い
2017年5月10日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
　本書を読めば、認知症ゆえの困った行動・心理症状 (=Behavioural and psychological symptoms of dementia, BPSD) がなぜ生じるかが良く分かります。本書は多数の具体例を紹介し、それぞれの事例で認知症患者である本人は何を考えどう思っているのかを、深い洞察に基づいて記述しています。論旨が一貫していて分かりやすいです。

　それゆえ本書を批判するのは気が引けます。本書の読者の多くには気に障るかもしれません。しかし、本書には重大な落とし穴があり、それによって介護関係者が家族を追い詰める恐れがありますので、本書の読者の目に入りやすいこの場所にどうしても以下を書く必要があると考えました。

●本書の落とし穴
　本書はタイトルから分かる通り、認知症の人について解説する本であり、その解説は分かりやすく、一貫しています。そして、解説に加えて対応方法も書いてあり、それも分かりやすく一貫しています。しかし、対応方法の分かりやすさと一貫性は、実は情報の取捨選択によるものですので注意が必要です。
　筆者は本書で一貫して、認知症患者は尊重されるべきであり、その要求は可能な限り否定されずに受容されるべきであると説いています。この教えには多くの読者が共感するでしょう。そして、認知症患者の BPSD への具体的な対応方法として、認知症患者を「お客様扱い」することと、不可能な要求に対してうまく「注意を逸らす」ことを推奨しています。
　ただ、現実的に考えるとそういう対応方法は社会の中で生きる限りいつも可能というわけではありません（詳細は「●困った言動や行動への対応方法」に記載）。しかし、本書では可能な場合のみに対応方法が具体的に書かれており、不可能な場合は対応方法には触れられていません。その結果、読者はそういう対応方法がいつも可能であり望ましいのだと印象付けられてしまいます。それから、「お客様扱い」と「注意を逸らす」という対応方法は、介護施設や介護関係者には可能なことも多いのですが、状況や立場の違いゆえ自宅や家族には出来ないことが多いということも見逃せません（詳細は「●「注意を逸らせる」という対応・・・」に記載）。結果として本書によって家族が追い詰められてしまいます（詳細は下記）。

●本書を読んだ介護関係者が家族を追い詰める過程
　上記の落とし穴に気づかないと、読者は筆者が説く教えの*信奉者*になってしまいます。正義感や向上心の強い人ほどその危険性が高いのかもしれません。何しろ、その教え自体は実に真っ当なものだからです。そして、筆者の教えに沿って、この本で学んだ正しい知識をもとに、少々の苦労はあっても認知症患者に思いやりの心を持ち、なるべく本人を否定しないようにしようとしようと考えます。これ自体は非常に素晴らしいことです。
　ただ、その素晴らしい心がけゆえに、本人に関する問題に対して家族がこの本の教えと違う対応（詳細は次の段落に記載）をしているのを見ると、本当はその家族こそが本人と本人が置かれた状況とを最も深く理解しているからこそそうしているのかもしれないのに、その状況をよく観察して家族がなぜそういう対応をしているのかを理解しようとするのではなく、家族に正しい知識や思いやりが足りないといった*落ち度*があるからそういう対応をして問題を解決できずにいるのだと考えるようになってしまい、現実の状況を見ずに*教え*を*上から目線*で押し付けるようになります。本当は現実の状況は様々で、本書の*教え*が成り立たない場合も多々あるのです。
（そういう場合でも、本書を役立てることは可能です。認知症患者である本人の理解に大変有効だからです。但し、その理解に基づき、筆者が説く対応方法を目の前の状況に適用して良いのかを*批判的*に検討する必要があります。）

●困った言動や行動への対応方法
　本書に書かれている対応方法は以下のようなものです。

＊周りが我慢すれば受容可能
→周りが我慢して受容する。
例：発言の内容が正しくなくて気に障っても周りの人は受け流して気にしない様にする。

＊受容することが本人に必ずしも望ましくない
→うまく工夫して注意を逸らせる。
例：食事を既に食べているのに『ご飯を食べさせてくれない』と訴えるのであれば、お茶を出すなどして気分を落ち着けてもらう。

＊受容による問題が少額のお金で解決できる
→自分たちのお金が少しくらい無駄になるのは目をつぶる。
例：無駄な買い物をするようなら、余ったり賞味期限が切れたりしたものは処分する。

　なので、一見網羅的に対応方法が説明されている気がし、何れの場合も本人を良く理解することが出来れば、本人を尊重して受容することができるのだ、そうするのがいつも正しいのだと思い込んでしまいそうになります。
　しかし、現実にはそれらのどれにも当てはまらない、いくら理由が理解できても決して受容するわけにはいかない場合が多々あります。それは、受容すると現実に甚大な被害を生じる可能性が高い場合です。そういう問題のうちでも代表的なものに、以前より重大な社会問題になっている、●認知症の人による自動車の運転（本書で言及なし）と、●本人に不利な商取引（言及あり）がありますので、以下で取り上げたいと思います。

●認知症の人による車の運転
　一般に認知症患者が自動車を運転してはいけない理由は「危険だから」と説明されます。ところが、認知症によって脳の機能が必ずしも全般に同程度ずつ低下するとは限りません。時に健常者の平均を上回る高い知能や反射神経を保ちながら、記憶に関わる部分だけが大きく障害される場合もあります。こういう場合でも認知症と診断され、運転が禁止されます。これには反対意見も多く、例えば日本精神神経医学会は個別に運転能力や事故のリスクを評価して判断すべきだと主張しています。運転には判断力や操作能力や反応の速さが必要ですが、記憶力は不要なのです。それにも関わらず法律がこう定められたのは、「記憶障害は責任能力を損なうから」というもう一つの重要な理由があるからなのです。
　一般に健常人を責任能力者として扱うことが出来るのは、自分に都合の悪いことでも忘れることができないからです。しかし、認知症患者は事故を起こしてしまうとそのことを忘れてしまうことが多く、それゆえ責任を負うどころか、被害者の心情を著しく逆撫でする言動や行動をしてしまいます。なので、そのような悲劇的な事態の発生を何としてでも防ぐ必要があるのです。
　しかし、後者の理由から本人に運転をやめてもらうのは至難の業です。それこそゴールド免許証を所持しているほどの安全運転者に「危険だから」と説明しても受け入れられるはずがありません。なので説明は「記憶障害があるから」、「認知症と診断されているから」といったものにならざるを得ません。すると、認知症患者は概して認知症であることを否定しようとしますから、説得は困難を極めます。しかも、昨今は小売店や飲食店の集約化が進み、都市部ですら多くの地域で車がないと日常の買い物や外食に支障をきたす程ですが、それでも施設に入所せずに社会の中で生きるのならば、食事や生活必需品の確保は不可欠です。辛くても車の運転が禁止されているという現実を直視して受け入れない限り、たとえ利便性等が車より劣ろうとも、車を運転する以外の方法を本気で検討して受け入れるということが出来ません。「注意を逸らせる」で済む問題ではないのです。それに、車を常用している人にとって車は日々の生活の重要な位置を占めますので、「注意を逸らせる」ことは現実的に不可能です。
　この重大な問題に言及がないのは、筆者が説く教えに合わないからかもしれません。

●本人に不利な商取引
　一方、こちらの問題は本書にも以下のように言及があります。ただ、対応方法には言及されていません。
「家族は、認知症の人から利益を得ようとか、儲けようと考えているわけではありませんから、いい顔ばかりはできません。それは仕方がないことです。ただ、できることなら認知症の人の失敗を怒らず、 ”身に覚えのないこと” で責められる人の気持ちになって、不安に寄り添ってあげてください。」
　つまり本書の記述は、本書の教えを損なわない範囲に限定されており、家族にとって一番大変な部分への言及は巧みに避けられているのです。

●「注意を逸らせる」という対応：介護関係者と家族の立場の違い
　本書は認知症患者の不可能な要求に対して、「うまく工夫して注意を逸らせましょう。」と説きます。これは幸い介護関係者には可能なことが多いです。なぜなら、施設は社会から切り離されているため、本人に出来ることが限られているからです。それに介護関係者は多数の人にサービスを提供しますので、都合が悪くなると他の人に移ることが出来ます。訪問介護やデイ・サービスでは、対応すべき時間が限られています。サービスの範囲も責任も約款等で限定されています。
　このような状況では、本人が満足するように回答したり対応したり出来ない質問や要求には、取りあえず「確認しておきますね」と返答して時間切れにすることが出来ます。責任をもって回答したり対応したり出来ない質問や要求には、「お家の人に言ってみてくださいね」と返答して逃げることが出来ます。このようにして本人にとって「埒が明かない」と思える状況に持ち込んだうえで、何か別のことを提案すると、例えば「お茶にしませんか」と勧めると、本人にとっては「埒が明かない」ままでいるよりはそちらの方がましですから、その提案に乗るでしょう。こうやってとりあえずその場は注意を逸らすことが出来ます。だから、お客様扱いしながら注意を逸らすことで逃げ切れるのです。必ずしも「介護のプロとして訓練を受けている」からではないのです。
　しかし、家族は本人だけに向かい合っており、包括的かつ永続的な関与と責任から逃れられません。自宅は社会とつながっており、電話を掛けたり出かけたりして社会の中で何らかの影響を及ぼすことが出来ます。それゆえ、本人にまだある程度の能力が残っていて、かつ、この社会の中で生きる限り、家族は辛くても本人と一緒に、上記のような難しい問題から逃げずに正面から真面目に向き合うしかありません。注意を逸らして済むならその方が楽ですが、それが出来ないのが家族なのです。
　それゆえ、介護関係者が本書を読んで「辛いかもしれませんが『分かりました』と聞き置き、うまく注意を逸らせましょう。」とアドバイスすることは、時に著しく無責任であり、家族にとって極めて腹立たしいことなのです。

●本人を介護している家族、本人から逃げた家族・元家族
　BPSD が激しく出ている状況を目の前にすると、介護関係者も辛いですので、家族に何とかしてほしいと思い、家族の対応に改善の余地があるのではないかと考えたくなります。しかし、 BPSD には本人が元から持つ性質が大きく影響しており、対応にはどうしても限界があります。しかも、BPSD の激しい人は、認知症になる前からそういう自己中心的で困った部分を元から持っていることが多く、それゆえ周囲の家族は我慢できずにその人から逃げようとします。なので、介護をしているのは、逃げなかった・逃げられなかった家族です。つまり、最後の砦なのです。
　可能な限り本人に幸せに生活してもらいたいと思っているのはその家族も同じです。しかし、家族がどう頑張ろうとも、本人は家族にも周りの他の人にも、更にはもっと広い範囲に迷惑を掛けてしまいます。家庭内での迷惑ならばまだしも、他所に迷惑を掛けるというのが家族にとって最も対応に苦慮するところです。家族が筆者の教え通りにしない・出来ないのは、決して「思いやりが足りないから」、「自分達が楽したいから」ではないのです。他所に迷惑を掛けることだけは何としてでも防がないといけないからです。そうしないと、ストーカー、営業妨害、窃盗、器物損壊、暴言、暴行、業務上過失致死傷など、「迷惑」で済ませられない犯罪行為すらしかねないからです。本書で書かれている「地域で見守りましょう」などといった美辞麗句で片付く様な問題ではありません。家族は対応しようにも時間や金銭などのリソースに限界があります。そしてロボットではなく人間ですから感情があります。それでも施設に入所するまでは、本人に最も深くかかわっているのが家族です。家族が倒れてしまっては、本人に幸せに生活してもらうことが出来ません。なので、本人に幸せに生活してもらうには、本人の理解に努めるのに加えて、BPSDに直面している家族の置かれた状況の理解と配慮も大切なのです。

●BPSDについて
　本書の説明の要約は以下の通りです。
「BPSD は、困った事態に対して、認知症患者に限らず誰もが潜在的に持つ心理面での自己防衛の仕組みにより生じる反応です。そういう反応は一般にわがままで自己中心的と受け取られますが、認知症患者は苦しい状況にあるので、それを責めてはいけません。」
　その反応とは、具体的には、自分に都合の悪いことを否定したり、都合よく捻じ曲げて解釈したり、イソップ童話の「すっぱい葡萄」のように言い訳の話を捏造したり、自分以外の人に責任を転嫁したり、更には自分の欲求が満たされるような妄想話を作って浸ったり、周りの人にもその妄想話に付き合わさせたり、立場の弱い人を選んで自分の欲求を押し通そうとしたり、自分は相対的に偉いのだと思い込んで主張したりといったものです。認知症によって自分の置かれた状況が悪化すると、自己防衛本能が作動してそういう側面が増強され、認知機能の低下と合わさって BPSD として現れてくるわけです。なので、本書が分かりやすく説く通り、自分がその認知症の人になりきって、その状況で自分だったらどう思うかを想像すれば理解できるわけです。つまり、認知症の人の BPSD と、そうでない人の困った面は、基本的に地続きとも言えます。やはり BPSD はわがままで自己中心的なことなのです。
　これを踏まえて本書の説明を言い換えると、「一般にわがままで自己中心的と受け取られる困った言動や行動も、認知症患者がしたのならばそれは BPSD なのだから、周りの人が全て許しなさい。」ということになります。上記のような境遇にある家族が、この説明を読むとどう感じるでしょうか？これまでさんざん本人のわがままで自己中心的な面に苦しめられて来たのに、更に全面的に受け入れなさいと言われるわけです。本書は認知症患者の言動や行動について「悪気がない」と書いていますが、元々悪気を大いに持っている人も認知症患者になった瞬間から悪気がなくなるとでも筆者はお考えなのでしょうか？子供も時に BPSD と似たようなことをすることがあり（例：勝手にお菓子を食べておいて、くまのぬいぐるみが食べたと言う）、子供の年齢や状況に応じて叱ることもそうしないこともあるでしょう。しかし、どのように対応する場合でも、そういう言動や行動そのものについては、わがままで自己中心的なことだと受け取るのが普通ではないでしょうか？
　認知症患者を尊重すべきという筆者の主張はよく分かりますし、可能な限りそうすることには私も大いに賛成しますが、だからと言って、そのために認識を捻じ曲げるのは良くないと私は考えます。その様に「綺麗事」を唱えることで作られた矛盾のしわ寄せは、結局のところ介護者などの周りの人が被らされることになるのです。

●本人を尊重することとは？
　もう本人に何かをする能力が残っていないならば、「お客様扱い」して本人の言うことことを受容することになるでしょう。それが正しくないことでも、社会に実質的な影響を及ぼすことがないのであれば、受容しても社会に実害は発生しません。そこには悲しさを伴いますが、介護する人は受け入れるしかないでしょう。それらの点は本書の教えの通りだと考えます。
　しかし、本書は健常者が年を取って徐々に能力が低下する過程をも守備範囲としています。社会に関わって生きる限り、人は誰しも自分の要求を全て受容してもらうというわけに行かず、辛くても諦めざるを得ないことは出てきます。その時、周りの人が本人を「お客様扱い」して、辛い現実から「注意を逸らして」逃げるのが本当に「本人を尊重する」こととは思えません。本人が現実に甚大な問題を起こしてしまって不幸になることを防ぐために、辛くても本人に本気で向き合うことこそが、本人を尊重することではないでしょうか？

●最後に
　筆者は、認知症の人も幸せに暮らしていける社会を実現すべきと説いています。そして、認知症の人を他の要素から分離して詳細に検討し、理想を追求しています。そのことは非常に大切なことだと思います。
　しかし、現実には認知症の人は単独で存在するわけではなく、家族や介護関係者やその他の一般の人たちに囲まれて相互に影響しあいながら生きています。なので、本当にそういう社会を実現したいのであれば、認知症患者本人以外の部分、つまり、本人を取り巻く家族や介護関係者や社会全般をも考察の対象に入れた深い検討が必要となります。
　現実の事例は、実に様々です。筆者の考えの根幹を形作る際には、原体験となっている筆者自身の祖母の事例が大きく影響したのだと思いますが、世の中の人々も認知症患者も千差万別で、決して全員が善良な人ばかりではなく、一癖も二癖もある人が多数いらっしゃいます。環境も様々です。多数の要素が複雑に絡み合っています。
　こういう状況では、残念ながら一定の*教え*に従っていれば問題が解決できるというものではありません。何が正解かわからないことも多いでしょう。問題の全てを解決するのが難しいことも多々あります。解決できない問題が山積みです。それでも対応していくしかありません。
　本書は、確かに分析については洞察が多く、大変役に立ちます。しかし、対応策については、綺麗事で収まる範囲の記述に留められています。現実の介護は綺麗事では収まらないこと、なのに綺麗事で収まるかのように言いくるめようとすると、その矛盾のしわ寄せは結局のところ介護者などの周りの人が被らさせることになるということを、特に本書の読者や筆者に分かっていただきたいと考え、本レビューを書かせていただきました。
88人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ASDFG
5つ星のうち1.0 評価が高い本のようですが、私には・・・。
2017年7月1日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
現在、アルツハイマー型認知症の母と二人で暮らしています。評価が高い本のようですが、私にはピンとくる内容が少なかったので、この評価になりました。たしかにケーススタディとして、よくまとまっている本だと思います。でも結局は「だから何？」と思ってしまうのです。日々、母の面倒を見ている自分としては、原因が分かったからと言って、何も変わらないのです。つまり、私は日ごろから、いわゆる「ボケ」というのは「いろんなことが正常にできなくなる病気」だと割り切っています。また、それは自分も含むすべての人間に起こり得る「病気」なのです。認知症を病気ととらえるのはよくない、と書かれていた本もあります。でも、私はそうは思いません。「病気」です。だからこそ、相手を怒ったり、自分がストレスを溜める必要もなどもないのです。問題が発生する前に先回りして対応してあげれば、多くのことが解決できます。もちろんそれは楽なことではありません。でも、私は特にイライラせずに対応できているし、自分を産んでくれた母の面倒を見れることを「幸せ」に感じることさえあります。ちなみに私は今まで、このような本を何冊か購入して読んでいますが、役に立った本はありません。私の持論は「自分の親がたとえ、し尿をもらしたとしても、自分も赤ちゃんのころ、オムツを変えてくれたのは母なんだから、介護は単なる恩返し」だと思っています。そう思えば、だいたいやっていけるものです。私の意見には賛否両論あるかも知れませんが、毎日24時間母と暮らしている私にとっては、特に何も役に立たない本でした。
45人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート