お届け先を選択
すべての出品を見る
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

江戸のおトイレ (新潮選書) 単行本 – 2002/11/1

5つ星のうち4.4 7
すべての形式と版を表示
古川柳と珍しい絵図から明らかになる、江戸の“排泄文化”の実相。　
今から百五十年以上前、江戸っ子はどんな風にシテいたのか？　水洗便所が一般的な現代からは、当時のトイレ事情を窺い知ることは難しい。本書は、この「褻（け）」の世界を題材とした古川柳を繙きながら、長屋の後架・雪隠、外出先や女の手水、屎尿処理などに注目し、江戸の町が高度なリサイクル都市であったことを明らかにする。
Previous page
  1. 本の長さ
    221ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    新潮社
  4. 発売日
    2002/11/1
  5. ISBN-10
    4106035219
  6. ISBN-13
    978-4106035210
  7. すべての詳細を表示
Next page

商品の説明

内容（「MARC」データベースより）

今から150年以上前、江戸っ子はどんな風にシテいたのか? 褻の世界を題材に、古川柳と珍しい絵図から、隠された庶民文化の諸相を明らかにする。世界に冠たるリサイクル都市・江戸のおトイレにようこそ。

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ 新潮社 (2002/11/1)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2002/11/1
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 単行本 ‏ : ‎ 221ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4106035219
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4106035210
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち4.4 7

カスタマーレビュー

星5つ中4.4つ
5つのうち4.4つ
7グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

小野竹夫
5つ星のうち5.0 江戸のおトイレ
2019年11月25日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
面白かったです。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
James
5つ星のうち4.0 間違えて購入
2018年7月17日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
トイレについて調べているのですが、此の本は面白かった。
江戸と京都との比較も有り、トイレに関する話が文献からよく調べられてて、勉強になりました。
ただ、間違えて、以前購入していたものを再度購入してしまった。
アマゾンで１円だった。。。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Amazon カスタマー
5つ星のうち5.0 書評のとおり
2019年10月7日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
書評のとおりで大変満足しました。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
MacMan
5つ星のうち4.0 「便所は褻（け）にして必須なるもの」
2010年7月23日に日本でレビュー済み
トイレのことを「はばかり」とも言うがその語源の推察や、雪隠の機能についての考察、「言い出しっ屁」の解説など、普段から気になっていた言葉やしきたりが江戸時代から脈々と現代に伝わってきていることが解る。

当時のトイレは凄かったらしいが、現代においてそれに最も近い体験ができるのは、昔ながらの山小屋の便所かもしれないと思ったりした。また、私達がトイレの中で履くスリッパも江戸時代で用いられていた後架用（トイレ）の雪隠下駄に起源があるのかもしれないと考えたり、いろいろと想像力をかき立てられた。
5人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
sakutarou
5つ星のうち3.0 ある意味で感心し、賞賛したい気持ちはあるのですが・・・・・・
2017年8月11日に日本でレビュー済み
　「江戸の性愛術」・「江戸の閨房術」等の作品を書いた著者は元都立高校の校長先生だったようです。こういった学者の気質を備えた方が高等学校の先生方の中には多くいらっしゃり、その探究心と調査力は時として大学教授を上回ることがあります。著者は古川柳にも深い造詣があるようで、この一冊における引用の数は半端なものではありませんし、その用語の説明も非常に解り易く参考になります。
　しかし、排泄と屎尿に関しての執念にも似た細かい記述は一体どういう発想から来たものなのでしょうか？しかも、それを越えて毎月の女性の生理にまで、その処理方法にまで言及する意図は何なのでしょうか？その点を著者は学術的な記述と考えていらしても、読む方としてはどうにも趣味が嵩じてのものとしか思えず、何もそこまで言及しなくてもと感じ、途中からうんざりさせられたのは自分だけでしょうか？
　ある意味では感心し賞賛したい気分と、長年の御自分の研究・調査を発表したい気持ちは理解できても、偏執的になるという誤解を避けた著述に出来なかったかと惜しまれます。さて、他の2冊を読んでみるかと迷っています。
役に立った
 レポート