中古品: ￥885
配送料 ¥350 4月20日-21日にお届け（6 時間 50 分以内にご注文の場合）
詳細を見る
中古商品: 良い | 詳細
発売元 BOOKOFFエコプリンス店
コンディション: 中古商品: 良い
コメント: 地に少々ヨゴレがあります。そのほか、中古本のため、少々キズ・ヤケ・ヨレ・折れ跡・使用感等がある場合がございます。コンディション説明に帯・はがき・チラシ等についての記載がない場合は原則として付いておりませんので予めご了承ください。
新品＆中古品 (23)件の出品：
￥681  + ￥350 配送料
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

林 譲治
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

太平洋戦争のロジスティクス 単行本 – 2013/11/26

林譲治 (著)
5つ星のうち4.1 34
すべての形式と版を表示
「日本軍は、ロジスティクス(兵站補給)を軽視したために太平洋戦争に敗れた」としばしば言われる。はたしてそうだったのか。日本陸海軍のロジスティクスの流れと方法、各種関係機関、鉄道や船舶などの輸送手段をつぶさに検討するとともにこの通説を覆す。
Previous page
  1. 本の長さ
    306ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    学研プラス
  4. 発売日
    2013/11/26
  5. 寸法
    13 x 2 x 18.9 cm
  6. ISBN-10
    4054058728
  7. ISBN-13
    978-4054058729
  8. すべての詳細を表示
Next page

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ 学研プラス (2013/11/26)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2013/11/26
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 単行本 ‏ : ‎ 306ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4054058728
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4054058729
  • 寸法 ‏ : ‎ 13 x 2 x 18.9 cm
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち4.1 34

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
林 譲治

林 譲治

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

カスタマーレビュー

星5つ中4.1つ
5つのうち4.1つ
34グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

QUARTER MASTER
5つ星のうち5.0 知ることは大事
2017年12月4日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
日本軍の兵站関係本は少なく実状を知る上では内容良かったです。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
帝國陸軍　兵長
5つ星のうち4.0 興味深い内容
2014年3月23日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
戦闘そのものではなく、ぱっと見は裏方である後方系ながら、戦争の根幹をなしている話であり興味深く読み進めました。
7人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
tajimakatsuhiko
5つ星のうち5.0 地味だがとても面白い！
2014年3月15日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
相変わらずの林さんの感じがまじめに読めて面白い。いつものようにシュミレーションでないところが
また最高です。
7人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Amazonのお客様
5つ星のうち3.0 思いは分かるが
2015年6月27日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
先の戦争で日本が負けたのは、情報と兵站を無視（軽視）していたから、の「俗説」
への反論の書。確かに、著者のいうとおり兵站の仕組みができていなければ、
日清・日露戦争を戦えなかったし、日中戦争も結局８年以上続けられなかったことは確か。

最終章で、うまくいった例としてマレー・シンガポール作戦、失敗例として
インパール作戦が出てきているが、これについてもマレー・シンガポール戦は「作戦」
どおりことが進んだために兵站が破綻しなかっただけ、インパールでも、日本軍が
思ったように戦況が進んでいれば補給は破綻しなかったのかもしれない、という
印象は否めなかった。

軽視されたもう一方（情報）の当事者であった、堀栄三さんの著作を読んでも、
まず「作戦」ありきで情報と兵站（現場も）は作戦に合わせることしか考えられて
いなかったことは否定できない。
相手が二流・三流とか準備不足ならなんとかなっても、というところか。

中公からでていた「陸軍大将全覧」でも輜重からは大将が出ていない、とあって
著者の思いは分かるが、兵站は重視されていた、というのは「無理筋」。

最後に、著者のこだわりがあるのかもしれないが、日中戦争を「日華事変」としているの
は大いに違和感があった。盧溝橋事件のあと、日中それぞれの大人の事情で宣戦布告
しなかったため当時は「日華事変/支那事変」と称していたのは確かだが、実際の状況から
「日中戦争」と呼ぶようになってかなり経っている。
この言葉が出てくるたびに、何十年前に出版された本を読んでいるのか、という気分になった。
26人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Amazon カスタマー
5つ星のうち2.0 テーマは良いが…
2020年7月29日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
他の本にないユニークなテーマを扱っており、「日本軍は兵站を軽視していなかった」という強い主張があるにもかかわらず、それを明確な筋道を立てて説明出来ていない。

それは以下2点が原因に挙げられる。

まず、この時代の日本軍の資料が乏しいとの理由で当時の状況を細部まで説明しているが、情報量が多すぎて、結局どの部分が著者の主張の根拠になっているのか分からない。

また、複数の対象に詳細な説明をつけているせいで話題がコロコロ変わっている印象を受け、導入から主張までを繋げる論理の筋道が全く見えない。

おそらく、著者は大変な労力をかけて調べたことを全部説明したかったのだろうが、もっと大胆に内容をカットした方が内容の伝わりやすい文章になると思う。
7人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
あんどうひかる
5つ星のうち5.0 かなり面白い。
2013年11月30日に日本でレビュー済み
日本がロジスティックス軽視していたとよく言われていますが、この本はそれを否定しています。ロジスティックスを軽視していたのではなく、それを使う側に問題があったと。太平洋戦争は今までの戦争と違うのに、前の戦争と同じにやろうとしていたことにあると、最終章だけでも読んで見る価値はあります。
23人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Amazon カスタマー
5つ星のうち4.0 日本軍の補給に関しての入門書
2017年8月24日に日本でレビュー済み
日本軍に関しての補給関連本は少ない為、貴重と言えば貴重です。
内容も悪くは無く補給機関等、簡潔に纏められて読みやすいので入門者向けと言えるでしょう。

作戦に関してはインパールとマレー作戦を比較して挙げていますが
まあ作戦全部を挙げていくわけには行きませんので仕方が無いところでしょう。
入門書ですからね・・・１方向から見た日本軍のロジスティックスを理解するには面白い書籍です。

しかし、どこのこの系統の本のレビュー見ても長く持論を展開したり説明し出すのは
軍オタの癖なんでしょうかね（笑）、正直誰も見たくないと思いますし見ないと思いますけど。
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
侘助
5つ星のうち3.0 論が迷走している。
2016年4月22日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
旧軍は補給を軽視していなかった。というのが論旨なのか？データは豊富だが、論拠でないものも多く、いきいきしているのが運搬車両の項だったりする。師団増設に兵站が追い付かなかったのは、やはり補給への認識の甘さではないか？結論は無難に旧軍の硬直的な官僚主義に行き着く。面白くなりそうなところもいくつかあったので、なんだか惜しい本。
8人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート