中古品: ￥53

配送料 ¥240 4月24日-26日にお届け（16 時間 23 分以内にご注文の場合）
詳細を見る

お届け先を選択

中古商品: 良い | 詳細

発売元バリューブックス　　　【防水梱包で、丁寧に発送します】

画像はありません

選択したカラーの画像がありません。
カラー：

このビデオを見るには、次をダウンロード Flash Player

著者をフォロー

石井彰

フォロー

大転換する日本のエネルギー源脱原発。天然ガス発電へ (アスキー新書 199) 新書 – 2011/8/10

石井彰 (著)

4.4 26個の評価

すべての形式と版を表示

3.11後、原発に代わるエネルギー源を巡って激しい議論が繰り返されています。しかし、いま私たちが考えなければいけないことは、安価なコストで、いかに二酸化炭素の排出量を減らしていくのかにあります。本書は、日本の切り札となる天然ガスについてわかりやすく解説した内容です。

この商品に関する問題を報告する

本の長さ

192ページ
言語

日本語
出版社

アスキー・メディアワークス
発売日

2011/8/10
寸法

10.8 x 0.8 x 17.5 cm
ISBN-10

4048706977
ISBN-13

978-4048706971
すべての詳細を表示

石井　彰
18
新書
55個の商品：￥1から

商品の説明

著者について

エネルギーアナリスト。１９７４年上智大学卒、日本経済新聞社記者を経て石油公団（現石油天然ガス・金属鉱物資源機構＝ＪＯＧＭＥＣ）入団。米ハーバード大学国際問題研究所客員研究員、石油公団パリ事務所長などを経て、１９９２年から石油・天然ガスを中心としたエネルギーの国際動向分析を行う。２０１０年末までＪＯＧＭＥＣ首席エコノミスト、２０１１年１月から非常勤の特別顧問。『天然ガスが世界を救う』、『石油、もう一つの危機』（日経ＢＰ社）など著書多数。

登録情報

出版社 ‏ : ‎ アスキー・メディアワークス (2011/8/10)
発売日 ‏ : ‎ 2011/8/10
言語 ‏ : ‎ 日本語
新書 ‏ : ‎ 192ページ
ISBN-10 ‏ : ‎ 4048706977
ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4048706971
寸法 ‏ : ‎ 10.8 x 0.8 x 17.5 cm

Amazon 売れ筋ランキング: - 1,560,244位本 (本の売れ筋ランキングを見る)
- - 845位化学工学
- - 2,384位角川新書

カスタマーレビュー:
4.4 26個の評価

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。

石井彰

Brief content visible, double tap to read full content.

Full content visible, double tap to read brief content.

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

カスタマーレビュー

5つのうち4.4つ

26グローバルレーティング

星1つ

0%

評価はどのように計算されますか?

この商品をレビュー

カスタマーレビューを書く

レビューのソート基準

上位レビュー、対象国：日本

レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

haru8739jp2000

発電設備寿命(40年)切れ廃止による脱原発のとLNG火力発電(と再生可能利用エネルギー発電)

2020年3月4日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

10年前(2011年)の本で、データなどはまるで古いが、1990年あたりから、米国はシェールオイル・ガス開発が盛んになり、10年位前からは原油・ＬＮＧの純輸出国となっていることが分かる新書。
2019年は、原油価格(WTI)の年間平均が60 us$/bblで、現在(2020年２月)は、50us$/bbl割れという安値現象(LNGスポットは、5us$/MMBTU割れ)で、原子力発電の発電単価10.5円/Kwh(電事連公表の追加テロ対策前単価)の６割弱である。原子力発電はさらにリスクコストもあることから、原子力発電の昔の価格優位性はなく、欧州・世界資本の原子力発電の廃止方針がよく表れている。

2013年4月8日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

天然ガスコンバインドとコージェネレーション熱電システムは日本にベストな
熱電供給システムであることは最早自明の事実だと思います
3.11当時六本木ヒルズビルが地域へ供給した4000ｋｗの電力が
どれほど有効だったかも含めて知る事が出来るこれからの方向性を
とても簡単明瞭に書き記しています廃原発は即時にでも何にも問題は無いと
感じる救いの書とでも言えるはず非常にオススメです

1人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

仮面ライター

「電力＝エネルギー制約」を乗り越える―「革新的エネルギー戦略」構築のために

2011年8月28日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

　　
　原子力村＝核の六面体構造(吉岡斉・九州大学副学長)に支えられ、「国策民営」体制で成り立つ原子力発電の科学的、技術的、社会的な問題点については、『原発を終わらせる』(石橋克彦編,岩波新書,11年7月)などで網羅的に指摘されており、結論的には「いまこそ日本は原発と決別しなければならない」(前掲書)。「では、原子力に替わる電力のエネルギー源はあるのか？」といったところが“原発推進(容認)派”のほぼ唯一の反駁材料だろう。当書は、それに対抗し得る論理(天然ガスシフト)と世界の現状が説述されている。

　「反原発」の論客といえば、まず思い起こされるのが「上映禁止物体(!?)」とされる著述家の広瀬隆氏であろう。広瀬氏は明石昇二郎氏との対談書『原発の闇を暴く』(集英社新書,11年7月)で「原子力マフィア」を指弾、併せて藤田祐幸氏(科学哲学者)の研究等に依拠しつつ「原発がなくとも停電しない」こと、そして「発送電の分離」と「天然ガス火力発電」の推進などを訴えている。この「天然ガス発電」、特に「ガスコンバインドサイクル発電」を広瀬氏は強く推奨しているが、この「ガスシフト推進」を判り易く論じているのが当書である。

　この著述で、著者の石井彰氏(エネルギーアナリスト)は「原発の穴埋めの役割を果たすのは、大半が、天然ガスを使った最新式の大型ガスコンバインドサイクル発電と、分散型のガス発電の導入、そして、社会全体で最適化された省エネルギーの推進だと考えている」(本書p.5)と語る。これらの内容については、当著をじっくりと読んでいただきたいと思うが、決して「絵空事」の話ではない。《3.11》による「電力＝エネルギー制約」を乗り越え、「革新的エネルギー戦略」を構築するためにも、石井氏の論述は大いに参考となるだろう。

5人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

kanata masaoki

太陽光発電のつなぎとして上手に使えば大変有効だと思います

2012年12月21日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

アメリカのGEは、1990年代にすでに原子力発電は、商売にならないと判断しｺﾝﾊﾞｲﾝﾄﾞｻｲｸﾙ発電の発電機の開発を始めており今では日本のメーカーも発電効率約５０％もの効率のよい発電機を開発している。
このことから、カスケードを利用すれば、さらに効率よく発電と熱利用さらに都市近郊に発電所を設置できることから、日本の電力を多様化できると思います

役に立った

おたぬ

環境問題にまつわる考察がお粗末で、素直に同意できない

2013年7月28日に日本でレビュー済み

Vine先取りプログラムメンバーのカスタマーレビュー( 詳細 )

論調は、資源の豊富さや供給の安定性、低い二酸化炭素排出量を示し、天然ガスこそが
3.11後の日本における原発に取って代わるべく有望なエネルギー資源である、といったも
のであり、天然ガスを日本で販売したがっている供給側の宣伝である。

同意するには、負の側面にも着目し、総合的に判断する必要があるだろうが、良いところ
しか情報として与えられず、胡散臭さを感じる。2点、看過できない項目があった。

1つめは、シェールガス革命と称して天然ガスの資源としての採掘可能量が近年飛躍的に
増大したのは採掘技術の発達に依るところが大きい。水圧破砕法と呼ばれるこの方法は、
地中に水や薬品を高圧で注入し、できた割れ目を通じてガスを回収するという技術である
が、かねてより水源や土壌といった深刻な環境汚染が危惧されており、実際に顕在化しつ
つある。地震を誘発する可能性も指摘されており、生態系への影響も懸念される。本書で
はそうした環境負荷や問題について殆ど記述がない。

2つめは、地球温暖化との関係である。単位エネルギー量あたりの二酸化炭素排出量は天
然ガス、石油、石炭の順で増加することを主な根拠に、石炭火力を天然ガス火力発電に切
り替えることで二酸化炭素排出量は削減されるであろう。しかしながら、未燃焼の天然ガ
スそのものは二酸化炭素を遙かに凌ぐ強烈な温室効果ガスであり、採掘から消費の各段階
においてどの程度が大気中に放出し、環境負荷がいくらなのかについてはふれられていな
い。パイプラインからの漏出についてわずかに記述されている程度で、その程度の論拠で
は地球温暖化防止の切り札とまでは言えないであろう。

価値があるとすれば、今後有望な天然ガス資源のサプライチェーン ― ガス田、採掘法、
供給法、消費法 ― についてまとめた資料性である。

1人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

ユトリ

現実的な脱原発

2013年7月16日に日本でレビュー済み

Vine先取りプログラムメンバーのカスタマーレビュー( 詳細 )

著者は様々な基準に照らし合わせながら、天然ガスがバランスの取れた、優れたエネルギー源であることを説明していく。印象的だった基準は次のとおり。

------------------------------------
●エネルギー源の価値を決定する基準

「産出／投入比率」・・・産出されるエネルギー量を、そのために投入されたエネルギー量で割ったもの

●エネルギーを使う側がエネルギー源の利用価値を判定するための9つの基準

「汎用性」・・・どんな用途でも利用可能
「量的柔軟性」・・・微細でも巨大でも自在に出力調整が可能
「貯蔵性・運搬性」
「ユビキタス性」・・・時期と場所を選ばない
「エネルギー密度」・・・面積・体積・重量あたりのエネルギー量
「出力密度」・・・時間当たりのエネルギー量
「出力安定性」
「環境負荷」・・・二酸化炭素の排出に限らない
「エネルギー供給安全保障」・・・政治リスク

●多様性・バーゲニングパワー

『要は、手持ちのカードをいかに増やすかである。カードを増やすほど、その国と企業のバーゲニングパワー(国際間の交渉・折衝などにおける交渉能力)は向上し、有利な条件で、エネルギー源の調達ができるようになる。カードを増やすという意味では、たとえ天然ガスを4番バッターに据えたとしても、他のエネルギー源もないがしろにはできない。いくら原発のリスクが高いからといって、代替エネルギーのめども立たないうちに多くの原発を廃炉にしたら、経済全体がダメージを受けるばかりでなく、バーゲニングパワーも一気に低下する。下世話な言い方をするなら、売り手から足元をみられるのである。』
『同じ理由で、私が第1章で「原子力の代替として主要なエネルギー源にはなり得ない」と断じた再生可能エネルギーも、全体のバーゲニングパワー向上のためには、やはり欠かせない「多様性」の重要な要素だといえよう。』

--------------------------------------

天然ガスの重要性は良く分かった。

しかし、本書の後半に出てくる発送電の分離、電力自由化の話に関して、著者が天然ガスを推奨するために取り上げた上記の基準(現在の国や電力会社が用いているであろうもの)と、価格をほとんど唯一の基準とする消費者との関係が良く分からなかった。

発送電分離後、消費者が価格だけで発電会社を選んだら、上記の基準を国家・地域の規模で真剣に考えている発電会社は競争に負けてしまうのではないか。エネルギー源の多様性を追求することと、電力価格大幅下落を狙うことは両立しないのでは。

1人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

Surely you are doing that

基本的には勉強になったが，「コスト」とは？

2013年8月4日に日本でレビュー済み

Vine先取りプログラムメンバーのカスタマーレビュー( 詳細 )

天然ガス発電に対する知識がほとんどなく，
基本的には非常に勉強になりました。
本書では天然ガス田からの採掘方法も含めて非常に詳しい説明がなされています。

そして天然ガスの「低コスト」を理由として，
原子力発電の代替として天然ガス発電を提言しています。

またメタンリーク説による「天然ガスは環境負荷が大きい」という主張を丁寧に論駁し，
風力や太陽光発電の高コストを指摘しているところなども勉強になった。

ただ難点を一つ言うならば，
本書は，天然ガス＝低コストという仮説からすべてのロジックを展開しているのだが，
そのコストはいったい，どのように測定されるのか。
またコストの内訳はどうなっているのだろう。

例えば低コストで低環境負荷と（電力会社が勝手に）考えていた（宣伝していた）原子力発電は，
潜在的なコストが莫大で，
福島第一のような事故が起こった場合，
不可逆的で大きな環境負荷を与えることが明らかになった。

天然ガスにはこのような潜在的なコストはないのだろうか。
このような潜在的なコストも含めたコストの測定は大変困難であると考えられるが，
本書では，他論文などで測定されたコストの結果のみをそのまま紹介しているだけである。
どのような測定モデルを用いたのか。
そして将来のコストを計算するのに重要なファクターである割引率は，
どのようになっているのだろう。
各研究者によって，これらコストに大きな幅が出るのは想像に難くない。

またコストという場合，
これは最終的な利用者が負担するコストなのだろうか。
であるならば，採掘コスト，加工コスト（天然ガスならLNG化のコスト），
パイプライン等の設備の償却コスト，輸送コスト，といった内訳を出してほしかった。
それによって，そのエネルギー固有のコストと，
そうでないコストに区分するなど有意な分析が可能になるからである。

他にも火力発電において石炭・石油から天然ガスに燃料を変える場合，
どのような，そしてどのぐらいの「コスト」がかかるのか，なども気になった。
つまりそんなに簡単に石炭から天然ガスに変えられるのか，と。

安いんだったら誰だって使いたい。
それでもエネルギーの切り替えがなされないのは，
潜在的コストや切り替えコスト，産出国との政治的リスクなど様々な問題があるからではないか。

非常に詳しく天然ガスの説明がなされていたのに，
重要なカギとなるコストの説明が，
計算結果の提示だけであったのが残念であった。

ただこの分野に関するとっかかりとしては非常に良い本だと思いました。

役に立った

Star-Gazer(ユメミルヒト)

日本のエネルギー政策に一石を投じる一冊です

2012年5月21日に日本でレビュー済み

Vine先取りプログラムメンバーのカスタマーレビュー( 詳細 )

　この本では、日本は天然ガス発電を中心としたエネルギー政策にシフトするべきであると強くすすめています。
「とにかく原子力発電所再稼働ありき」という考えしかできない、硬直しきった今の日本のエネルギー政策に一石を投じる一冊であると感じました。

日本でも天然ガスの発電タービンが多く作られているというのに、なぜ日本政府は天然ガス発電へのシフトを考えないのでしょうか？

また、この本では天然ガスの膨大な埋蔵量に言及していたり、天然ガス悪者論にも反論していたりしますので、その点にも注目ですね。

3人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

Amazon Advertising 商品の露出でお客様の関心と反応を引き出す	Audible（オーディブル）「聴く」読書会員なら聴き放題	アマゾンウェブサービス（AWS）クラウドコンピューティングサービス	Amazonアウトレット訳あり商品をお手頃価格で販売

Amazonビジネス（法人購買）請求書払い法人価格・数量割引	AmazonGlobal 65か国/地域以上への海外配送がより簡単に	Shopbop 世界中の厳選されたファッションアイテム

著者をフォロー

大転換する日本のエネルギー源 脱原発。天然ガス発電へ (アスキー新書 199) 新書 – 2011/8/10

この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています

商品の説明

著者について

登録情報

著者について

石井 彰

カスタマーレビュー

この商品をレビュー

上位レビュー、対象国： 日本

レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

大転換する日本のエネルギー源脱原発。天然ガス発電へ (アスキー新書 199) 新書 – 2011/8/10

石井彰

上位レビュー、対象国：日本