ポイント: 46pt (1%) 詳細はこちら

配送料 ¥480 4月13日-15日にお届け（11 時間 13 分以内にご注文の場合）
詳細を見る

お届け先を選択

通常9～10日以内に発送します。在庫状況について

￥￥4,620 () 選択したオプションを含めます。最初の月の支払いと選択されたオプションが含まれています。詳細

出荷元

☆現在発送にお時間を頂戴しております。創業15年の信頼と実績。采文堂書店

出荷元

☆現在発送にお時間を頂戴しております。創業15年の信頼と実績。采文堂書店

販売元

☆現在発送にお時間を頂戴しております。創業15年の信頼と実績。采文堂書店

（7248件の評価）

販売元

☆現在発送にお時間を頂戴しております。創業15年の信頼と実績。采文堂書店

（7248件の評価）

支払い方法

お客様情報を保護しています

支払い方法

お客様情報を保護しています

Amazonはお客様のセキュリティとプライバシーの保護に全力で取り組んでいます。Amazonの支払いセキュリティシステムは、送信中にお客様の情報を暗号化します。お客様のクレジットカード情報を出品者と共有することはありません。また、お客様の情報を他者に販売することはありません。詳細はこちら

詳細はこちら

すべて見る

配送料 ¥300 3月31日-4月3日にお届け（11 時間 13 分以内にご注文の場合）
詳細を見る

お届け先を選択

中古商品: 非常に良い | 詳細

発売元松尾堂★迅速発送(適格請求書・領収書は購入後「注文履歴」欄からダウンロードできます)

画像はありません

選択したカラーの画像がありません。
カラー：

このビデオを見るには、次をダウンロード Flash Player

著者をフォロー

羽入辰郎

フォロー

マックス・ヴェ-バ-の犯罪: 『倫理』論文における資料操作の詐術と「知的誠実性」の崩壊 (MINERVA人文・社会科学叢書 70) 単行本 – 2002/9/1

羽入辰郎 (著)

17

すべての形式と版を表示

{"desktop_buybox_group_1":[{"displayPrice":"￥4,620","priceAmount":4620.00,"currencySymbol":"￥","integerValue":"4,620","decimalSeparator":null,"fractionalValue":null,"symbolPosition":"left","hasSpace":false,"showFractionalPartIfEmpty":true,"offerListingId":"qILmTj6YECk4osVqSup0Sl4nMtTpD4%2BJ%2Bf6RXACEVqvARWUj5lN0eze5Zrf3ttPDfPvCLDJo%2FbwXrA%2F2b7ScmQfGzyBESXlRy2VueAUiByVuO19%2FjVQRUEAo%2FaP1b52CGzvd15bVW4Ya3MoKEFsYSz9ozrOejNC2p8%2F3i92%2Fd1G%2FW0P4VW9kXw%3D%3D","locale":"ja-JP","buyingOptionType":"NEW","aapiBuyingOptionIndex":0}, {"displayPrice":"￥775","priceAmount":775.00,"currencySymbol":"￥","integerValue":"775","decimalSeparator":null,"fractionalValue":null,"symbolPosition":"left","hasSpace":false,"showFractionalPartIfEmpty":true,"offerListingId":"qILmTj6YECk4osVqSup0Sl4nMtTpD4%2BJEOf04WgKGGL6k6i2uds36LSRetr4LJQIa1QZLng0mFfjRQXOIso9ohQr5i7xyJ14p%2Fo%2Fv4tKbjnATTrISItvWfjBc1tJFBxT3swFUQcgMMMn5%2F5eyPkpE%2Bg351eld5s0h8d9lOa2jBl%2FBI5swgfMX7teH3MqKEih","locale":"ja-JP","buyingOptionType":"USED","aapiBuyingOptionIndex":1}]}

購入オプションとあわせ買い

この商品に関する問題を報告する

本の長さ

310ページ
言語

日本語
出版社

ミネルヴァ書房
発売日

2002/9/1
ISBN-10

4623035654
ISBN-13

978-4623035656
すべての詳細を表示

よく一緒に購入されている商品

マックス・ヴェ-バ-の犯罪: 『倫理』論文における資料操作の詐術と「知的誠実性」の崩壊 (MINERVA人文・社会科学叢書 70)

￥4,620

46ポイント(1%)

4月 13 - 15 日にお届け

通常9～10日以内に発送します。

この商品は、☆現在発送にお時間を頂戴しております。創業15年の信頼と実績。采文堂書店が販売および発送します。

+

￥4,950

50ポイント(1%)

最短で3月30日土曜日のお届け予定です

残り1点（入荷予定あり）

この商品は、Amazon.co.jpが販売および発送します。

総額:

当社の価格を見るには、これら商品をカートに追加してください。

ポイントの合計: pt

もう一度お試しください

詳細

追加されました

これらの商品のうちの1つが他の商品より先に発送されます。

詳細の表示詳細の非表示

一緒に購入する商品を選択してください。

商品の説明

内容（「MARC」データベースより）

「プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神」が出版されてから百年。その間、ヴェーバーの誤魔化しは見逃され続けてきた。果たしてヴェーバーは正しかったのか。厳密なテキスト・クリティークに基づき、その検証を試みる。

登録情報

出版社 ‏ : ‎ ミネルヴァ書房 (2002/9/1)
発売日 ‏ : ‎ 2002/9/1
言語 ‏ : ‎ 日本語
単行本 ‏ : ‎ 310ページ
ISBN-10 ‏ : ‎ 4623035654
ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4623035656

Amazon 売れ筋ランキング: - 645,664位本 (本の売れ筋ランキングを見る)
- - 4,834位社会一般関連書籍
- - 11,722位社会学概論
- - 56,875位ビジネス・経済 (本)

カスタマーレビュー:
17

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。

羽入辰郎

Brief content visible, double tap to read full content.

Full content visible, double tap to read brief content.

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

カスタマーレビュー

5つのうち4つ

17グローバルレーティング

この商品をレビュー

カスタマーレビューを書く

レビューのソート基準

上位レビュー、対象国：日本

レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

65歳男性

好奇心

2023年4月8日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

本の程度もよく良かった！
本の内容的には、私にとっての偶像崩壊というのか、知的好奇心を満たす1冊でした。

2012年5月23日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

マックス・ヴェーバーの『プロテスタンティズムの倫理と資本主義の発達』は、一応、岩波文庫（1989年の改訳版）で通読したことがあります。当時は「重厚な大労作」という印象しか持ちませんでした。何せ、高等学校の教科書にも出てくる、超がつくほどの著名な本ですから。

さて、本書は、その「名著」とされていた、『倫理』に隠された、ほとんど詐欺ともいえる資料操作を、徹底的な読み込みと原資料の博捜および本文と原資料との突合せからあぶりだした、これまた大変な労作、画期的な研究書です。具体的には、『倫理』の核となる、「calling」「Beruf」「フランクリンの『自伝』」をめぐる、資料操作上の、甘く言って「誤り」、厳しくいえば「詐欺」を鋭く指摘しています。

また、注の形で、大塚久雄学派の内紛やヴェーバーが最初の女子学生の教え子を後に愛人にしていた話（247頁）などの情報もあります。

ただ、権威に媚びず、ヴェーバー自身が強調した「知的誠実性」を実践した著者羽入さんの精神力と努力には敬意を表しますが、繰り返しが多く、ややくどい感じもします。また、少々、きつい表現があり、折角の労作の品格を下げている気がします。
たとえば、

「世間では普通、こうした作業を指して「でっちあげ」と言い、そうした作業をした人物を「詐欺師」と呼ぶ。」（191頁）

「何が楽しくてこの悪魔（ヴェーバーのこと）このような人騒がせな罠を一世紀にもわたって残したのか。自分の死後も知的でありたいと願う人間達が自分の仕掛けた罠に引っかかるのを地獄から見て楽しみたいとでも思ったのか。」（196頁）

「今はただこの死せる悪魔のために、一生を費やした多数の学者達の不運を思うばかりである。」（197頁）

「首輪と引き綱の付いた主人持ちの研究者には、筆者は残念ながらとうとうなり得なかった。ただの野良犬である。」（216頁）

20人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

コリン310

トイレでの読書は発見を生む（かも）

2004年9月22日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

　食品の表示の詐称などで考えてみると理解しやすいのではないかと思うが、どんな言い訳をしたところで、その行為の信用性の回復は、やった行為の元が変わらない限り不可能であり、時間がかかるのである。内容的に安全でおいしいものであろうとも、それを手に取るひねくれ物はよっぽどの変人であるか、販売している当事者とその血のつながりのある人ぐらいでは無いか。つまり、当事者自身の反論は、当事者同士で無ければ聞き入れられないのではないかということである。それぐらいこの本の威力は凄まじいものがあるように思える。だからこそ、この本が面白いのである。
　学術書なので、論証自体はかなりしつこくて煩わしいところもあるが、これぐらい慎重に論じていかなければ、定説として固まった評価を覆すのは難しいということだろう。しかしながら、決して難しいという内容ではない。論が長くなることと難しいということは別の問題である。挿入してある逸話であるとか、注脚の内容も面白い。書き手としての文章能力というか、そういう才能まで感じさせられるのである。
　そして、この著者の奥さんという方にも、きっと興味がわくことになるだろう。これだけの本を著した著者よりも、直接に書かなかった奥さんの方が、実はすごい人なのではないかという疑いがわく。そういう興味まで刺激させられる大発見の記録なのである。

21人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

Amazon カスタマー

研究視点の素晴らしさ

2021年6月22日に日本でレビュー済み

ただ一言。素晴らしい。眼から鱗が落ちた。以上、絶対に読むべし。

1人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

大類浩平

個人崇拝の愚かさ

2019年4月11日に日本でレビュー済み

　著名なドイツの社会学者マックス・ヴェーバー（1864－1920）の論文『プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神』におけるたくさんの矛盾や間違いを指摘し、かつヴェーバーを崇拝する学者がその間違いを認めないという姿勢も問題視する。事態は結構シリアスで、崇拝者の多い学者（この場合ヴェーバー）を若手学者が批判すると、干されたり虐められたりするという現実があるのだから酷いものである。個人崇拝をすることの愚かさや、学者とはどうあるべきか、学問にはどう望むべきかという誠実さを考えさせられる好著である。
　もっとも、著者はマックス・ヴェーバーの業績を全否定しているわけではない。

3人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

如是我聞

単純におもしろい

2006年2月5日に日本でレビュー済み

　最近はアラビア語が出来ないアラブ研究者がアラビア語が出来るアラブ研究者を批判したり、ラテン語が読めない人がラテン語が読める人を批判したり、ハングルが読めない人が、ハングルの読める韓国研究者を批判している事例が後を絶たない。悲しいことではあるがこれがこの国の学問の現実だ。例えば折原浩は全共闘学生にカリスマ的人気を集めた研究者だが、その人気はすべて学生運動関連の著書だというイデオロギー的結果がでている。本書はヴェーバーの問題点を逐一検討し、ドイツでの評価が高かったことも首肯できる。おすすめの１冊。

20人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

アンナとセーラのパパ

近年稀に見る快挙と言える研究業績を成し遂げた作品

2004年2月5日に日本でレビュー済み

近年稀に見る快挙と言える研究業績を成し遂げた作品だと思います。学問の領域に生きる者のみならず、知的探求を楽しむ人間にとって、著者の成し遂げたことは尊敬に値します。中村ＵＣサンタバーバラ校教授の青色ＬＥＤ開発の快挙に相当するものです。大学生、とくに大学院生や院を志す学生には是非とも読んで欲しい本のひとつです。万人向けに著者の偉業を讃える本が造られてもいいくらいです。
星５つにしましたが、４．５というところでしょうか。満点の５にならないのは、価格が高過ぎ、誰にでも気軽に買ってもらえる本でなくなってしまった点がマイナス要因です。

21人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

vivekatrek

ヴェーバーのテーゼ批判より、未来に適用できるようにテーゼ拡張を目指すべき

2016年1月19日に日本でレビュー済み

本書の「はじめに」はミステリー小説かと思った。小説風に書くなら、名探偵でも登場させて謎解きをさせれば、著者の意図は伝わると思うが、本文を読み始めると異様な雰囲気が漂い始める。ヴェーバーの論理展開の誤りを淡々と指摘するものと思って読み始めたが、ヴェーバー個人を異常に非難・罵倒しており、著者の人間性を疑ってしまう。「山本七平賞」の山本七平氏に失礼ではないかと感じた。
また、本書扉の献辞「東大山中湖で亡くなった五人の霊に」の由来を調べる内に、羽入氏と市野川氏と
の過去のやりとりをmixiに見つけ、ここでも羽入氏の異常さが浮き彫りになっていた。

本書の主眼はヴェーバーの主著の論拠となった資料に関する不当な扱い方の糾弾にある。しかしドイツの歴史では、ヴェーバー（1864～1920年）が活躍した時代はドイツ帝国（1871～1918年）の時代と重なり、ビスマルク（1815～1898年）がヨーロッパに大きな国際問題や大戦争を起こさせないためのパワーバランスを実現すべく、1860年からの30年間で軍国主義と富国強兵でドイツを統一した時代である。ところが1890年に、ドイツ中心の世界政策を掲げて帝国主義化を推進したいヴィルヘルム2世は、見解の異なる邪魔なビスマルクを引退させる。これがヒトラーとナチス・ドイツ勃興の遠因である。そんな時代であるから、図書館で一次資料をじっくり読むような環境ではなかったかも知れない。だから、ヴェーバーの資料操作を論じる前にヴェーバーのテーゼを問題にすべきと考える。
＊＊＊

本書は、第1章で「calling」概念をめぐる資料操作、第2章で「Beruf」概念をめぐる資料操作、第3章で「フランクリンの自伝」をめぐる資料操作、第4章で「資本主義の精神」をめぐる資料操作、という視点でヴェーバーを断罪するものである。

『プロテスタンティズムの倫理と資本主義の精神』のテーゼは、「カルヴィニズム以降のプロテスタント平信徒たちの自己救済行為、すなわち天職への奉仕と禁欲というものが、歴史的にはその意図せざる結果として、中産階級の勤勉精神や、徹底した利潤追求と簡素な生活に基づく資本蓄積をもたらした」という命題である。（橋本努氏のHP記載から引用）
しかし私はもっと簡単に、「キリスト教プロテスタント派信者の倫理で生活する工場労働者が、予想外に資本主義発展に貢献した」という命題だと理解している。私は、そのテーゼが妥当だとは思わないが。

私が本書に期待したことは、第1章の「calling」概念と第2章の「Beruf」概念の資料操作によって上記テーゼが否定されるかどうかであるが、残念ながらテーゼに関する論考は為されていない。
一方、第3章では、「フランクリンの自伝」の資料操作のゆえにヴェーバーのテーゼは正しくないと断じている。しかし、この断定は論理的に不十分な結論である。

著者は「（フランクリン」自伝の資料操作がない（A）ならば、ヴェーバーのテーゼ（B）は正しい」という命題を前提にしているらしい。すると、著者が証明すべきは「ヴェーバーのテーゼが正しくない（￢B）ならば、自伝の資料操作がある（￢A）」という対偶を証明しなければならない。つまり、自伝の資料操作を論じる前に「テーゼが正しくないこと」を論証する必要がある。その上で、その証拠となる自伝の資料操作を論証に対応付けなければならない。しかし、著者が証明しているのは「（自分が偶然見つけた）自伝の資料操作がある（￢A）から、ヴェーバーのテーゼが正しくない（￢B）」という命題の『裏』を証明しているに過ぎない。「命題の『裏』は必ずしも真ならず」なのだから、論証としては不十分なのである。

最後の第4章では「プロテスタンティズムの倫理精神がある（A）ならば、資本主義の精神文化の理念型が進む（B）」という命題が資料操作によって成立しないことを論じている。すなわち、「Aならば￢B」である。そうなると、ここでも論証すべきは「Bならば￢A」である。つまり、「資本主義の精神文化の理念型が進む（B）ならば、プロテスタンティズムの倫理精神がない（￢A）」という対偶を証明しなければならない。これは論証がとても難しいし、論証する価値があるのかどうかが疑わしい。
やはり、資料操作に注目するより、ヴェーバーが発見したテーゼを論じるべきであり、願わくば21世紀以降の経済体制を予想して修正・拡張すべきではないだろうか？
＊＊＊

日常の至る所で私たちが遭遇するテーマは、賛成と反対という対立意見で色分けされている。通常は、両者の意見を理解した上でそのテーマに関する自分の判断を決めようとするが、それは極めて難しい。なぜならば、現実のテーマはもっと複雑でもっと陰影に富んでいるアナログ情報なので、価値観をデジタル的に二極化した途端、誤差が無限に発生して両者の争いは終息から離れてしまうからである。

この事に関して、アンソニー・ウェストンは『ここからはじまる倫理』（野矢茂樹訳）で次のように述べている。「重要な問題のほぼ全ての立場に一理ある。どの立場にも耳を傾けるべきことが含まれているし、どの立場にもどこか正しいところがある。従って、我々は複数の正しいものの中から選ばなくてはならない。『善か悪か』ではなく、『善か、あるいは、もう一つの善か』なのだ。どの理論が正しいのかと問うのではなくて、それぞれの理論はどこが正しいのかと問わなければならない。」と。
同様のことを、ヴェーバーと同世代のフランスの物理数学者ポアンカレ（1854～1912年）も述べている。「科学が進むに従ってその全部を包括することが段々困難になる。そこで人は科学を片手に切り離して、その一片を以って満足する。即ち専門的になる。若しこのような傾向が増長するならば、それは科学の発達にとって憂うべき障害であろう。異なる部分の思わぬ接触からこそ科学の進歩が起こるのである。」と述べている。これは、ヘーゲルの弁証法的論理学を科学に展開したものでもある。

これらの助言に従えば、ヴェーバー批判でヴェーバーのテーゼを覆すことが出来ない場合は、潔くヴェーバーのテーゼは一つの『善』だと認める度量の大きさを持つべきであり、むしろ未来に適用できる科学として新たな進歩に貢献することが必要である。

19人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

Amazon Advertising 商品の露出でお客様の関心と反応を引き出す	Audible（オーディブル）「聴く」読書会員なら聴き放題	アマゾンウェブサービス（AWS）クラウドコンピューティングサービス	Amazonアウトレット訳あり商品をお手頃価格で販売

Amazonビジネス（法人購買）請求書払い法人価格・数量割引	AmazonGlobal 65か国/地域以上への海外配送がより簡単に	Shopbop 世界中の厳選されたファッションアイテム

中古品: ￥775

著者をフォロー

マックス・ヴェ-バ-の犯罪: 『倫理』論文における資料操作の詐術と「知的誠実性」の崩壊 (MINERVA人文・社会科学叢書 70) 単行本 – 2002/9/1

購入オプションとあわせ買い

よく一緒に購入されている商品

この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています

商品の説明

内容（「MARC」データベースより）

登録情報

著者について

羽入 辰郎

カスタマーレビュー

この商品をレビュー

上位レビュー、対象国： 日本

レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

中古品:

￥775

羽入辰郎

上位レビュー、対象国：日本