中古品: ￥551
配送料 ¥300 4月23日-25日にお届け（3 時間 39 分以内にご注文の場合）
詳細を見る
中古商品: 良い | 詳細
発売元 seenamee shop！365毎日発送AM9〆ゆうメール配達は平日のみです。
コンディション: 中古商品: 良い
コメント: 中古品、検品情報→一般的な使用感（カバーにスレキズ、ヨレ、クスミ感）等があります。ご注文後oppフィルムなどで防水し、基本的にゆうメール（ポスト投函、追跡無し）にて、また合計1000以上、規定以上の厚み、重量の書籍はクリックポスト【追跡あり】で迅速に発送いたします。
新品＆中古品 (29)件の出品：
￥551  + ￥300 配送料
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

栗原 俊雄
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

勲章 知られざる素顔 (岩波新書) 新書 – 2011/4/21

5つ星のうち4.2 16
すべての形式と版を表示
毎年4月と11月、各約4000人への叙勲が発表され、メディアも大きく報じる。だが、そもそも勲章はいつ、何のために生まれ、どんな変遷をたどってきたのか。人選や等級はどんな基準と手順によるのか。人間の序列化、官尊民卑の助長など、批判はどう展開されてきたか。勲章の製造現場や売買の実情もまじえて、その表と裏を描く。
Previous page
  1. 本の長さ
    224ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    岩波書店
  4. 発売日
    2011/4/21
  5. 寸法
    11 x 0.9 x 17.5 cm
  6. ISBN-10
    4004313066
  7. ISBN-13
    978-4004313069
  8. すべての詳細を表示
Next page

この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています

ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
Previous page
  1. 新版 勲章と褒章
  2. 勲章 (カラーブックス)
  3. 勲章の社会学
Next page

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ 岩波書店 (2011/4/21)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2011/4/21
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 新書 ‏ : ‎ 224ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4004313066
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4004313069
  • 寸法 ‏ : ‎ 11 x 0.9 x 17.5 cm
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち4.2 16

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
栗原 俊雄

栗原 俊雄

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

カスタマーレビュー

星5つ中4.2つ
5つのうち4.2つ
16グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

♪ ♪♫
5つ星のうち5.0 勲章のイロハがわかる
2011年8月7日に日本でレビュー済み
勲章について漠然と感じていた疑問、知りたかったことが、ほぼ網羅されている新書でした。
勲章制定の経緯から選考過程まで、勲章についてのイロハがわかります。
きちっとした章立て、簡潔明瞭、明解な内容で大変充実した新書です。
官高低民、偏重した授章人選は仕方ないとしても、以外に授章者総数は多いんですねぇ。
6人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ポカチ
5つ星のうち4.0 分かりやすさがウリの本
2016年4月18日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
勲章の内幕ほどこってりしていないが、簡潔で分かりやすく、よくまとまっている。
役に立った
 レポート
貫太
5つ星のうち4.0 勲章へのこだわり
2011年5月1日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
今まで何故このような良本がなかったのか、あれば春秋の叙勲記事がもっと深読みできたのにと思わせる本です。
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
色即是空
5つ星のうち2.0 叙勲=人間差別は認識誤り
2013年6月8日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
本のタイトルから叙勲に関する中立な本と思い購入しましたが「失敗」しました。著書は叙勲＝人間格差と無理やり差別意識を強調しているようですが、本来、叙勲=功績格差です。常識的に総理大臣と一般庶民とでは国家公共への功績が違うのは当たり前で、それが功績格差となっているだけで、両者に人間格差のレッテルを張っている訳ではないはずで。その辺の公平な記述がありません。そもそも著者は叙勲=悪、究極は天皇制＝廃止という前提条件で著述しているいわゆる「左」の人でしょう。それならそれで構わないのですが、タイトルを「叙勲は差別を助長する」とか「叙勲は廃止すべき」とかにするのが誠意ある対応ではないでしょうか。叙勲を受けて「死ぬまで国家公共の為に尽くします」と多くの受章者が励みしていることを、著者の言葉で語っている部分はほとんど無いのですから。また、〜知られざる素顔〜ともありますが、内容は内閣府賞勲局のＨＰで見れられるものばかりで、目新しいものはありません。結局、叙勲反対の為に都合のよい記事やコメントだけを集めて、いかにもらしい屁理屈を付けて叙勲=悪のイメージを強調するだけの内容となっていました。叙勲を人間に序列をつける悪であると思い込みたい人には良いかもしれませんが、叙勲について、客観的に公平にその実態や功罪を知りたい人には読むのは時間の無駄です。
18人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
アンパンケーキ
5つ星のうち3.0 勲章は、是か非か？
2011年5月14日に日本でレビュー済み
戦前の天皇神話に基づいた前近代的な「神聖国家」であれば、勲章も大いに意味のあるものであったろうが、
敗戦後、アメリカの植民地に成り下がった日本国の勲章に、いったい如何ほどの価値があるというのだろうか？

それを象徴する屈辱的な出来事が、カーチス・ルメイへの勲一等の授与である。
カーチス・ルメイ（鬼畜ルメイ）は、東京大空襲をはじめ、日本全土を戦略爆撃して、日本国民を無差別大量虐殺した極悪非道の戦争犯罪人である。
ところが、なんと日本政府は、この鬼畜ルメイに対して「日本人をホロコーストした功績を称えて、ここに栄誉を送る」とばかりに、勲一等旭日大綬章を贈ったのである。
授与理由は、「航空自衛隊の創設と日米親善に尽力したから」だってさ。
なるほど、東京大空襲は日米親善だったのか・・
12人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
若村さき
5つ星のうち4.0 勲章の歴史、現況などをわかりやすく解説しています
2011年5月23日に日本でレビュー済み
我が国の勲章は、幕末のパリ万博参加にともなって薩摩藩が最初に製作し、近代国家の体裁とともに明治期に整備され、その後発展していきました。そして、戦後、一旦廃止されたものの、議論の末、栄典法ではなく政令として復活し、改正されて今日に至っています。その制度の変遷、選考や種類のみならず、勲章の製作現場や授章者、拒否者のエピソード、インタビュー、さらにはオークションでの相場なども紹介しています。
勲章に関して多くのことを教えられる有益な書です。たとえば、金鵄勲章功一級受章者の42人（30頁）、小泉内閣のときの「栄典制度の在り方に関する懇談会報告書」（112頁）、細川護熙さんと故宮沢喜一さんは首相経験者で勲章を辞退したということ（177頁）など。

ほんの微瑕ですが、あえていえば「予の考案には非ず」（10頁）の「予」、「来客で賑おう」の「お」に「ママ」とありますが、これは不要です。
また、梨本宮守正王のことを、「陸軍元帥」としていますが（150頁）、元帥は階級ではないので、正しくは「元帥陸軍大将」とあるべきところです。
9人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ささみ草
5つ星のうち3.0 叙勲拒否者が思う、国との距離感
2011年5月22日に日本でレビュー済み
やや批判的な視点から、日本の勲章制度の実態を明らかにする。前半は手堅い勲章制度の歴史。叙勲は戦後に法が整備されず、現在も太政官布告に基づいて運営されているそうだ。後半になると、叙勲の基準、叙勲拒否者のあれこれ、勲章売買の現場など、オーソドックスではない、斜に構えた切り口が読ませる。

叙勲を拒否した人たちは、国に対していろんな距離の取り方があって、叙勲を断っている。賀屋興宣は戦争責任を感じて勲一等を返上し、戦後に法相を務めた後も叙勲を断った。山岡鉄舟や福沢諭吉は、「新政府成立で自分の功績は大きすぎて、勲章なんぞで格付けされるのは迷惑」とばかりに断った。細川護煕は単に「叙勲が煩わしい、位人臣を極めた上に勲章など不要」と感じている。辻井喬や大岡昇平、大江健三郎、城山三郎は「天皇、国から勲章を頂いて自由に国を批判できるのか」と疑問を持った。杉村春子は単に「大きすぎる」という。

叙勲に猛然と反対の論陣を張り「社会党員は叙勲を拒否する」と言い切った石橋政嗣はその後も叙勲を断り続けた。筋を通した訳だ。しかし、ほかの社会党議員は節操なくもらってしまうからだらしない。しかしそれを言うと、中堅時代は政治家が勲章を受け取ることに否定的だった、風見鶏改め大勲位もそうなのだが。

数字をやめたことでかなり格付け感はなくなってきたが、今も「何の職務経験者にどの勲章」という基準は暗に存在する。「国が人を評価する」明治憲法の意識は未だに残っている。
14人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート