ウェブプレーヤーを開く
【まとめ買いフェア開催中】よりどり2点以上で5%OFF
アウトドア用品、ファッション、食品・飲料、母の日ギフト、父の日ギフト関連商品など、10万点を超える対象アイテムからよりどり2点以上で5%OFF。 セール会場はこちら
イメージ付きのレビュー
Single Layer SACDは素晴らしい！これを良しとするか、否かはあなた次第
ハスキルの来歴、演奏については他のレビュアーが詳細に語られているので譲るとして、この Single Layer SACD の音質について述べたい。ハスキルの硬質なタッチはその儘に、前へ前へと張り出して来る演奏は現代風に聴こえ、ノスタルジーとかセンチメンタルとか、そんな感傷を微塵も感じさせない、およそ60年以上の時代を超越した、真の演奏がここにあると思う。まさに1960年からの別離か、逃走か。これを良しとするかはあなた次第です。ＣDだけを聴けば録音の古さは否めないが、時の経過を考慮すれば不満は感じないと思う。しかしSACDとなると話は違います。CDとSACDの違いはサンプリング数に格段の差があり、差異は一聴して解かると思う。SACDを聴くと言うことはレコードを聴くのと同義語、或いはそれ以上で制約のないフルスペックファイルであると思う。従ってCDは間引きの音楽ファイルと言える。また人間は、20khz以上は聴き取れないのでＳACDは必要ないと言うが、それはナンセンスで聴感上の違いにはっきりと現れます。同じ楽曲がレコードのＬPとEPで違うのと同様に Single Layer SACD とhybrid SACD/CDとの音の差は明白です。さて20番、24番を聴き終わった時、まず気になったのは録音に5日間の時間差があるが、演奏の印象よりも録音レベルの差が気になりました。所有しているCDは音像、音色、定位はベールを被り、小さく纏まって、奥に引っ込む感じがある。SACDもCDもソースは同じでも、ストレスのないSACD Single Layerは前記のCDの項目を総て上回ることが解ると思う。前置きとして、何よりも貴重なことは1960年11月14日から18日に録音されたことです。モノラルからステレオへの過渡期にあたります。そしてハスキルが亡くなる１ヶ月前の演奏と言うことです。そういったセンチメンタルな感情を排し、聴きたいと思います。20番は演奏テクニック、録音だけをみれば、現代には上手な人は幾らでもいるだろう。しかし良し悪し、上手、下手を超越した心を打つエモーショナル演奏は何だろうか？不思議な感覚だ。24番20番同様にドンシャリ感は否めぬがスピーカー間にきっちり定位して、明快で力強く前に張り出して、非常に雄弁に聴こえる。総じてクラシックとは思えない力強さだ。何よりも1960年の時代の音、空気感が閉じ込められている。音に纏わり付くｓ/ｎ？、空気感までも取り除くことは出来ない。そこに時代が残っていると思う。決してマイナスではないし、悪いことではないと思う。追伸hybrid SACD/CDのCDは単体商品のＣDよりも明らかに音質向上が解る。
上位レビュー、対象国： 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2021年3月31日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
ハスキルの来歴、演奏については他のレビュアーが詳細に語られているので譲るとして、
この Single Layer SACD の音質について述べたい。
ハスキルの硬質なタッチはその儘に、前へ前へと張り出して来る演奏は現代風に聴こえ、
ノスタルジーとかセンチメンタルとか、そんな感傷を微塵も感じさせない、およそ60年以上
の時代を超越した、真の演奏がここにあると思う。まさに1960年からの別離か、逃走か。
これを良しとするかはあなた次第です。
ＣDだけを聴けば録音の古さは否めないが、時の経過を考慮すれば不満は感じないと思う。
しかしSACDとなると話は違います。CDとSACDの違いはサンプリング数に格段の差があり、
差異は一聴して解かると思う。SACDを聴くと言うことはレコードを聴くのと同義語、
或いはそれ以上で制約のないフルスペックファイルであると思う。
従ってCDは間引きの音楽ファイルと言える。
また人間は、20khz以上は聴き取れないのでＳACDは必要ないと言うが、
それはナンセンスで聴感上の違いにはっきりと現れます。同じ楽曲がレコードのＬPとEPで
違うのと同様に Single Layer SACD とhybrid SACD/CDとの音の差は明白です。
さて20番、24番を聴き終わった時、まず気になったのは録音に5日間の時間差があるが、
演奏の印象よりも録音レベルの差が気になりました。所有しているCDは音像、音色、
定位はベールを被り、小さく纏まって、奥に引っ込む感じがある。SACDもCDもソースは
同じでも、ストレスのないSACD Single Layerは前記のCDの項目を総て上回ることが解ると思う。
前置きとして、何よりも貴重なことは1960年11月14日から18日に
録音されたことです。モノラルからステレオへの過渡期にあたります。
そしてハスキルが亡くなる１ヶ月前の演奏と言うことです。そういった
センチメンタルな感情を排し、聴きたいと思います。
20番は
演奏テクニック、録音だけをみれば、現代には上手な人は幾らでもいるだろう。
しかし良し悪し、上手、下手を超越した心を打つエモーショナル演奏は何だろうか？
不思議な感覚だ。
24番
20番同様にドンシャリ感は否めぬがスピーカー間にきっちり定位して、明快で力強く前に張り出して、非常に雄弁に
聴こえる。総じてクラシックとは思えない力強さだ。
何よりも1960年の時代の音、空気感が閉じ込められている。音に纏わり付くｓ/ｎ？、
空気感までも取り除くことは出来ない。そこに時代が残っていると思う。決してマイナス
ではないし、悪いことではないと思う。
追伸
hybrid SACD/CDのCDは単体商品のＣDよりも明らかに音質向上が解る。
この Single Layer SACD の音質について述べたい。
ハスキルの硬質なタッチはその儘に、前へ前へと張り出して来る演奏は現代風に聴こえ、
ノスタルジーとかセンチメンタルとか、そんな感傷を微塵も感じさせない、およそ60年以上
の時代を超越した、真の演奏がここにあると思う。まさに1960年からの別離か、逃走か。
これを良しとするかはあなた次第です。
ＣDだけを聴けば録音の古さは否めないが、時の経過を考慮すれば不満は感じないと思う。
しかしSACDとなると話は違います。CDとSACDの違いはサンプリング数に格段の差があり、
差異は一聴して解かると思う。SACDを聴くと言うことはレコードを聴くのと同義語、
或いはそれ以上で制約のないフルスペックファイルであると思う。
従ってCDは間引きの音楽ファイルと言える。
また人間は、20khz以上は聴き取れないのでＳACDは必要ないと言うが、
それはナンセンスで聴感上の違いにはっきりと現れます。同じ楽曲がレコードのＬPとEPで
違うのと同様に Single Layer SACD とhybrid SACD/CDとの音の差は明白です。
さて20番、24番を聴き終わった時、まず気になったのは録音に5日間の時間差があるが、
演奏の印象よりも録音レベルの差が気になりました。所有しているCDは音像、音色、
定位はベールを被り、小さく纏まって、奥に引っ込む感じがある。SACDもCDもソースは
同じでも、ストレスのないSACD Single Layerは前記のCDの項目を総て上回ることが解ると思う。
前置きとして、何よりも貴重なことは1960年11月14日から18日に
録音されたことです。モノラルからステレオへの過渡期にあたります。
そしてハスキルが亡くなる１ヶ月前の演奏と言うことです。そういった
センチメンタルな感情を排し、聴きたいと思います。
20番は
演奏テクニック、録音だけをみれば、現代には上手な人は幾らでもいるだろう。
しかし良し悪し、上手、下手を超越した心を打つエモーショナル演奏は何だろうか？
不思議な感覚だ。
24番
20番同様にドンシャリ感は否めぬがスピーカー間にきっちり定位して、明快で力強く前に張り出して、非常に雄弁に
聴こえる。総じてクラシックとは思えない力強さだ。
何よりも1960年の時代の音、空気感が閉じ込められている。音に纏わり付くｓ/ｎ？、
空気感までも取り除くことは出来ない。そこに時代が残っていると思う。決してマイナス
ではないし、悪いことではないと思う。
追伸
hybrid SACD/CDのCDは単体商品のＣDよりも明らかに音質向上が解る。
このレビューの画像
