お届け先を選択
すべての出品を見る

ソラリス [DVD]

5つ星のうち3.5 631
仕様
価格
新品 中古品
DVD 通常版
—
￥1,490 ￥1
DVD 1枚組
—
￥1,677 ￥195
DVD 通常版
—
￥2,999 ￥451
DVD 通常版
—
￥2,999 ￥1,585
DVD 1枚組
—
￥4,160 ￥4,020
DVD 初回限定
—
— ￥1
今すぐ観る レンタル 購入
ソラリス (字幕版) ￥300 ￥1,500
フォーマット 色, ワイドスクリーン, DTS Stereo, ドルビー
コントリビュータ ジョン・ランドー, ジェレミー・デイビス, スティーヴン・ソダーバーグ, ジョージ・クルーニー, ジェームズ・キャメロン, レイ・サンチーニ, ナターシャ・マケルホーン
言語 日本語, 英語
稼働時間 1 時間 39 分
Amazon スマイルSALE ゴールデンウィーク 開催中
期間限定！人気商品がお買い得。ポイントアップキャンペーン実施中
Amazon スマイルSALE ゴールデンウィーク を今すぐチェック

商品の説明

Amazonより

1972年にアンドレイ・タルコフスキー監督が映画化した、スタニスラフ・レムのSF小説を再映画化。友人の科学者ジバリアンから救援要請を受けた心理学者のケルヴィンは、惑星ソラリスの宇宙ステーションへ向かう。そこで彼は、ジバリアンの死体を発見。さらに他の科学者の奇妙な言動、不可解な音、死んだはずの妻との再会により、精神的に追いつめられていく。
スティーヴン・ソダーバーグ監督は、ケルヴィンの妻への愛に主眼を置き、そこからドラマの軸がぶれることはない。ふたりの出会いから、幸福な日々、妻の死をフラッシュバックさせ、ひたすらケルヴィンの心の苦悩に迫っていく。その分、映画自体の時間の流れは、退屈しかねないほどゆったり。そこには、観客を置いてきぼりにするほどハイスピードになった昨今の映画への批判も込められているかのよう。映画の流れに身を委ねることができれば、涙を流して熱演するジョージ・クルーニーの姿に共感でき、鮮やかな光を放つソラリスの外観や、宇宙ステーション内部の精緻なデザインをじっくり観察できる。そしてラストでは、映画の余韻に浸るとはこういうものかと再認識させてくれるのだ。（斉藤博昭）

レビュー

製作総指揮: グレゴリー・ジェイコブズ 製作: ジェイムズ・キャメロン/レイ・サンチーニ/ジョン・ランドー 監督・脚本: スティーヴン・ソダーバーグ 原作: スタニスワフ・レフ プロダクションデザイン: フィリップ・メッシーナ 衣装デザイン: ミレーナ・カノネロ 音楽: クリフ・マルチネス 出演: ジョージ・クルーニー/ナターシャ・マケルホーン/ジェレミー・デイヴィス/ビオラ・デイヴィス/ウルリッヒ・トゥクール 声の出演: 山寺宏一/鈴木ほのか/家中宏/津田真澄/津田英三
-- 内容（「CDジャーナル」データベースより）

登録情報

  • アスペクト比 ‏ : ‎ 2.35:1
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語, 英語
  • EAN ‏ : ‎ 4988142182029
  • 監督 ‏ : ‎ スティーヴン・ソダーバーグ
  • メディア形式 ‏ : ‎ 色, ワイドスクリーン, DTS Stereo, ドルビー
  • 時間 ‏ : ‎ 1 時間 39 分
  • 発売日 ‏ : ‎ 2004/4/2
  • 出演 ‏ : ‎ ジョージ・クルーニー, ナターシャ・マケルホーン, ジェレミー・デイビス, ジェームズ・キャメロン, ジョン・ランドー
  • 字幕: ‏ : ‎ 日本語, 英語
  • 言語 ‏ : ‎ 英語 (Dolby Digital 5.1)
  • 販売元 ‏ : ‎ 20世紀フォックス ホーム エンターテイメント
  • ASIN ‏ : ‎ B0001HDJMS
  • ディスク枚数 ‏ : ‎ 1
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち3.5 631

カスタマーレビュー

星5つ中3.5つ
5つのうち3.5つ
631グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

月下乃讀書人
5つ星のうち5.0 ソラリスは冥界という逆說
2023年12月31日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
2003年、スタニスワフ・レム原作、スティーヴン・ソダーバーグ監督、ジョージ・クルーニー主演の米國映畫で、1972年、アンドレイ・タルコフスキー監督、「Солярис」のリメイク版です。船内に出現する少女が少年であったり、ケルビンが心理学者では無く精神科醫であったり等の細かい變更が加えられてゐますが、話の本筋を變えるものではありません。本質は宇宙という空間を利用したサイコ・サスペンスで自我意識とメタ認知を扱ったものですが、認知科學が未だ黎明期にあった50年前にだと、本作の様な内容は可成り抽象的かつ前衛的と受け取られた事でしょう。特にこの30年の間に人間の意識の發生源に就いて科學的な解明は進みましたが、其の様な科學的知識は本作の問いを何も解決しない事を我々は知ってゐますので、今の視點で見るならば本作の内容はより哲學的かも知れません。認知科學の視點で観るかどうかで本作の印象は可成り異なるでしょう。

Solarisとはラテン語で「太陽」という名称ですが、惑星Solarisは表面に大量のプラズマが發生する蒼い海で覆われた星です。太陽なのに其処から出て來るものは見當らずソラリスに近づいた者は次々と死んで行きますので、本當は冥界なのでしょう。ソラリスの開發が經濟的に可能かどうかの調査基地として作られたプロメテウスの乗員の様子がおかしくなり、ケルビンは調査の為に派遣されます。乗員達の異變は宇宙という感覺刺激に乏しい環境で狭い空間に長時間滞在して生じた感覚遮断による拘禁反応と見る事が出來ます。然し、其処で生じる幻覺は物質的な實體を持った存在で、第三者からも認知され、意志を持ち、さらにメタ認知をします。その様なリアリティが乗組員達のメタ認知を破壊し自分が何者であるか分からなくなります。自殺したり實體幻覺に殺される運命を辿ります。

ゴードン博士は量子力學的方法でその實體幻覺を破壊する方法を開發し、自分に取り付いた「お客」の退治に成功します。精神科醫であるケルビンも亡妻の實體幻覺に取り憑かれますが、ケルビンはプロメテウスから脱出するゴードン博士を見送って、プロメテウスと供にソラリスに吸い込まれて行きます。本作の面白いところは、唯物論的世界を描きながら、實は唯物論への懐疑を上手く表現してゐるところで、プロメテウスの乗組員達が取り憑かれる實體幻覺は、地球上の現實世界において唯物論が齎した人間性の解體、自己の消失の姿と解釋出來ます。冷戰時代のソ連映畫には非常に巧妙な表現を使って人間性の回復を訴えたものがありますが、それが難解と受け止められる原因なのかも知れません。ソラリスは冥界であり精神的パワーを吸い込んで質量を増して行く、という逆說的表現で人間の持つ精神性回復の追及を試みた文藝作品に近いSFです。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
田中昭一
5つ星のうち3.0 まとめすぎ。
2024年1月21日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
ソラリスの海の事が 中途半端に書かれている。
役に立った
 レポート
zombie
5つ星のうち1.0 Amazonの動画配信で見るべきでない
2020年9月16日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
Amazonプライムの動画配信で観ました。
・ワイドスクリーン非対応の画面サイズ４:３で画面の横が大きく切り取られている。
・字幕の色が黄色でやたら大きく邪魔。
以上の理由でAmazonで視聴することをお勧めしないです。

YouTubeでも動画配信サービスがあり、そちらはワイドスクリーン対応の16:9で視聴できました。
字幕も見やすいです。

この映画自体は今回2度目の鑑賞になるぐらい好きで★4か５なんですが、以上のような理由で★１つにしました。
Amazonの配信してる映画の中にはこんなに映像の品質の悪い物もあるんですね…とても残念です。
10人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Amazon カスタマー
5つ星のうち4.0 5次元世界の表現が素晴らしい
2023年8月15日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
SFであるがかなりリアル性があって見ごたえがありました。
役に立った
 レポート
只井　晋
5つ星のうち5.0 宇宙船内の話だが、なんとも人間関係の複雑さが興味を引く物語だ。
2023年10月2日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
人間の愛を昇華したストリーではないか。
役に立った
 レポート
オリジナルに手を加えるな！
5つ星のうち3.0 アメリカと、ちょいワル親父に神秘主義は似合わない。
2023年10月8日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
演出の問題かな？
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
きょんた
5つ星のうち5.0 怖いけど
2018年1月7日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
昔、映画館で観ました。
一回しか見なかったのに、一つ一つの映像がなぜか忘れられず、時々思い出しては「あの話は結局何がいいたかったのか？」と考えてました。
十数年ぶりに見て、主人公の最後の行動にやはり私は納得出来ないけど、彼の後悔の気持ちや奥さんへの愛情から、そういう道を選んでしまうのだろうな、と思いました。
すっごく楽しい映画では無いです。感傷的な、情緒ある、忘れられない映画です。
今回は小5の息子と見たのですが、息子は「怖い。宇宙に行きたくない…」と言ってました。
息子には早かったみたい。。。
宇宙が怖いのでなく、人間が怖い映画ではないかと。
12人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
K太
5つ星のうち2.0 不快なほどの駄作ではないが凡作
2021年3月12日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
SF小説『ソラリスの陽のもとに』の映画化第2弾。
原作の小説は読んでいないのでそれとの差異はわかりませんが、映画化第1弾である1972年のソ連映画『惑星ソラリス』と（ラストを除けば）大筋では同じです。
ただ、かなり省略があり、説明不十分なままに話が飛びすぎていて、まるでテレビ放送用にあちこちカットした後のようです。第1弾を観ていたので大体流れがわかりましたが、予備知識が全くなければ何が何だかわからなかったでしょう。シナリオ通りに作ったら長すぎてカットせざるを得なかったということならともかく、もう少し詰め込めたはずなのになぜ99分と短めなのか理解に苦しみます。
また、やっぱりどこから見てもハリウッド映画であって、『惑星ソラリス』のようなエキゾチック感はありません。
そしてジェームズ・キャメロンが絡んでいるからでしょうか、臭みが強いです。『惑星ソラリス』にも多少臭みはありましたが、本作はその部分だけを取り出して大増幅した感じ。一言で言うなら、ホラーでミステリアスなラブロマンス、でしょうか。
素なのか演技なのかわかりませんがジェレミー・デイビスという役者がなかなか個性的で悪くなかった以外は、ヒロインもあまり美人とは言えないし（西洋人の感覚的には美人なのかなあ？わかりません）、特にいいところはなく、ラストにはズッコケました。
不快なほどの駄作ではありませんが、凡作です。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート

他の国からのトップレビュー

すべてのレビューを日本語に翻訳
Francesca
5つ星のうち5.0 Solaris
2024年4月8日にイタリアでレビュー済み
Amazonで購入
Arrivato ben imballato con una dedica del venditore molto carina, spedizione veloce e disco all'interno in ottime condizioni. Grazie
レポート
Deep_Carlos
5つ星のうち5.0 TRASCENDENCIA
2017年3月6日にスペインでレビュー済み
Amazonで購入
Hermosa obra de sueños y realidades... Quién las distinguirá?. Científicos?. Religiosos?. Qué sabemos sobre la vida, la muerte, y el poder del amor para vencer finalmente toda teoría?.

Film de pocas palabras, brillantes imágenes e hipnótica banda sonora. Te envuelve en el mayor misterio de la existencia, en el marco de la ciencia ficción.

Única película en la que George Clooney merece ser reconocido como actor: Logra que te llegue su confuso torbellino de emociones, ante la magnitud del relato, que desafía la cordura y toda lógica.

Espiritualidad.
La vida, la muerte...
El misterio fascinante que representan: Hay pregunta mayor?

Creo que el impulso de saber y sobre todo de la incógnita del vínculo del amor imperecedero... NO BUSQUES RESPUESTAS. Tan sólo arroja esperanza y aún más duda sobre lo más importante que te puedas cuestionar.

GRAN VALOR si andas en aguas profundas.
5人のお客様がこれが役に立ったと考えています
 レポート
Matthew Barnes
5つ星のうち5.0 Great movie, grab a copy, watch & enjoy.
2019年8月25日にオーストラリアでレビュー済み
Amazonで購入
I love this movie, which is odd as I am not a George Clooney fan. But this movie is wonderful, two thumbs up from me. Even George does a good job.
レポート
Mattis Wiedmann
5つ星のうち5.0 Criminally Under Appreciated Masterpiece
2015年8月3日に英国でレビュー済み
Amazonで購入
This film is hugely under appreciated, although I can see why to a certain degree. Tarkovsky's 1972 adaptation became an undisputed classic in its genre, and it is in itself a very impressive piece of work. This 2002 "remake", helmed by Steven Soderbergh and starring George Clooney in the lead role, was almost doomed from the start to many who loved the 1972 version, many approaching it geared to hate it for being an "american remake" and as a result not really seeing the meditative masterpiece underneath.

Calling it a "remake" is in fact a bit of a misnomer, as it becomes evident that this is not a film purely based on the 1972 Solaris but a seperate adaptation of the original novel. Soderbergh takes an alternative approach to Tarkovsky, crafting a deep, intelligent psychological thriller that asks us to question the nature of reality through the device of the relationship between Clooney's character and the construction of his wife created by Solaris. It eschews the surreal imagery of the Tarkovsky version in favour of creating a series of emotions and moods, greatly helped by the absolutely phenomenal soundtrack by Cliff Martinez.

What this film manages that in my opinion the 1972 version does not, is make me care deeply for the characters, through the use of dreams and flashbacks to flesh out the relationship between Kelvin and Rhea and the wonderful performances from Clooney and Natascha McElhone. The two supporting characters on board the station also do a stellar job of giving us the impression they are being driven over the edge by their experiences.

To get to the point, although I see that this film is hugely divisive, and my opinion is probably quite contentious, I would declare that this is one of the finest science fiction films out there, and I even enjoyed it a bit more than the Tarkovsky version, as good as that is. I would ask anyone wanting to watch this to ignore the protestations of the source material being dumbed down and this being a "pointless remake" (I would argue the opposite of both these things) and dive in. By all means watch the Tarkovsky film too, as it is indeed a monumental science fiction classic and very good in its own right, but I would encourage everyone to watch this underrated gem, as by rights it should be just as much of a classic, and in my opinion offers a much more human, existentialist take on the story.
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
 レポート
Johnny McMoney
5つ星のうち5.0 Verkannt
2014年12月31日にドイツでレビュー済み
Amazonで購入
Die "wahren" Sci-Fi-Kenner/Fans verachten diesen Film, weil er dem Buch und der ersten Verfilmung nicht gerecht wird, und der "durchschnittliche" Film- oder eben Sci-Fi-Fan fühlt sich entweder unterfordert oder versteht den Film nicht ganz.

Ich muss ganz ehrlich sagen, dass ich den Film beim ersten Mal ganz ok fand. Nichts besonderes, aber die grundlegende Idee ist eigentlich ziemlich cool. Zugegebenermaßen, ich habe den Film beim ersten Mal auf deutsch gesehen, und der Film verliert in der Synchro einfach unglaublich viel Atmosphäre. Ich fand sowohl Martin Umbach als auch Detlef Bierstedt immer fürchterlich gewählt als deutsche Sprecher für Clooney, weil sie beide nicht annähernd so männlich klingen wie im original. Das genial/verrückte von Jeremy Davies als Snow geht im deutschen ebenso verloren wie das verzweifelte in Natasha McElhone (mal ganz abgesehen davon dass sie im original einen richtig tollen britischen Akzent hat)

Wenn man sich den Film dann so unvoreingenommen wie nur irgendwie möglich im original sieht, eröffnet sich ein kleines Meisterwerk.

Soderbergh hat den Kern der Geschichte erfasst und visuell beeindruckend und beklemmend auf die Leinwand gebracht...
Man darf es nicht als ein Soderbergh-Film sehen, vielmehr als eine Hommage Soderberghs, an das Science Fiction Genre in seiner ürsprünglichen Schönheit und Faszination.

In einer Zeit, in der Sci-Fi an Filmen wie Star Trek, Star Wars, Riddick usw gemessen wird, tut es alle paar Jahre wirklich ungemein gut, wenn wieder ein Regisseur/Drehbuchautor zu der eigentlichen Bedeutung des Genres zurückkehrt und sie mit so viel handwerklichem Geschick umsetzt, wie es in diesem Fall geschehen ist.

Für mich steht dieser Film im Regal unter "True Science Fiction" neben 20000 Meilen unter dem Meer (1954), Die Reise zum Mittelpunkt der Erde (1959), 2001 - Odyssee im Weltraum, Blade Runner, Moon und mit ein bißchen Glück schafft es Nolan mit Interstellar auch in das Regal! :)
9人のお客様がこれが役に立ったと考えています
 レポート