この本は作曲家シェーンベルクが作曲に必要な基礎知識や作曲を行うのに役立つ思考方法や楽曲分析法について述べた本であり、国内外ともに名著として評価の高いものです。
しかしながらこの本に対して以下の4点の批判が加えられているようです。
1: 譜例と本文が離され、さらに本のサイズが小さいため読みにくい。原著では本文と譜例が繋がっているし、サイズも大きいため原著が良い。
2:譜例がかすれている箇所がある。
3: 日本語が難解。原文の方が読みやすい。
4: 長い間改定されていない。
自分はこれらに同意出来かねるため、以下これに対して反論を書いてみます。
1についてですが、自分はこの指摘を読んでBelmont music publishersから出版されている原著を購入したのですが、本の構成は本書と同じでした。つまり原著も本文と譜例は離れているのです。またサイズも本書より一回り小さいものでした。違う出版社からならサイズに関しては違うのが出版されていることもあるでしょうが、構成が異なることがあるのでしょうか？疑問に思います。
2についてですが、たしかにかすれている箇所はあります。しかし読めないというレベルではありませんし、譜例全てがかすれているというわけでもありません。もし気になるのなら鉛筆ででも書き足せばそれで解決出来る問題であると思います。
3についてですが、たしかに訳文の日本語は最近の柔らかい、日本の音楽本で流行っているようなくだけた話し言葉で書かれているわけではありませんので、読むのにある程度の知性が要求されることは事実だと思います。しかし一般的でない単語等については欄外に丁寧な注がつけられていますし、内容もセンター試験国語評論題が読める程度の読解力があれば問題無いレベルと思います。また原文についてですが、原文は読みやすい英文と言えるものでは無いと思います。というのはシェーンベルクの英文は氏が英語が母語ではないことからか、辞書で引いたと思われる一般的でない語を使うことがあるため、語句と文法の二つの面において平明とは言えない箇所が多々あるのです。これは海外版アマゾンから原著のレビューを見てもらえばわかるのですが、海外でもこの本は名著だけど難しいという意見が書かれています。語句の解釈が丁寧につけられている分、訳書の方が読みやすいと言えるのではないでしょうか。
4についてですが、改定されていないことはたしかなのですが、それで言えば原著も改定されていません。古いことがそれだけでもし問題であるのなら、訳書の方が原著より後に出版されているので原著よりも好ましいと言えるのではないでしょうか。言葉は電化製品のように簡単に変わるものでは無いのですから、古いから良くないと一概に言えるものではないと自分は思います。
長々と書きましたが、以上より自分はこの訳書にあたえられた批判の多くに同意出来ません。自分はこの翻訳は素晴らしい仕事であると思います。
作曲を志し、この本に興味を持たれた方は安心して購入し、勉強に邁進されることを勧めます。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
よく一緒に購入されている商品
+
+
総額:
当社の価格を見るには、これら商品をカートに追加してください。
ポイントの合計:
pt
一緒に購入する商品を選択してください。
この商品を見た後に買っているのは？
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
