[シチュエーション]
イヤホンから出る音をコンデンサマイクで集音して波データのメーカー比較を行ったり、アンケートや生体調査を行ったり、バイナリ形式のデータ比較を行ったりするなどの厳密な検証は行っていない主観且つ思い出せる範囲の感想です。当方は専門家ではなく、Epic-trance・Hard-techno・Coreなどと表現されている方面をメインに聴いているユーザーですが、GoaやDrum 'n' Bassなどは聴きません。ソフトやハードのシンセサイザーの違いやFL StudioやToxic Biohazardといったアプリケーション楽器の原音は試しておりませんので、聴いている音は何度か加工の変遷を経ている可能性があると思います。
[聴こえ方]
軽音楽などのライブでヴォーカルが歌いながら伴奏を聴きやすくするためのプロジェクトが発端となったコンセプト製品だったと記憶しております。ヴォーカルの音声は聴こえ難く加工されますので、観客側の視点でロックや歌謡などの歌詞や歌声を聴くのは向いておりませんが、打ち込み系の音楽には向いていると思います。
気のせいかもしれませんが、ヴォーカル音声の周波数領域の全般を抑えているわけではなく、特定のうねりのようなものが含まれるアナログ音声（歌唱・合唱・語り・咆哮・唸り・鳴き声など）が聴こえ難く、同周波数帯の電子楽器やアプリケーションで作成・加工されたデジタル音声（ボーカロイドなども含む）はそのまま聴こえます。特定周波数帯の増幅は感じられません。アナログ音楽の知識が少ないのでオーケストラなどで使用する楽器の違いは説明できませんが、影響があるように思えます。また、仕組みは分かりませんが、X-Fi技術などを使用している携帯音楽プレーヤーではASIOやCore Audio環境（エフェクターと動画処理とイコライザの周波数別の強弱加工の少ないアプリケーションとハードウェアの使用・バックグラウンドのサービス停止なし・処理優先度高・ドライバUSB・光・同軸・無線・Bluetooth2.1、3.0・安いノイズカット付きの電源・ピュアオーディオ系ではない低～中価格帯の製品の使用）のように原音の解像度が高く、OSや中継モジュールなどから出るツー…やスー…という恒常的な電子ノイズが減り、無音や単調ノイズと干渉しやすい電子音が復調されているように感じます。携帯音楽プレーヤーではプチフリーズ系のブツッやプツッといった音の短周期ノイズ（GUI・曲遷移・シークバー・音声コントロール・競合サービスの処理干渉やOSが不安定になるなどの要因と連動しているように見えます）がASIOなどの環境よりも少ない（ほとんど聴こえない）ため、解像度は若干劣っている可能性もあるかとは思いますが、大きな違いはよく分かりません。ただし、ジジジジやギギギギという無音と静音・騒音が短時間で交互に振動をするようなdubstepなどで多用される引っ掻き音系のアプリケーション楽器の音はややぼやけながら繋がって聴こえるので、その部分を強調して聴くのであればSHUREなどの他の高解像度のメーカーのイヤホンの方が優れていると思います。ONKYOやAudio-Technica等の機種で感じる疑似的な立方体のスタジオの中のスピーカから再生して跳ね返った音とスピーカから直接届く音を合わせたような音を再現しているエフェクト音を聴いている感じはありませんので、加工の種類が異なっていると考えられます。携帯音楽プレーヤーを使用しない場合はデジタル→アナログ・アンプ等→デジタルのような変換は行わず、デジタル（→デジタル）→アナログの状態で試用しております。
[3年程度の使用感など]
音の調整はケーブルとイヤーピース回路の双方で行われているのか、1万円未満のアップグレードケーブルやLogicoolの後発の正規部品と交換すると人の声や動物の鳴き声といったアナログ音声が強調され、解像度が落ちて恒常的な電子ノイズも発生しているように感じます。高額な交換ケーブルは試していません。純正品に付属しているケーブルの黒色の外部被覆の中にはDNA配列のような2本の白色ケーブルがありますが、このケーブルの被覆は時間とともに劣化し、耳かけ用の針金と接触して削れていきます。2本のケーブル内部の金属線が互いに接触して漏電すると音が急激に小さくなり、ほぼ聴こえない状態になります。ワニスのような絶縁体で2本の金属線が接触しないように覆うと音が戻りました。ステレオminiジャック部分などのガリに起因するノイズは気になったことはありません。
付属のイヤーチップよりはコンプライの使い捨てタイプのイヤーチップやeBayで売っているTripleFi 10向けのダブルフランジのイヤーチップの方が耳の形に合わせやすいと思います。しかし、使い捨てタイプのイヤーチップは皮脂・空気・光に晒すと使用期間が数週間程度でも反発性が上がり、中性洗剤などで洗っても遮音性が弱くなって音も変わってしまう気がします。また、シリコーンゴムのイヤーチップの場合、耳穴の装着位置が僅かにずれたり、鼓膜までの空気圧が変化しただけでも打ち込み低音から地響きのような超低音が聴こえなくなってしまいますので、耳型を使ったオーダーメイドの検討の余地もあると思います。
[試した他機種との比較]
販売が終了しているUltimateEars super.fi 5 Pro Clear SUPER-FI5PRO/Cも昔に使用しておりましたが評価は同じです。
ワイヤレス製品の中ではJayBird BlueBuds X Bluetooth イヤホン (ミッドナイトブラック) JBD-EP-000002が比較的近い聴こえ方をしていると思います。後継機種は試しておりません。PIN固定のデジタル波の受信機からのDD・DA変換、リチウムバッテリーの使用による電子ノイズ・電源寿命・充電併用に課題があると思います。送信トランスミッターを購入する場合はBluetooth2.1、3.0に対応しているかを調べる必要がありると思います。Bluetoothネットワークに侵入できるコマンド処理が出来るOSや専用アプリケーションを使用した盗聴などのリスクがあるため、改良・競合他社の参入の余地があると思います。
[結論]
このメーカーに拘りはありませんが、同種のコンセプト製品や互換部品が現在は生産されていないようなので、価格を無視して最高評価としました。
同価格帯の一部の他メーカーの機種や同メーカー後継の類似の機種は試していませんので、引き続き探してみます。また、聴くジャンルによってハードウェアを変えるのは大変なので、ソフトウェアプレイヤーやアプリケーションモジュールなどで調整が出来ないか試してみます。
[追記、調査中]
視聴してみたところ、ヨーロッパ系メーカーの複数のカスタムイヤホン(10万～)の中で低音域ドライバー1～2、中音域ドライバー1、高音域ドライバー0～1タイプのもので代用できる可能性があります。これらのドライバーは音の解像度を上げ、干渉で消える聴こえないうねりを聴こえるようにする効果があるように聴こえます。写真で例えるなら(波の種類が異なるので例えとして適切かどうかは分かりませんし、抵抗値による音の感度の増減が光ではどれに例えられるかが分かりません)画素を上げるのではなく解像度を上げるため、映っていなかった色が見えるようになり、ISO感度で機械的に光を増幅しているわけではないので、形が変わらない状態です。画素はイコライザ・抵抗値から例えています。この2つにも違いがある可能性があります。じっくり視聴したわけではないので、音の解像度を中～高音域で低くすることとぼやけた感じが同じものかどうかは分かっていません。
また、BluetoothネットワークはBlueSniper Rifleで半径2ｋｍから盗聴可能のようです。探偵などで調査したところ、動画サイトや匿名サイトで晒し上げを行う反社会的集団が付近に住んでいるようで(住居侵入なども行っている模様)、RFIDのアクティブタグシステムのようなノイズやBluetoothのMACアドレスを傍受していると思われるMACアドレスを検知していますが、証拠が不十分なので悩んでおります。どうやら電磁波遮断布でこちら側の発信電波の強度を弱めても(2mでノイズが多くなる程度)聴こえているようです。試しにBluetoothではない独自規格のONKYOのMHP-AV1の2.5GHz変えたところ、暫くはおとなしくなっていましたが、解読が出来たようで再度検知しています。政府機関の要望でBluetoothのセキュリティを高めた規格が出始めているようですが、wifiのようなセキュリティ設定や電子認証の採用等はもう少し時間がかかりそうです。これなら昔の赤外線に戻した方が良いのかもしれません。前回書いたBluetooth受信機タイプのイヤホンのリチウムバッテリーノイズは思い違いの可能性が高いと思います。
| 対象年齢 | 大人 |
|---|---|
| 材質 | プラスチック |
| 耳の位置 | インイヤー |
| ケーブルの特徴 | 脱着式 |
| 商品の重量 | 19.5 グラム |
| メーカー | Logicool |
| 素材 | プラスチック |
| メーカー型番 | IF-P7PSA0005-02 |
| 発売年 | 2009 |
| 電池付属 | いいえ |
| 製品サイズ | 6.35 x 13.97 x 16.51 cm; 19.5 g |
| 製品の高さ | 6.5 in |
| 製品の幅 | 5.5 in |
| 製品の奥行 | 2.5 in |
| 電池使用 | いいえ |
