お届け先を選択
すべての出品を見る

ライフ・オブ・デビッド・ゲイル [DVD]

3.9 5つ星のうち3.9 707個の評価
仕様
価格
新品 中古品
DVD 通常版
￥1,312
￥1,059 ￥2,100
DVD 通常版
￥1,450
￥1,450 ￥550
DVD 通常版
—
￥2,000 ￥706
DVD 1枚組
—
￥2,021 ￥2,760
DVD 通常版
—
￥2,480 ￥225
DVD 1枚組
—
￥3,269 ￥850
フォーマット 色, ドルビー, ワイドスクリーン
コントリビュータ アラン・パーカー, ケイト・ウィンスレット, ケビン・スペイシー
言語 英語, 日本語
稼働時間 2 時間 11 分
CD・DVD・テレビゲーム・PCソフト お買い得ストア
タイムセール、キャンペーン、クーポン、在庫処分ワゴンセール、バーゲン品、廉価版など、お買い得商品がもりだくさん。 ⇒いますぐチェック

商品の説明

商品紹介

ケビン・スペイシー、ケイト・ウィンスレット競演、2003年の社会派サスペンス『ライフ・オブ・デビッド・ゲイル』。名匠アラン・パーカーが再び社会の暗部をえぐる。5.1chドルビーデジタルサラウンド&ピクチャーディスク仕様。

【映像特典】
●アラン・パーカー監督による音声解説
●メイキング・ドキュメンタリー
●未公開シーン
●メイキング
●音楽ができるまで
●ギャラリー
●予告編集
●DVD-ROMコンテンツ

Amazonより

同僚の女性を殺した罪で死刑宣告を受けた元大学教授。死刑執行まで3日となったとき、彼は手記を書いてもらうために記者と面会する。話を聞く記者は、彼の無実を確信し、死刑判決を覆そうとするが…。『フェーム』『ミシシッピー・バーニング』など、多くのジャンルで傑作や問題作を生み出してきたアラン・パーカー監督による、衝撃的な展開をみせるサスペンス。
死刑囚を演じるのはケビン・スペイシー。死刑反対運動に加わりながら、過去に教え子をレイプした容疑で逮捕された複雑なキャラを、いつも以上に謎めいた演技で見せ、観る者を煙に巻いていく。そんな彼に対して、観客はケイト・ウィンスレット扮する記者と同じ目線で事件の核心に迫ることになる。死刑の是非という社会派の一面に、事件の鍵となるおぞましいビデオ映像も織りこんだ展開は、パーカーのパワフルな演出力もあって、最後の一瞬まで緊迫感をキープ。そして訪れる結末は「ズシリとした余韻」などという形容も甘く感じられるほど、観終わった後、当分の間、心の奥から離れないはずだ。（斉藤博昭）

登録情報

  • アスペクト比 ‏ : ‎ 2.35:1
  • メーカーにより製造中止になりました ‏ : ‎ いいえ
  • 言語 ‏ : ‎ 英語, 日本語
  • 梱包サイズ ‏ : ‎ 18.03 x 13.76 x 1.48 cm; 83.16 g
  • EAN ‏ : ‎ 4560128828802
  • 監督 ‏ : ‎ アラン・パーカー
  • メディア形式 ‏ : ‎ 色, ドルビー, ワイドスクリーン
  • 時間 ‏ : ‎ 2 時間 11 分
  • 発売日 ‏ : ‎ 2003/11/28
  • 出演 ‏ : ‎ ケビン・スペイシー, ケイト・ウィンスレット
  • 字幕: ‏ : ‎ 英語, 韓国語
  • 販売元 ‏ : ‎ ユニバーサル・ピクチャーズ・ジャパン
  • ASIN ‏ : ‎ B0000QUFM2
  • ディスク枚数 ‏ : ‎ 1
  • カスタマーレビュー:
    3.9 5つ星のうち3.9 707個の評価

カスタマーレビュー

星5つ中3.9つ
5つのうち3.9つ
707グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

3298
5つ星のうち5.0 死刑、賛成？反対？
2021年12月18日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
なんと説明していいのやら、どうやっておススメしていいのやら、全くわかりません。
買って下さい！観て下さい！以上！！
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ゆうくん
5つ星のうち4.0 同調圧力に弱い日本人に死刑制度を死守する覚悟を問う
2021年8月13日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
2003年米国製作、死刑制度における冤罪リスクに斬り込んだ社会派の秀作。
特に武士の切腹から続く“死刑の意義”を信奉する日本人にとっては転ばぬ先の杖となる作品だろう。

人が人を合法的に殺せる死刑制度に反対する立場の根拠の一つに“冤罪の可能性”があるが、社会正義の鉄槌、被害者遺族の心の救済、再発抑止の為の社会的牽制と言う大義名分の元に、民衆の復讐心が高まった時、冤罪リスクも高まる。特に陪審員制度では尚更だ。
だから怖いのが社会の同調圧力で、司法がその同調圧力に安易に屈すれば、某国の様に法治国家の基盤が揺らぎかねないのだが、こと死刑に関しては本当に取り返しが付かない。

最近の日本の例では、横断歩道通行中の母子を巻き込んだ池袋交通事故を起こした犯人を、不遜な上級国民として非難するワイドショーの論調が思い当たる。事故原因の科学的論拠ではなく、遺族の悲痛な声と犯人のプロファイルで犯行ストーリーを臆測で決め付けてしまう傾向が日本人にはある。
正義感や同調圧力が強い日本人の社会的リンチ性が、司法判断に不当な圧力を加えやしないか、常に理性を保つべきと教えてくれる貴重な映画だと思う。

殺人犯の死刑囚に対する冤罪を晴らすストーリー映画は、古くは法廷映画の古典的名作「１２人の怒れる男」、弁護士役でリチャード・ギアが主演した1996年「真実の行方」や、刑事役でクリント・イーストウッドが主演した99年の「トゥルー・クライム」が有名で、最近では黒人弁護士役をマイケル・Ｂ・ジョーダンが主演した2020年「黒い司法」がある。
何れも貧困者蔑視やマイノリティー民族、黒人差別などを背景とした予断による冤罪リスクを描いた傑作達だが、特に本作は死刑制度そのものをテーマにした異色作として記憶に刺さる。

哲学専攻の元大学教授で死刑囚役のケヴィン・スペイシーは知性的だが脇の甘い改革思想家を熱演、彼にインタビュアー指名された新聞記者役のケイト・ウィンスレットもシリアスで情熱的な演技で応え、死刑反対運動の先頭に立つ同僚の大学教授役のローラ・リニーは活動家の矜持を見せつける、いずれも圧巻の配役だ。
「ボーン・アイデンティティー」でブラック・ストーン組織の局長補佐ダニー・ゾーン役だった男優も、ケイトの相棒記者かつ一般国民の象徴として良い味を出している。

脚本では、作品テーマ性と幾つかの伏線から終盤にはシナリオの結末が見え始めるが、更に１つ捻りが加わっているので個人的には納得のエンディングだ。起承転結の明快な素晴らしい脚本と言えよう。
単なるサプライズで終わる犯罪真実の解明サスペンスではなく、司法制度設計に関する行政への意見や、社会への問題提起する為に、果たしてどれだけの覚悟とエネルギーが必要かを思い知らされた。

死刑制度の是非論に関係なく、ただ、教育水準が高く、メディアも仕組みとして発達しているのに一度も憲法改正すら出来ない我が国民にとって、もはや空虚な響きの“国民的議論”をどうやって喚起し、論理的に進められるのか、意外にリアルに胸に突きつけられる。
制度運用の怖さを知り、安直な感情的判断を戒め、既存制度を変える覚悟を見失わない為に、何度も御代わりできる深淵なる秀作です。
10人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
yanoっち
5つ星のうち3.0 死刑制度？
2023年5月12日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
梱包・盤の状態共に問題なしです。
　結構前半でネタバレかなと思って見ていたら、やっぱりという感じでした。
　ただ、カウボーイがとった最後の行動は予想できませんでした。死刑制度への反対活動が2名の命によって達成できるものなのかは疑問点もあるのですが、銃犯罪が一切出てこない事に何か意図はあるのかもしれないですね。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
yossi
5つ星のうち5.0 これだけは言える。
2021年2月8日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
この映画を楽しむには、前知識がない方がいい。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
羽純
5つ星のうち4.0 白黒　真偽　善悪　生死…
2011年5月3日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
　ミステリ、謎を解きながら真実に迫っていく
「ゲイルは有罪か無罪か？」「ゲイルの死刑は執行されるのか？」

　あと三日で死刑執行という、既に秒読み段階に入ったそんな時、
死刑囚ゲイルは手記作成を、若手女性ジャーナリストに依頼する。
突然何故、そして何を語るのか…

　ジャーナリスト魂に火がついた彼女は、
ゲイルの人生に起きた出来事、そして事件の疑問や謎を、
まるでパズルのピースを探しては埋める、そんな作業の為奔走する。
時間が無い中で、真実に一歩また一歩と近づいて行く。

　「正義とは？」「正義は行われているのか？」

　物語は最後に真実を突き付けて幕を閉じます。
それぞれが役割を果たした時、そこに何が残るのか？
見終わった後、そんな思いを巡らせる第二幕が始まります。
8人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
のいのい
5つ星のうち2.0 言っちゃいけない
2019年6月29日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
ミステリでも映画でもどんでん返しがあると知っていたらどんな逆転劇があっても驚かなくなってしまう。「ラストに明かされる衝撃の真実」なんて惹句はだめだと思う。
4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Amazonカスタマー
5つ星のうち5.0 メインテーマは死刑制度、名作中の名作。
2019年5月27日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
しかし、何回か観ることでいろいろなテーマが隠されていると思えた。心に染みる台詞など。
人によって感想が違うと思うが、絶対に観て後悔はしないと思う。こんなに衝撃を受けた洋画は久しぶりです。是非ご鑑賞下さい。
あなたはこの洋画をみて死刑に賛成ですか，それとも反対ですか？
8人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
フロイト好き！
5つ星のうち4.0 良かったです!
2010年5月23日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
法律とは、死刑制度とは何か? と考えさせられました。

個人的には 死刑賛成派運動をしている人たちが、もしも自分が過失で加害者になっても同じ事が言えるのか? 反対派の人たちもしかり…と いった感じで、自らを犠牲に死刑廃止を煽ろうとする主人公も矛盾してるなぁ と感じました。

法や死刑から生まれる矛盾や、永久に解決しないという問題点を 上手くあらわしていたと思います。 人が人を簡単に裁く事の恐ろしさも 十分伝わって
きたし、サスペンスという視点からは楽しむ事もできたので 二重に良い作品だと思いました。
(必要以上に長く感じた事だけが少し残念?だったけど…)
6人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート

他の国からのトップレビュー

すべてのレビューを日本語に翻訳
Bexy Blu
5つ星のうち5.0 Great movie
2024年4月17日に英国でレビュー済み
Amazonで購入
Great film that makes you think. I can look past who stars in it. Would have been great if I actually received it. Must've been put through a letterbox in another dimension.
レポート
MaLo
5つ星のうち5.0 Nachdenklicher Film
2014年9月1日にドイツでレビュー済み
Amazonで購入
Prof. Dr. David Gale ist ein hoch angesehener Philosophieprofessor und ein bekannter Aktivist gegen die Todesstrafe. Eine Studentin, die „alles“ getan hätte, um bessere Noten zu bekommen, verführt ihn bei einer Party. Später erstattet sie gegen Gale Anzeige wegen Vergewaltigung. Danach gerät sein Leben völlig aus den Fugen. Seine Frau verlässt ihn, er verliert seinen Job und sein ohnehin schon erhebliches Alkoholproblem wird noch schlimmer. Sogar bei Death Watch, wo er mit seiner Kollegin Constance Harraway gegen die Todesstrafe kämpft, ist er unerwünscht.

Eines Tages wird Harraway vergewaltigt und ermordet aufgefunden. Die Polizei findet an der Leiche Spermaspuren von Gale und ihm wird der Prozess gemacht. Das Gericht verurteilt ihn dafür zum Tode. Vier Tage vor seinem Hinrichtungstermin gewährt Gale der jungen Journalistin Bitsey Bloom ein Interview. Bloom gibt sich zunächst als neutrale Reporterin. Zwar versucht Gale nicht direkt, sie von seiner Unschuld zu überzeugen, doch nach und nach eröffnet er ihr seine (plausible) Version seiner Vergangenheit und des Vorfalls. Sie findet immer mehr Hinweise darauf, dass Gale wirklich unschuldig sein könnte und dass mehr hinter der Sache steckt, als auf den ersten Blick scheint.

Bloom findet heraus, dass Gales Kollegin Harraway todkrank war und nicht ermordet wurde, sondern vor laufender Videokamera Suizid begangen hat. Dieser sollte aber wie ein Mord aussehen, denn Gale und Harraway wollten gemeinsam darauf aufmerksam machen, dass immer wieder unschuldige Menschen hingerichtet werden. Dazu musste Gale jedoch wirklich hingerichtet werden, denn wenn er überleben würde, wäre der Beweis, dass das System der Anwendung der Todesstrafe fehlerhaft ist, nicht erbracht. Wie Gale und seine Kollegin es geplant haben, kommt Bloom mit ihren Erkenntnissen zu spät, um Gales Hinrichtung verhindern zu können.

Am Ende nimmt die Geschichte für Bloom eine letzte unvorhersehbare Wendung: Sie erhält die komplette Videoaufzeichnung des Suizids. Gales Spermaspuren sorgten dafür, dass er als einziger Täter in Frage käme. Ihm war bewusst, dass darauf die Todesstrafe stehen würde. Bis dato hatte es in diesem Bundesstaat, so die Befürworter der Todesstrafe, angeblich keine Hinrichtungen Unschuldiger gegeben. Gale opferte sich also, um die Kritik an der Todesstrafe erneut zu entfachen und um so womöglich ein Moratorium zu erreichen, indem er bewies, dass verhängnisvolle, unwiderrufliche Fehlurteile passieren können.

Sein Ende hat er so geplant, dass alle noch etwas Positives erhalten: Sein Sohn bekommt sein Honorar von 500.000 Dollar für das Interview, seine Frau eine Postkarte der Studentin, auf der sie ihre falschen Beschuldigungen bedauert, und die Reporterin Bloom (durch das vollständige Video) den eindeutigen Beweis, dass Gale wirklich sterben wollte, und damit eine Erklärung für das von vornherein geplante notwendige Scheitern des Versuchs, seinen Tod zu verhindern.
5人のお客様がこれが役に立ったと考えています
 レポート
Marc
5つ星のうち5.0 Beaucoup apprécié quand je l'ai vu la première fois
2020年4月26日にフランスでレビュー済み
Amazonで購入
Bon, c'est vrai, quand on le voit une deuxième fois (et qu'on se souvient de la fin), c'est moins génial (idem pour « Sixième sens » et pour « Les autres », par exemple). Mais si vous l'avez encore jamais vu, je vous le recommande. Et puis, c'est toujours intéressant de voir jusqu'où certaines personnes sont prêtes à aller pour défendre leurs convictions. Je n'en dirai pas plus : « spoiler », c'est moche.
レポート
DE Dalmedo
5つ星のうち5.0 Very disturbing, as this could actually happen in the ...
2015年6月19日に英国でレビュー済み
Amazonで購入
Very disturbing , as this could actually happen in the real world.
A very entertaining film.
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
 レポート
Stephan Seither
5つ星のうち5.0 "Ist der Ruf erst ruiniert, lebt sichs völlig ungeniert!?"
2005年6月15日にドイツでレビュー済み
Amazonで購入
Stellen Sie sich vor Sie wären bekennender Gegner der Todesstrafe -
welcher Bundesstaat würde sich in den USA am besten für aktiven Protest
anbieten? Richtig geraten - TEXAS !!! David Gale (Kevin Spacey),
erfolgreicher, beliebter und geachteter Professor setzt sich für die
Abschaffung der Todesstrafe ein - kämpft u.a. in Talkshows, auf Augenhöhe,
mit dem Gouverneur von Texas um den Schutz jeden Lebens....
Nun gerät ausgerechnet das Aushängeschild der organisierten Bewegung gegen
die Todesstrafe, unter Mordverdacht - er soll seine langjährige Verbündete
im Kampf gegen "Staatlich gebilligten Mord" vergewaltigt und hingerichtet
haben.... - sind die Vorwürfe zutreffend? Steckt eine Verschwörung
staatlicher Stellen dahinter? Wer würde so weit gehen, Gale eine solche Tat
anzuhängen, oder war er es wirklich selbst aus niederen Motiven heraus?
Die Tage des David Gale scheinen gezählt - die Giftspritze wartet schon -
Jahre im Todeszellentrakt sind seit dem Mord vergangen und David Gale hat
sich zu seiner ersten, die zugleich die letzte sein könnte, Interviewreihe
entschlossen - ein Exklusivinterview mit der jungen Journalistin Elizabeth
"Bitsey" Bloom (Kate Winslet) steht bevor - 3 Termine zu je 2 Stunden sind
angesetzt - was wird "Bitsey" zu hören bekommen? Die Wahrheit oder eine
Version der Wahrheit?
Die Auswahl der Schauspieler kann durchaus als gelungen bezeichnet werden -
Kevin Spacey und Kate Winslet spielen ihre Rollen sehr überzeugend, die
Leistung wird durch brillante Kameraführung unterstrichen, die gewählte
Filmmusik rundet das ganze ab - der erworbene Gesamteindruck führt letztlich dazu, dass man sich den
Film sicherlich mehrmals anschauen kann.
Wenn man Filme aufzählen müsste, die den Titel "Thriller" tatsächlich
verdient hätten - dieser Film hier würde auf meiner persönlichen Liste
einen Platz an oberster Stelle erhalten - schlüssige, spannende und
überzeugende Handlung, sowie großartige Schauspieler garantieren
Nervenkitzel bis zur letzten Minute.
Was sollte ich sonst noch schreiben, um meine Bewertung "5 Sterne" zu
begründen? NICHTS !!! *smile*
Dead Man Walking möchte ich an dieser Stelle ebenfalls empfehlen - ein
weiterer Film zum Thema - dort mit Susan Sarandon und Sean Penn.....
Die Todesstrafe ist ein Thema, das diskutiert werden muss - nicht nur in den
Staaten, die sie anwenden - aus diesem Grund ist es wichtig, dass das Thema
auch Einzug in unsere Gesellschaft über die Kinoleinwand hält...
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
 レポート