中古品: ￥59
配送料 ¥240 4月23日-25日にお届け（16 時間 33 分以内にご注文の場合）
詳細を見る
中古商品: 良い | 詳細
発売元 バリューブックス　　　【防水梱包で、丁寧に発送します】
コンディション: 中古商品: 良い
コメント: ◆◆◆おおむね良好な状態です。中古商品のため若干のスレ、日焼け、使用感等ある場合がございますが、品質には十分注意して発送いたします。 【毎日発送】
新品＆中古品 (40)件の出品：
￥29  + ￥257 配送料
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

ブライアン・スウィーテク
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

移行化石の発見 単行本 – 2011/4/11

5つ星のうち4.0 17
すべての形式と版を表示
陸に棲んでいたクジラ、羽毛に覆われた恐竜――ダーウィンが見つけ得なかった進化途上の「移行化石」が、いま次々と発見されている
Previous page
  1. 本の長さ
    448ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    文藝春秋
  4. 発売日
    2011/4/11
  5. ISBN-10
    416373970X
  6. ISBN-13
    978-4163739700
  7. すべての詳細を表示
Next page

この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています

ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
Previous page
  1. ワンダフル・ライフ: バージェス頁岩と生物進化の物語 (ハヤカワ文庫 NF 236)
Next page

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ 文藝春秋 (2011/4/11)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2011/4/11
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 単行本 ‏ : ‎ 448ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 416373970X
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4163739700
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち4.0 17

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
ブライアン・スウィーテク

ブライアン・スウィーテク

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

カスタマーレビュー

星5つ中4つ
5つのうち4つ
17グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

Cadmium yellow
5つ星のうち5.0 興味深いエピソード満載で、進化をめぐる推理小説として楽しめる。
2017年1月3日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
① 「将来いつか化石の輪が多数発見され、博物学者が通常の見解に従って・・・・」（『種の起源』（岩波文庫））と言う、ダーウィンの遺言が果たされる過程を描く。随分と時間がかかったものだと思う。と言うより未完の課題なのだが・・・・。
② ヒトを含む脊椎動物のエピソードが中心であるが、最近の発見や研究、果ては偽造化石までを含む興味深いお話が多数含まれている。
③ ダーウィンの理論を理解出来ていることが前提なので、「進化論入門」にはならない。中高生に推薦する場合には留意が必要。
4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
剣持文庫
5つ星のうち5.0 ダーウィニズムこそが神学を解明する時
2014年12月17日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
　２０１１年４月刊の文庫化。
　訳文は注も含めて綺麗で、図版も多数収載され参考文献も割愛されていない。
　他方、訳者後書、解説には少し不満が残る。
　ダーウィンと神学、鳥の進化、クジラ・ゾウ・ウマ・ヒト等の進化はそれぞれ一冊ずつ十冊分くらいの内容が詰め込まれている。
　特に羽毛の起源が、虫取りにあるという記述は興味深かった（２１０頁）。
　中間種の発見、発掘が進化論を補強しつつあるこの事はもう覆らないものの、その未発見が不在の証明にならないのはもっと徹底して考え抜かれねばならない。中間種がその前後の共通の祖先である訳ではないという事が逆にもう一度ヒトの起源を遡らせるかもしれないのではないか。つまり、化石の探究からは一千万年以上前に想定されていたヒトの起源は、遺伝子の探究から百万年単位に寧ろ後倒しになってきたしそれを裏付けるようにここ二十年かで化石の方も増えてきたのだが、そもそも未発見は不在ではない以上ヒトやそれ以上の語弊覚悟で云えば高度な種が遺伝子から想定される振れ幅かそれだけでは想定できないもっと過去に遡って居た、見つかっていない可能性を残し続けるだろう。ゾウでもウマでも視られた多様性が、それこそ人間についてだけ例外になる事はないからだ。神が自然を通してではなく意識を通して語り始めたのは宗教と神話を中間時点とするようなもっと古い過去からかもしれないし、そうすると思考を転換すればそれ（進化論）を探究する事がそもそも「神の御業をさらによく知るための」ものになる。
　今、知性が問われているという事は、知性を保っているのが人間だけであるなどというある種の傲慢さから脱け出なければならない事も勿論含んでいるものの、もっと云えば、この宗教問題が短絡的に、しかし根深く二重に誤解されている危機的状況の裏返し、その結果であると云えるかもしれない。
　なお、本書中でこちらの方こそは確かに否定的に捉えられている進化の内在力なるイデーは数理科学者のカウフマン等によりそれを支持した研究がなされている。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
yutaitoo
5つ星のうち3.0 進化論に疑問を持たない日本人は、「移行化石の発見」というタイトルに誤解する可能性が
2013年1月23日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
この本を手にする日本人は、注意が必要です。基本的に本書は、「ずっと未発見だったミッシングリンクをつなぐ化石が最近になって続々と発見されている」といった最新の情報を紹介するものでは、ありません。

宗教観から進化論を多くのひとが信じていないアメリカ人に対して、「進化論の証拠としての移行化石がこれまで見つかってきたのですよ」と紹介するのが本書の主目的です。つまり、最新情報に限らず、ダーウィンの時代あたりから化石というものがどうやって見つかってきたか、その歴史を紹介するのが本書です。

我々日本人は進化論をほとんど疑っていないので、その意味で本書を読むと肩透かしを食らう可能性があります。私自身、たとえば猿人から新人類をつなぐミッシングリンクの最新の発見といった（我々日本人にとって？）ワクワクする最新業界情報が紹介されていると期待して購入したのですが、その意味では全く物足りませんでした…。

ですが、爬虫類の歯の生え方とか、鳥類の祖先たる恐竜はどの類かとか、蘊蓄的なものは割とちりばめられているので、その意味では面白く読めると思います。ただ一方で、ある学者がどういう経緯で発掘に至ったか（とおりがかった青年の話にたまたま興味を持って云々かんぬん・・・とか）、話の筋とは関係のない非学術的情報である小話が数頁にわたるなど、異常な冗長さで読みにくい部分が多々あります。これは欧米の科学啓蒙書の特徴ですので、我慢するしかありませんね。
19人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
花狸和樹
5つ星のうち4.0 MOOK本や雑誌の特集などでトピックとされているものの詳細が分かります。
2014年12月18日に日本でレビュー済み
単行本の発光から数年経っているので最新とは言えませんがヒト、象、クジラ、馬、恐竜
などの進化の過程を化石から分かることで解説したものです。
特に恐竜については毎年なんらかの本が出版されているのですが、この本では２０１０年
においてアンキオルニスという恐竜の体色の分析が成功したことが述べられています。
それまでの恐竜についての学説の変遷についても、ここまで詳しく説明されている本は高
価な専門書でない限りはなかったと思います。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
キキ
5つ星のうち5.0 進化は偶然であり、必然ではない。
2011年5月10日に日本でレビュー済み
本書は、移行化石について、総合的にわかる本です。

ダーウィンの存命中には発見されなかったが、近年は数々の移行化石(Transitional fossil)が見つかり、
”ミッシング・リンク”が明かされ始めています。

「進化論が正しいなら進化の中間段階の化石が見つかるはずだ。見つからないなら進化論は説得力を欠く」

このような意見への明確な回答を、古生物学者の努力によって、われわれは享受できるようになったのです。

第９章の「ネアンデルタールが隣人だった頃」は
人間の祖先には結びつかない直立二足歩行の類人猿がいた可能性を指摘し、
進化についての本質的な考え方へと誘っていきます。

立花隆氏が『週刊文春』で書いていましたが、最も興味を惹いたのは、終章の「進化は偶然か必然か」。
ここで紹介されている大腸菌の実験は、圧巻というべきです。
この実験結果から改めて「ヒト」の存在について考えてみれば、読者はおそらく次のようなことを思うことでしょう。

人間のような生物はこれまで地球上に存在しなかったし、われわれが消えれば、ふたたび現れることはないだろう。
人間の歴史が偶然の積み重ねであったことを思えば、わたしたちはじつに驚くべき存在なのだ。
もし自分たちについて知りたいと願うのであれば、その歴史を理解しなければならない。
わたしたちは年月と偶然から生まれた生き物なのだ。

さて、貴方もはたして同じような思いを共有するのだろうか？
6人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
naichi
5つ星のうち5.0 偶然の産物としての人類
2011年4月14日に日本でレビュー済み
ダーウィンの進化論によると、人の祖先は類人猿ということになる。しかし、これはあくまでも理論にすぎず、その過程にはブラックボックスに包まれた部分が多かった。古代の動物と現生の動物をつなぐ「移行期の種」となる化石が、見つかっていなかったからである。この「ミッシングリンク（失われた鎖）」とも呼ばれるピース、1980年以降、とりわけ21世紀に入ってから、相次いで発見されているという。本書はその移行化石に着目し、人類の進化について論じた一冊である。

この移行化石の発見が意味するところは、非常に大きい。これまでにおいて、進化のブラックボックスは二つの側面から捉える事ができた。一つは、生物学的な見地としての突然変異、もうひとつは、聖書に記されている神による創造である。この二つの視点による対立は、非常に根が深いものである。そして、これら移行化石の発見は、創世記に記された「われわれに似るように、われわれのかたちに、人を作ろう」という記述との矛盾を突き付けるものでもあるのだ。しかし、神学の限界を提示することが本書の目的ではない。むしろ神学への理解こそが、数々の進化論を生み出してきた側面もある。良くも悪くも、神学は科学のOSのような役割を果たしてきたのである。

◆近年における移行化石の発見
1981年　海で暮らすようになる前の移行期のクジラの化石を発見
1996年　首から背筋にかけて羽毛の痕跡の残っている恐竜の化石が発見
2001年　直立歩行するサル、最古のヒト族を発見
2002年　複数の指を持つウマの存在を決定づける調査
2004年　魚と四肢動物のへの移行途上にある化石が発見
2007年　顎で音を聞く哺乳類の標本を記載
2007年　水陸両生のゾウの存在を裏付ける調査結果

各々の発見以上に驚くのは、それぞれの発見がいかに話題にならなかったかということである。これは、メディアにおける科学への興味の薄さということもあるが、進化論を考える上においては、単独の発見そのものに意味は薄いということにほかならない。全体像というアーカイヴの中で位置づけて、初めて価値を持つからである。そして、この点において著者の仕事ぶりは見事である。様々な仮説や事実を丁寧に繋ぎ合わせ、壮大なスペクタクルを紡ぎだしている。それでも、進化は一直線上ではなかったとういことが分かり、多数に枝分かれした樹形図上の方向に、偶然変化したということしかわからない。

移行期の実体が解明されるにつれ思うのは、人を人たらしめているものは何かということである。その線引きは、知性や心を持つのか否かというところにある。だからこそ、もう一度歴史を巻き戻しても再び人類が誕生する可能性はないことを、じっくりと感じ入ることができる。そして、そう思えることも一つの進化なのである。
27人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
いとみみず
5つ星のうち5.0 化石以外も魅力的
2011年10月12日に日本でレビュー済み
化石の本というと比較解剖学的な説明の詳細に辟易される方が少なくないと思う（どこぞの骨がどうしたこうしたと）。本書にももちろんそうした記述はあるのだが、かなりの部分を古生物学史に当てているのが本書の特徴だ。つまり化石がどう発見されてどのような議論が行われ、我々の知識がどう深まっていったかにも焦点が当てられている。そのためにエンターテイメント性が高く、化石の技術的な話にあまり興味がない人にも取っつきやすくなっている。中間化石は見つかっているのですか？という質問を見かけることがあるが、そのような疑問を持つすべての人にお勧めできる。個人的にはG・G・シンプソンの残した影響の大きさを再確認できて楽しかった。

（ただし断続平衡説の扱いに関しては疑問がある。JMSやドーキンスが批判したのは、断続平衡現象があるかどうかではなく、それが自然選択以外の要因によって引き起こされるという主張だ。本書の他の箇所を読めばわかるとおり、著者は（グールドと違って）自然選択を進化の主要因と見なしている。また断続平衡の原因を生態的要因説で説明しているが(p291)、それはJMSとドーキンスが提案したものだ。でも本書の記述ではグールドらが提案したように読めてしまう。また細かいところだが、地球の年齢の推定値がどうかわっていったかについても余り正確ではないようだ）
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート