中古品: ￥809
配送料 ¥350 4月24日-26日にお届け（55 分以内にご注文の場合）
詳細を見る
中古商品: 良い | 詳細
発売元 ランディー商会
コンディション: 中古商品: 良い
コメント: 帯なし、カバーに擦れ・傷・ヨレ等使用感があります。中は比較的きれいです。中古品の為日焼け・汚れ・傷・破れがある場合がございます。包装後ゆうメールorゆうパケットorクリックポスト等にて発送いたします。尚ゆうメールの場合　基本ポスト投函・配送は平日のみ、土曜・日曜・祝日の配達なし・追跡番号はありません。
新品＆中古品 (10)件の出品：
￥1,159  & 配送料無料
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

藤野英人
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

【図解】スリッパの法則　5000人の社長に会ったプロが教える！ 伸びる会社ｖｓ危ない会社の見わけ方 ムック – 2011/5/26

5つ星のうち3.9 15
すべての形式と版を表示
東日本大震災を機に、ビジネスの価値観が大きく変わろうとしています。
ＡＱ（アフター・クウェイク）時代の新しい風をつかみ、伸びていく会社は何が違うのでしょうか？

多くの日本企業を「診断」してきた経験豊富なファンドマネージャーが、
盛衰を読み解くうえで欠かせない“４０の法則”を伝授します。

●社員同士を「さん」づけで呼び合う会社は勢いがある、●コピー機まわりが常にきれいな会社は「買い」、
●極端に美人の受付嬢のいるオフィスに要注意、●社内でスリッパに履き替える会社は儲からない、など、アッと驚くユニークな見方の数々！

著者が見て、聞いて確かめたエピソード満載の、現場感覚あふれる会社論です。
Previous page
  1. 本の長さ
    93ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    PHP研究所
  4. 発売日
    2011/5/26
  5. ISBN-10
    456979694X
  6. ISBN-13
    978-4569796949
  7. すべての詳細を表示
Next page

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ PHP研究所 (2011/5/26)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2011/5/26
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • ムック ‏ : ‎ 93ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 456979694X
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4569796949
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち3.9 15

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
藤野英人

藤野英人

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

カスタマーレビュー

星5つ中3.9つ
5つのうち3.9つ
15グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

NPO法人シェアハッピーエール
5つ星のうち5.0 図解で更にわかり易い
2018年8月4日に日本でレビュー済み
久し振りに読みました。
図解版は更にわかり易い。
投資をした事がない人にこそぜひ読んでもらいたいです❗️
役に立った
 レポート
msyk
5つ星のうち4.0 就活中の人にも
2011年6月16日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
スリッパの法則が現代風に再構成され、図解版で再登場。
会社を「ココロ」「ナカマ」「オコナイ」の３つの基準で見てみようとあったり、いい会社ってどんなのだろう？
という観点で書かれていて、以前は株価が上がりそうな会社の見分け方という感じの本だったのが、少し変わった
気がします。

という事で、就職活動中の人が読んでもいい本だと思う。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
川端　紳司
5つ星のうち2.0 あたりまえな事を文字にしただけって感じ
2014年2月13日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
筆者の主観的感覚での体験談で投資資料にと思い購入したが参考にはなりませんでした。
3人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
佐藤 英樹
5つ星のうち4.0 共通点あるね
2018年6月3日に日本でレビュー済み
5000人の共通点探し。あるあるです。
実際にはなかなか会えない。
細部に神は宿るよね。
役に立った
 レポート
西南戦争で戦った大関
5つ星のうち2.0 根拠のない読み物の域をでない
2011年7月6日に日本でレビュー済み
著者の経歴をほかでしらべてみたが、早稲田大学卒業とのことである。私は社会にでたばかりのころ「早稲田大学出身者とつきあうな。」と教わった。「いつまでも早稲田大学卒業と自慢してまわり周囲の人を嫌な気分にさせるから。」だそうだ。私の経験では確かにあたっているが、やはりこれは私の個人的な偏見にすぎないと思っている。私はまだ出会っていないが、学歴を自慢しない早稲田大学卒業の人間もいるはずだからである。
上記のような内容がえんえんと書いてある。
前書きでなんとなく「発見した法則で半分冗談半分まじめと思ってください」と著者が言っている通りやはり偏見だらけであまり価値のない読み物だ。ほとんどが著者の個人的な体験に基づいている。一般性はない。
たとえば、「極端に美人が多い会社は伸びない」にしても、その男性の好みによって美人は異なる。
イケメンでモテモテの男性からみたら、ブスばかりの会社でも、全然モテない男性からみたら美女ばかりを集めたハーレムのような会社にみえることもあるだろう。実際男性介護業界、医療業界にはブサイクな中年女性にかこまれて大喜びといった男性が少なからずいる。
また、女性の美というものは同じ服を着て化粧もせず安い美容院言っていた学生時代と違い、社会人になってからだと洋服代、化粧品代、美容院代などをかけないと維持できない。また、酒のつきあいもあるので、スタイルの維持も大変である。ある程度その女性自身に高い容姿にたいする高い意識がないと美の管理はできない。美人が多いということは、美にたいしてハイレベルな感性をもっているという女性の集団がいるのであり、そのあたりを筆者はどう考えているのか。
また、「高級車をのっている社長はよくない」にしても、高級車を見た人の感性は人それぞれである。著者のように高級車をみて「もうけやがって、コノヤロー。」のような見方をする人もいれば、高級車を見て「やることやっているから、高級車を買えるのか。なら取引してみよう」という見方をする人もいる。高級車が外部へのステータスシンボルの役割もあることを見落としている。
高級車は簡単に購入できないし、簡単に維持はできない。それをもてるということがどういうことなのか、著者はただ単純に嫉妬心からしか考えていない。
また、会社ＨＰで社長のキャラクターがわかりやすいことが大切といいながら著者が略歴で年齢、学歴を公表していないことが不信感をもたれる。またレオスキャピタルワークスの創業者最高投資責任者と書いており、きわめて創業者社長と勘違いさせやすく書いているのにもかかわらずＨＰ見ると社長ではない。
また、５００億を２６００億にしたカリスマというが、５倍程度なら、本当に彼のファンドマネージャーとしての実力なのか、たまたま時流にのった運からきているなのか疑わしい。ちなみに著者は光通信の株関係で業界では有名だったそうだ。
まさしく、「良いことを言っている人が、よいことをしているとは限らない」である。
ただ筆者の個人的な偏見をそのままぶつけただけの本である。
これはレオスキャピタルワークスの営業の著者が「こういう考え方でうちの会社は投資してますので、うちの会社をよろしくね」というバイブル商法、もしくは小冊子商法である。著者のビジネス本に見せかけた小冊子商法自体は面白いと思うので、これから参考にしたい
11人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
awaheita
5つ星のうち4.0 文庫版も加筆訂正希望
2011年5月27日に日本でレビュー済み
名著「スリッパの法則」が、時代にあった内容に加筆訂正され、さらに図解でわかりやすくなりました。
オススメ。
ただ個人的には、持ち運び不便な大きさなので、文庫版スリッパの法則の加筆訂正版を超希望。
役に立った
 レポート
void5
5つ星のうち2.0 わかりやすいけど、ここまで言い切れるかな？
2011年8月17日に日本でレビュー済み
わかりやすくいい会社とわるい会社の見分け方が記載されているが、ここまで言い切れるかな？とも、正直思いました。しかし、こういったポイントを見ている人もいるのだなという参考にはなりました。
5人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート