評価基準がわからないが、価格的にいえば、
もう少し安くてもいいかなーと思いました。
しかし、わざわざ分けなくても、分配機でいいんじゃないかと思っているとことです。
| ブランド | DXアンテナ |
|---|---|
| メーカー | DXアンテナ(DX Antenna) |
| メーカー型番 | SPR-10-B2 |
| 電池付属 | いいえ |
| 梱包サイズ | 23.4 x 5.4 x 3.4 cm; 118 g |
| 電池使用 | いいえ |
| 商品重量 | 118 グラム |
Amazon スマイルSALE ゴールデンウィーク 開催中
期間限定！人気商品がお買い得。ポイントアップキャンペーン実施中
Amazon スマイルSALE ゴールデンウィーク を今すぐチェック
Amazon スマイルSALE ゴールデンウィーク を今すぐチェック
気に入るかもしれないおすすめのアイテム
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
イメージ付きのレビュー
アンテナ分波器 DXアンテナSPR-10-B2とHORIC BCUV-971の比較
●アンテナ分波器 DXアンテナSPR-10-B2とHORIC BCUV-971の比較 から抜粋＜アンテナレベルの比較＞テスト:レグザチューナー D-TR1で以下の検証を行う。BSのアンテナレベル、地デジのアンテナレベルの確認を3回繰り返す。DXアンテナ SPR-10-B23回平均 BS:51、地デジ:62.67HORIC BCUV-9713回平均 BS:51、地デジ:62.67アンテナレベルはどちらも変わらないということが判りました。HORICについて心配していた減衰はありませんでした＜ケーブル柔軟性の比較＞DXアンテナ CS/BS・UHF/VHF分波器 SPR-10-B2は、「■極細3重シールドケーブル」とパッケージに書いてある通り、ケーブルが細くて柔軟性は申し分ないです。HORIC アンテナ分波器 BS・地デジ対応 白ケーブル2本付き(4CFB) 40cm BCUV-971のケーブルは普通の5Cのアンテナケーブルより柔軟性があるように思いますが、やはり固く狭いところでは取り回ししにくいと思います。DXアンテナのケーブルはくるっと巻いてHORICのケーブルの内側に置いておけます。HORICは自然には半円が限界ですので柔軟性では比べるべくもありません。(写真)DXアンテナのプラグには滑り止めグリップが付いていて回しやすかったです。回る部分の大きさが違っています。600円ばかりの価格の違いですが、私と同様に悩む人が多いと思われますので、すっきりと購入できるよう比較レビューを行ってみました。参考になれば幸いです。＜追記＞REGZA 42Z2に買い換えたので取り付けたところ、プラグのグリップが大きいのが災いし本体と干渉します。加工せず接続して使えましたが回しにくいです。一瞬使えないかとどきっとしました。
上位レビュー、対象国： 日本
レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。
2011年2月2日に日本でレビュー済み
●アンテナ分波器 DXアンテナSPR-10-B2とHORIC BCUV-971の比較 から抜粋
＜アンテナレベルの比較＞
テスト:レグザチューナー D-TR1で以下の検証を行う。
BSのアンテナレベル、地デジのアンテナレベルの確認を3回繰り返す。
DXアンテナ SPR-10-B2
3回平均 BS:51、地デジ:62.67
HORIC BCUV-971
3回平均 BS:51、地デジ:62.67
アンテナレベルはどちらも変わらないということが判りました。HORICについて
心配していた減衰はありませんでした
＜ケーブル柔軟性の比較＞
DXアンテナ CS/BS・UHF/VHF分波器 SPR-10-B2は、「■極細3重シールドケーブル」
とパッケージに書いてある通り、ケーブルが細くて柔軟性は申し分ないです。
HORIC アンテナ分波器 BS・地デジ対応 白ケーブル2本付き(4CFB) 40cm BCUV-971
のケーブルは普通の5Cのアンテナケーブルより柔軟性があるように思いますが、
やはり固く狭いところでは取り回ししにくいと思います。
DXアンテナのケーブルはくるっと巻いてHORICのケーブルの内側に置いておけます。
HORICは自然には半円が限界ですので柔軟性では比べるべくもありません。(写真)
DXアンテナのプラグには滑り止めグリップが付いていて回しやすかったです。
回る部分の大きさが違っています。
600円ばかりの価格の違いですが、私と同様に悩む人が多いと思われますので、
すっきりと購入できるよう比較レビューを行ってみました。
参考になれば幸いです。
＜追記＞REGZA 42Z2に買い換えたので取り付けたところ、プラグのグリップが大きいのが災いし本体と干渉します。加工せず接続して使えましたが回しにくいです。一瞬使えないかとどきっとしました。
＜アンテナレベルの比較＞
テスト:レグザチューナー D-TR1で以下の検証を行う。
BSのアンテナレベル、地デジのアンテナレベルの確認を3回繰り返す。
DXアンテナ SPR-10-B2
3回平均 BS:51、地デジ:62.67
HORIC BCUV-971
3回平均 BS:51、地デジ:62.67
アンテナレベルはどちらも変わらないということが判りました。HORICについて
心配していた減衰はありませんでした
＜ケーブル柔軟性の比較＞
DXアンテナ CS/BS・UHF/VHF分波器 SPR-10-B2は、「■極細3重シールドケーブル」
とパッケージに書いてある通り、ケーブルが細くて柔軟性は申し分ないです。
HORIC アンテナ分波器 BS・地デジ対応 白ケーブル2本付き(4CFB) 40cm BCUV-971
のケーブルは普通の5Cのアンテナケーブルより柔軟性があるように思いますが、
やはり固く狭いところでは取り回ししにくいと思います。
DXアンテナのケーブルはくるっと巻いてHORICのケーブルの内側に置いておけます。
HORICは自然には半円が限界ですので柔軟性では比べるべくもありません。(写真)
DXアンテナのプラグには滑り止めグリップが付いていて回しやすかったです。
回る部分の大きさが違っています。
600円ばかりの価格の違いですが、私と同様に悩む人が多いと思われますので、
すっきりと購入できるよう比較レビューを行ってみました。
参考になれば幸いです。
＜追記＞REGZA 42Z2に買い換えたので取り付けたところ、プラグのグリップが大きいのが災いし本体と干渉します。加工せず接続して使えましたが回しにくいです。一瞬使えないかとどきっとしました。
このレビューの画像
