波頭亮氏について知ったのは最近のことです。
ユーチューブの動画でNewsPicksというチャンネルを主催されているようで、私はお勧めで出てきた歴史を題材にした動画（最近の動画：経済も題材）でたまたま視聴したことがきっかけとなり、本書を購入しています。
”アマゾン”の著者紹介文としては、『1957年愛媛県生まれ。東京大学経済学部卒業。マッキンゼーを経て、88年(株)XEEDを設立し独立』と説明されています。
本書は2010年に発行されています。著者の経済分析が今でも同じかどうかは分かりかねますが、私の経済に関する指向性と根底で重なる部分があるのではないかと思い、興味を持った次第です。
著者は動画の対談の中で、日本経済の解決策として『分配』をかなり熱く語られています。経済成長が飽和したあとの社会では格差が生じるから分配政策に転換すべしというような分析と評価をされているものと推察しました。
私自身は『ＭＭＴ』を支持する者であり、緊縮財政への批判を中心に、大きな政府や公共による財政支出拡大を主張している立場だと自認しています。その理論背景について説明するには長くなりますから書きませんが、政府による財政支出の配分として、『分配政策』が重要と考えています。
具体的にはベーシックインカムへの移行。今の流行病の状況下においては一定期間の給付金（所得制限付き）支給すべきなどと考えています。
波頭氏については本書を書いた時点では、基本的には当時の民主党的経済政策に準拠していると思います。
本書においては、分配政策を主張しながら小さな政府（？）を主張し、福祉重視を訴え、場合によってはベーシックインカム等のアイディアを出されているようです。
要するに、分配をするためには緊縮財政を行い、どこかを削れという立場になります。これはＭＭＴ（税は財源ではない）の立場からすると奇異な発想であり、明らかな間違いであると論理的に批判できるものです。
しかし、新自由主義的価値観が主流となり始めていた当時の経済政策については財源の問題が”壁”となり、どこかを増やせばどこかを削らなければならないうことが経済学的常識という思考しか存在しなかったのは事実です。
故に埋蔵金（特別会計等）があるからそれを発掘すべしなどという、今から見れば筋違いの政策論で誤魔化すような提案しかされていなかったのだろうという苦い記憶が残っています。
本書においても新自由主義的経済観に基づいた、国家の財源を捻出するために必要な施策が上げられています😂。
・消費税、金融資産課税、相続税の大幅なアップ
※消費税は逆累進の課税です。金融資産課税は預貯金の元本にかかる税です（知らないうちに資産が減少していきます）。相続税によって文化的価値のある建築物や古民家などの国家的資産の維持ができなくなります。（そのために節税・脱税行為が起こることになります）
・乗数効果の低い公共事業（特に箱物）を停止（公共事業をカットしたら経済は成長したという事例まで記載😂）
※これをやると世の中に金が回りません。結果として経済は縮小しデフレは加速します。
・内需産業の拡大は危険
※外需頼みの成長戦略がアウトソーシングになります。その結果国内の生産力が毀損し、やがて待つのはスタグフレーション下における悪性のインフレになります。これは相対的なもので外国人にとっては日本は物価の安い国になっていきます。その結果が観光立国（発展途上国型経済）になるわけです。この頃よく言われてきたインバウンドとは、成長し金回りのいい生産力の強い国の人の懐を当てにする貧困国的政策ということになります。
・官僚・公務員に対するヘイトと人員削減（企業でも労働者を解雇しやすくし、派遣労働の割合が増加）
※典型的なルサンチマンプロパガンダであり、国家の弱体化を推進します。正規社員の減少は社会福祉の間接的な縮小であり非正規社員は企業にとって生産コスト（経費勘定）で処理される存在でしかありません。
本書においては「分配型」にすべきとか、公共インフラを強化すべきなどということも書かれておりますが、一貫した経済的知見が確立していないために、経済問題に対する解決法としての論理が理想と乖離しチグハグしているのです。
私から見れば根本的に間違っているとみなすことができ、同意しかねる論ではあるのですが、著者の心根に「分配」政策が強くあることは動画の対談を見ていて感じられました。
ＭＭＴを理解し、正しい貨幣観や銀行の機能と信用創造による通貨創造。金本位制と管理通貨制の関係、財源ではない調整弁としての税制、通貨創造としての国債発行などを消化していただければ言論人としての力を発揮できる人ではないかと思っています。
※これについては他のレビュアーのコメントにも同様の見解が書かれているように思います。
ＭＭＴを理解するに於いて、以前の一般的な人の常識はどうであったか認識する必要があると思います。
ＭＭＴの理論が固まりつつある現状において本書を批判するつもりも必要性も全くありませんが、今も多くの人が常識として思っている（古い：天動説的）経済観念について検証的に振り返るのにふさわしい本だと思います。
この本に共感できる人がＭＭＴを理解するとなれば、財源の壁を乗り越え、格差を是正するための経済政策に目を向けられる素養は十分にあると思っています。
私はＭＭＴ派の中でも財政政策として公共事業への投資（上から下へ）より、庶民に消費の主体を委ねる給付やベーシックインカム（下から上へ）の経済政策の方が効果があると思っています。
貧困層は確実に金を使いますから・・・。
今の社会はごく少数の富裕層（リバタリアン）と大多数の庶民に分けられると思います。これまでの経済政策は上に金を配れば下に流れていくというトリクルダウン的発想に基づいていました。これは正しかったのでしょうか？結果として格差が拡大するだけではなかったのでしょうか？
自分の立ち位置を知り、選挙で自分たちに沿った政党を作り出し、政治の場に送り出すこと。
革命などは別に必要なく、徴税システムを変える（累進性、金融所得の累進性）だけで経済は大きく変わると知っていただきたいです。
皆が幸せになるために、本書が説くところの「分配」を意識した経済が必要ではないでしょうか？
間接的にではありますが、本書の精神には今後に通じる道筋は書かれていると思います。（方法論は間違いが多いと思いますが・・・m(_ _)m）
私自身は興味を持って読ませて頂きました。
無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。
ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。
携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。
この商品をチェックした人はこんな商品もチェックしています
ページ 1 以下のうち 1 最初から観るページ 1 以下のうち 1
著者について
著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
