中古品: ￥8
配送料 ¥240 4月23日-25日にお届け（8 時間 40 分以内にご注文の場合）
詳細を見る
中古商品: 非常に良い | 詳細
発売元 バリューブックス　　　【防水梱包で、丁寧に発送します】
コンディション: 中古商品: 非常に良い
コメント: ◆◆◆非常にきれいな状態です。中古商品のため使用感等ある場合がございますが、品質には十分注意して発送いたします。 【毎日発送】
新品＆中古品 (49)件の出品：
￥8  + ￥240 配送料
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

家村 和幸
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

真実の日本戦史 (宝島SUGOI文庫 A い 2-1) 文庫 – 2008/9/18

家村和幸 (監修, 読み手)
5つ星のうち3.0 7
すべての形式と版を表示
私たち日本人は真実の日本の戦史をしっているのでしょうか? 神風で勝った元寇。三段撃ちで、長篠の合戦に勝った信長。戦争下手の乃木等々。これらは本当でしょうか? 実際は、太平洋戦争の敗北と、司馬遼太郎の小説と、その他もろもろの伝説が歪めた戦史なのです。この歪められた戦史に、自衛隊の戦術教官が挑みました。本当の戦いとは何か。いまそれが明らかになります。
Previous page
  1. 本の長さ
    286ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    宝島社
  4. 発売日
    2008/9/18
  5. ISBN-10
    4796666591
  6. ISBN-13
    978-4796666596
  7. すべての詳細を表示
Next page

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ 宝島社 (2008/9/18)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2008/9/18
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 文庫 ‏ : ‎ 286ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 4796666591
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4796666596
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち3.0 7

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
家村 和幸

家村 和幸

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

カスタマーレビュー

星5つ中3つ
5つのうち3つ
7グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

kzy666
5つ星のうち1.0 真実なのか?
2008年11月30日に日本でレビュー済み
元寇から沖縄戦まで、日本国内外における23の日本の戦いについて取り上げています。
内容的には「真実の戦史に迫った」と力んで言うほど特に目新しいものではありません。ものによっては最新の研究では更に半歩くらい先に進んでいるのではないかとも思います。
全くの事実誤認に基づいて日本軍を批判しているところもあり、質の低さを感じさせます。古い定説を否定しようという意図が先に立っているのか、事実の一面のみ取り上げたような記述も散見されます。
内容の誤りや不十分さが分かる人には不要な内容であり、そうでない人には誤解を与えることになるのでお勧めできるものではないという印象を受けました。
14人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Ishiwari
5つ星のうち2.0 戦術に関しては元本職だけあるが
2011年1月26日に日本でレビュー済み
・序文
本書は、鎌倉時代（元寇）から近代（太平洋戦争）までの有名な会戦や戦争を「家村和幸 元二等陸佐」の監修で複数のライターが書いた解説をまとめた本です。

・良い点
戦術の基本的な点については、元本職（戦術教官）だけあって合理的な解説がなされており、鎌倉時代〜戦国時代の「戦術分析」については、値段程度には読み応えがあります。
図説も多く、これ等の時代の会戦図を見たいのであれば良い本です。

・悪い点
ただし、全体として「反天皇」と「共産主義」に批判的でアジア主義的な傾向があり、妙に明智光秀を持ち上げたり、欧米列強の功績は小さくアジア諸国の功績は大きく扱っていたり、「日本が泥沼の日中戦争に引きずりこまれたのは、共産主義陣営のスパイの謀略だ」とする点で以前問題となった「田母神 元航空幕僚長」を彷彿とさせます。

娯楽性を重視している為か日本を無用なまでに持ち上げている（本書全編を通して文末で日本側を褒めている）ので、本書に書かれていない面も多くあります。
（例：日本側の戦略は長々解説されているのに、バルチック艦隊を疲弊させたり、戦費調達で強力な外交援護を行った英国を3行程度しか書いていない）

戦闘において目的達成を力説し日本の勝ちとしておきながら、別項では「（戦略目標は達成していないけど）損害は敵側が多いから日本が負けた訳ではないといった矛盾も見られます。
戦略や思想に関係する文には、特に注意が必要です。

・総評
戦国時代までの戦術レベルの話は、専門家としての良い解説本です。
ただ、政治・経済および歴史学的な視点が欠けており、
歴史に詳しくない人は「こういう見方もある」程度で読むのが良いでしょう。
日本万歳を楽しむ娯楽本であり、入門書としてはオススメできません。
星1つに、戦術解説の質で＋1 の評価とさせていただきます。
5人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
じゃぐぁ
5つ星のうち4.0 戦術に的を絞った解説
2016年2月9日に日本でレビュー済み
本書の最初のほうに書いてあるように、戦略の誤りを戦術で取り返すことはできない。そして、日本の戦争史だと戦略が非常に少ないのかもしれません。
本書の記述では、中世から近代までの戦史における戦術を、なるべく従来の解説に無い視点から見ようとしています。

ただ、日本側に明確な戦略が無い場合が多く、特に昭和の戦争においては非常に苦しい戦いが多かったことが分かります。
本書の最初のほうに書いてある、戦略の失敗を戦術で取り返すことはできないのです。
日本国家の指導者には是非身につけてほしい教養です。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
もこたん
5つ星のうち5.0 政治的宣伝によって歪められた史実
2018年7月14日に日本でレビュー済み
他のレビューではあまり芳しい評価が与えられてないようだが、個人的には非常に面白く読んだ。
元々戦争もの（特に太平洋戦争）に詳しくないということもあるが、そういう人間でも最後まで読ませる面白さがこの本にはある。
個人的にもっとも印象的だったのは、「ノモンハン事件」と「姉川の戦い」である。
「ノモンハン事件」は長らく兵力に劣る日本軍が無謀な精神主義でソ連と戦闘し惨敗を喫した愚劣な事件と思われてきた。
「これについて本格的に書こうとすれば自分は死んでしまうかもしれない」とまで言ったといわれる司馬遼太郎の読者にとっては、「ノモンハン」という言葉の響きはとりわけ暗く深刻さを帯びたものではなかろうか。
だが実際は、ノモンハンでは軍備と兵力の圧倒的な差にもかかわらず日本軍がソ連軍に対して苦戦をしつつも互角以上の戦いを展開していたことが指摘されている。
それは別にこの本の特殊な解釈によるものではなく、ソ連崩壊後にソ連側の史料が初めて日の目を見たことによる。
この本ではそれをもとにノモンハンにおいて実際に起きたことが再現されている。
ではなぜ、ノモンハンは長らく旧日本軍の愚劣さを象徴する戦闘と思われていたのかというと、結局ソ連が圧倒的な兵力を有していたにもかかわらず苦戦を強いられたという不名誉な事実を意図的に隠蔽し、なおかつ国威発揚のために自国の被害は隠してノモンハンでは大勝利したと対外的に宣伝したからなのである。
つまるところ、戦後日本はソ連の宣伝に一杯食わされていたわけだ。
司馬遼太郎の読者（自分も含む）は、大いなる肩透かしをくらった気分になるのではなかろうか。
この「ノモンハン事件」は我々に共産主義国家の宣伝的体質と、我々日本人の騙されやすさを教えてくれる格好の教材と言えるのかもしれない。
旧ソ連と似たような体質の国は今でも存在している。言うまでも無く、中国である。
その中国との間には歴史問題が山積しているが、日本人はノモンハンにまつわる教訓を忘れるべきではなかろう。
「姉川の戦い」については一般的に織田・徳川連合軍が浅井・朝倉連合軍を撃破して彼らに対する勝利を決定付けた戦いと位置づけられている。
だがこの本においては織田・徳川連合軍が勝利したことは事実だが、それはあくまで一時的な勝利に過ぎないと指摘されている。
事実この戦いの三ヵ月後には浅井・朝倉方三万の兵が近江に攻め込んできて信長の弟が戦死している。さらに本願寺勢まで加わって織田軍は明らかに劣勢に追い込まれているのである。
つまり、姉川の戦いは戦局を決定付けた戦いではなかったわけである。ではなぜ、後世そのような戦いとみなされてきたのか。
それはこの戦いに徳川軍が参加しており、その徳川の活躍が意図的に強調されたからなのである。
信長の事績を記したもので古来から有名なのは『信長公記』（太田牛一）と『信長記』（小瀬甫庵）だが、史料的価値では前者、物語性では後者といわれており、姉川の戦いを特別なものとして描いているのは後者の『信長記』である。
『信長記』はその面白さゆえに後世一般的に広まったのだが、記述の内容については疑わしいものが多いと江戸時代から既に言われているようである。
面白さを優先すると史実は犠牲にされるといえるのかもしれないが、この本では「著者はおそらく時の権力者である徳川家に媚びたのだろう」と指摘している。
『信長記』では徳川の活躍ばかりが強調されているのだが、実際にこの戦いで勝利をもたらしたのは徳川軍ではなく美濃三人衆であり、おそらく彼らの動きを事前に指示して包囲攻撃をおこなった信長の天才的な用兵であると分析している。それは古代にカルタゴの名将ハンニバルがローマ軍を殲滅した「カンネーの戦い」と同じ用兵であり、その故事を信長は宣教師から聞いて知っていた可能性もあるのではないかとのことだが、もちろんそこは面白半分の推測といえるだろう。
要するに、姉川の戦いで勝利をもたらしたのは徳川軍の奮闘などではなく、なおかつそれで浅井・朝倉連合軍が壊滅したわけでもないのである。そのように『信長記』によって宣伝されたのは、単に著者が幕府に媚び、この戦いに参加していた徳川軍を過大に持ち上げたからに過ぎない。
「ノモンハン事件」にせよ、「姉川の戦い」にせよ、共通していえることは政治的目的により事実が歪められ、宣伝によって誤った史実として定着してきたということである。
この本は戦術を分析するだけでなくそのような政治的側面にも光をあてており、それが戦争物に詳しくない人間にも最後まで読ませる面白さを生んでいる。
個人的には面白く読んだし良書であると思う。お薦めである。
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
sirou55
5つ星のうち2.0 本の値段相応の「真実」
2010年11月21日に日本でレビュー済み
名も無い（最後に執筆者の簡単な紹介はあるが）ゴーストライターに書かせて、現役陸上自衛官教官の肩書きの人の名前を冠にして出版したというお手軽本。しかし「ガダルカナルの戦い」で海軍の艦砲射撃の後に一木支隊が上陸、急襲したなんて事実誤認も甚だしくて、名前を貸したことを自衛官は後で悔やんだのではないか？
他にも「ミッドウェー海戦」の問題となった兵装転換は魚雷から爆弾に付け替えている最中に攻撃されたとしているが本当か？「日中戦争」は毛沢東の描いたグランドデザイン通りに進展していくとあるが、当時の共産軍（八路軍）を過大視していないか？　こうなると他の記述もどこまで信用していいのか疑問が残る。面白本と割り切って読んで欲しい。
5人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
乳谷審査官
5つ星のうち4.0 面白かったです。
2011年1月24日に日本でレビュー済み
はっきり言って、歴史上の一度は聞いたことのある戦争についてほとんどわからない初心者です。
他の方のレビューがちんぷんかんぷんです。
ですが、面白かったです。
最近、何冊か戦争モノを平行して読んでいますが、同じ人物や同じ戦いでも評価・見方が全然違っていて面白いです。
しばらく、いろいろと読み漁ろうという感じです。
7人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ぽえぽえ
5つ星のうち2.0 第二章までは比較的面白かった
2010年6月5日に日本でレビュー済み
第二章まではサクサク読めて、内容の真偽はともかくとして読み物としてそこそこ面白かったです。

ただあまりにも第三章が・・・
1人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート