中古品: ￥199
配送料 ¥350 4月24日-26日にお届け
詳細を見る
中古商品: 良い | 詳細
発売元 ✅ダイワブックサービス（当日、翌日出荷しています）
コンディション: 中古商品: 良い
コメント: 状態は概ねキレイで良好です。気持ちよく読んでいただけると思います。細かな劣化はご了承くださいませ。
新品＆中古品 (22)件の出品：
￥199  + ￥350 配送料
Kindleアプリのロゴ画像

無料のKindleアプリをダウンロードして、スマートフォン、タブレット、またはコンピューターで今すぐKindle本を読むことができます。Kindleデバイスは必要ありません。

ウェブ版Kindleなら、お使いのブラウザですぐにお読みいただけます。

携帯電話のカメラを使用する - 以下のコードをスキャンし、Kindleアプリをダウンロードしてください。

KindleアプリをダウンロードするためのQRコード

著者をフォロー

レオナード・J．ショッパ
フォロー
何か問題が発生しました。後で再度リクエストしてください。

「最後の社会主義国」日本の苦闘 単行本 – 2007/3/1

5つ星のうち4.7 11
すべての形式と版を表示
Previous page
  1. 本の長さ
    398ページ
  2. 言語
    日本語
  3. 出版社
    毎日新聞出版
  4. 発売日
    2007/3/1
  5. ISBN-10
    462031806X
  6. ISBN-13
    978-4620318066
  7. すべての詳細を表示
Next page

登録情報

  • 出版社 ‏ : ‎ 毎日新聞出版 (2007/3/1)
  • 発売日 ‏ : ‎ 2007/3/1
  • 言語 ‏ : ‎ 日本語
  • 単行本 ‏ : ‎ 398ページ
  • ISBN-10 ‏ : ‎ 462031806X
  • ISBN-13 ‏ : ‎ 978-4620318066
  • カスタマーレビュー:
    5つ星のうち4.7 11

著者について

著者をフォローして、新作のアップデートや改善されたおすすめを入手してください。
レオナード・J．ショッパ

レオナード・J．ショッパ

Brief content visible, double tap to read full content.
Full content visible, double tap to read brief content.

著者の本をもっと発見したり、よく似た著者を見つけたり、著者のブログを読んだりしましょう

カスタマーレビュー

星5つ中4.7つ
5つのうち4.7つ
11グローバルレーティング

この商品をレビュー

他のお客様にも意見を伝えましょう
カスタマーレビューを書く

上位レビュー、対象国： 日本

fenril
5つ星のうち5.0 出版されて時間がたつが、まったく色あせない。
2019年3月9日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
タイトルの「最後の社会主義国」は河野太郎と著者がレストランに行った際に、河野が発した言葉らしい。
少子化や日本型の労働制度、護送船団方式について考察が深い。
「退出の力学」という概念をもってきたのはすごいし、いろいろそれで現状の問題も説明がつく。
オチ、提言は皆無というか、ありきたり。戦後（高度経済成長）から現代までの解釈がメイン。
2人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
Celli
5つ星のうち5.0 読み甲斐のある本です
2008年3月6日に日本でレビュー済み
Amazonで購入
仕事は減り、人口は減り、年金も生活保護はセーフティネットとしてあてにならず。日本の国家そのものが「夕張市状態」と思えるのに、変わっていかない。

そんなモヤモヤした不安を引き起こすような状況がなぜ続いているのか？
本書は、日本が変わらない理由を、選択の自由があり、権益や利益を代表する団体がなければ、退出現象が起こる、という視点から分析を進めています。特に、近年の企業の海外戦略と女性の選択、政治の流れから、退出現象とその弊害を取り上げています。

退出の論理が私には目新しく、また、よる分かる説明でした。

働く女性について、パート労働を論じる書は多いですが、働く女性はパートばかりではありません。この本は、総合職的な正規社員・専門職等、著者言うところの「エリート層社員」の女性についても結構な紙数を費やし、論拠とする統計もしっかりしています。その点でも、読み甲斐がある本でした。
8人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
厭世ガイ
5つ星のうち5.0 タイトルに惑わされてはいけない。すごくまっとうな本。
2008年2月13日に日本でレビュー済み
タイトルは過激だが、乱暴な主張があるわけでもなく、
とても丁寧な分析をしている論文だ。結構なボリュームがあるので、
分析に興味がない人は、はじめと終わりだけ読めばよい。
著者は政治学者のようだが、日本の社会保障システムを
経済・政治・社会の３つの視点からバランスよく検討しているので
社会科学領域に興味がある人は読む価値がある。

成長と保障を両立させようとした日本の社会保障システムがこれまで
うまく機能してきた理由として、著者は定説に加えて、
企業と女性が見えない負担をしてきたことをあげている。
これはまったく新しい視点だ。
従来、両者は護送船団方式の恩恵を受けた側とみられていたはずだ。

さらに著者は、近年の改革が根本的な解決になっていないを指摘。
目立った問題（金融の自由化、介護）にだけ着手して、
中途半端な状況（少子化、産業の空洞化）に対しては、
何が問題なのか分析できないまま放置していて、
結果として社会保障システムそのものがバランスを崩して
維持できない状況になっているというわけだ。

そのもどかしい状況の背景についても、著者は新しい視点を与えている。
従来ならば、'@問題解決を政治の場で求めていくべきだが、
日本にはその風土がないという政治学の見地からの批判、
'A経済行動（自由な行動）が活発になれば問題が顕著になり、
政策担当者は対応を迫られ問題は解決に向かうはずだが、
日本は経済が自由化されてないという経済学の見地からの批判が
大多数だったはずだ。
それに対して著者は、'@を「声」、'Aを「退出」と名づけ、
声や退出が中途半端な時はかえって問題解決を阻害することを示した。
「声をあげるうるさい客はお引取りいただいたほうが結構」
というような状態で「本当は怖い日本の諸問題」は放置されているそうだ。

若者や女性に対して政治離れをモラル的に批判することは実にたやすい。
でもそこにはいろんな背景がある。
それを丁寧に掬っていく本書の態度には本当に感銘を受けた。

しかし！分析はうまいが提言はちょっと浅いので、
そこは、新しい論を待ちたいところだね。
11人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
ヌヌーピー
5つ星のうち5.0 興味深い分析
2007年6月13日に日本でレビュー済み
日本式社会主義の崩壊は「女性と企業の退出」によるものだと、データやインタビュー、文献などによって鋭く分析している。子育てと介護という社会保障を無償で負わされてきた女性は結婚と出産から逃れ、企業は高負担を避けて海外に逃れている。小手先の改革ではなく、社会構造や意識すべてを変革することが、今後の日本には必要であることを思い知らされる。
6人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
akind
5つ星のうち4.0 第三者＝外国人だからこそ見れた視点かもしれません
2012年10月12日に日本でレビュー済み
日本は「資本主義の皮をかぶった社会主義」というような論調は、おそらくどこかで耳にすることが多いでしょう。

本書は、まさしくそれに符合するようなタイトルです。

しかし、決してセンセーショナルなだけでなく、その内容は日本に住む日本人としても納得できるものです。

著者は外国人でもあり、かつ日本にも住んだこともあるという経験から、「外」と「中」の両方から日本を見ることができたといえるでしょう。

その視点から、

・日本と言うシステムが「専業主婦」と「終身雇用制の会社」でずっと成り立ってきたこと

・しかし、ボーダレス化する社会の中でその体制が内外ともに「崩れてきた」こと

を論じています。

この「崩れてきた」ことを女性・会社の「責務からの退出」という言葉でとらえているのも面白い点です。

それでも、本書を読んで暗い気分になる必要はないと思います。

いや、暗い気分になってはそれこそ国の崩壊が進むと思います。

黒船の時のように、外からの圧力で変わるのではなく、自ら変わる事。

そのように意識すること、冷静に情勢を見極めること。

それを教えてくれるのが本書だと思いました。
4人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
清高
5つ星のうち3.0 分析が浅い
2007年8月17日に日本でレビュー済み
日本の改革が進まないことを、｢退出｣をキーワードに(ｐ２７とｐ３２９をあらかじめ読まれるとよくわかる)、とりわけ、企業と女性に焦点を当てて分析した本といえる。

たしかに、この分析は一理あろう(とりわけ、ｐ２７のハーシュマン理論は知らなかったので、啓発された）。しかし、どうも、浅い。何点か挙げると、（１）日本のような企業行動は、結局はよその国でも同じではないか、（２）企業の分析の中に労働者に対する配慮がない(これでは、読者に支持はされないだろう)、（３）ひょっとして、アメリカ式の宣伝？と思わせるところが散見される、など。

以上、分析に一理あるところで星４つ、分析の浅い点で星１つ減らして、星３つ。
6人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート
よろよろ
5つ星のうち4.0 専業主婦が果たした役割に着目した点に拍手
2007年9月15日に日本でレビュー済み
日本が実は世界で一番真の意味で社会主義国家だというのは
よく言われることですが、その背景に関する説明というのは
護送船団方式に代表される政府の民間企業への明確な法に
基づかない指導により実現されているとの説明が多かったと
思うが、この本は、それも踏まえて、さらに、つい最近まで
企業に関与してこなかった人口の半分たる女性の、とくに
専業主婦が担わされた役割に着目した点で目新しいのではないかと
思う。

専業主婦が家を守るおかげで、夫が企業戦士たることに専念できたのは
よく聞く説明だが、さらに一歩踏み込んで、育児・老人介護を専業主婦に
強制することで、政府がこの分野での支出を削減できたとの主張は
なるほどと思わせるものがある。

ただ、作者の関心は、なぜ日本が衰退したのかではなく、
こうした不利な役回りを背負わされる人が不満の声をあげずに
静かにこうした役回りから逃げさる時に、政府は声をきく機会を失い
問題点に気づかず、ひいては社会全体の衰退につながるのではないかと
いうことらしい。
（細かい点で少し違うが、大雑把にはこの通り。細かい違いは本書を
　一読されたし）

たとえば、老親の介護は、親がいない人間はいないので、問題が顕在化し
少子化問題は、子供を産むか否かは、産まないという選択により
育児支援の少ない日本の環境においては、不利な役回りである親という
立場から逃げることができる。従って、問題が把握されないというもので
ある。これは目からウロコだった。

日本は、もう専業主婦神話、3歳までは母子一緒にという過剰な愛情神話を
すて、保育所の充実を進め、真の意味での男女平等社会を実現させるべきだと
考えさせてくれる一冊。
18人のお客様がこれが役に立ったと考えています
役に立った
 レポート