前島良雄氏のマーラーに関する言説の見直しが断然面白い。
勝手な解釈や事実誤認がまかり通っている部分を丁寧に掘り起こして訂正の必要性を唱え、説得力がある。
その他の記事には魅力的なものはない。
特にマーラー・ファンの鼎談は楽屋落ちの世界であるが、マニアックな人が集まって語ればこうなるのはよくあることで、読み飛ばせばいいことです。

9人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

さきみかん

マーラーってオタクのためにあるの？

2011年8月20日に日本でレビュー済み

Amazonで購入

「マーラーを究める」・・・あぁ、まただ。。。オタク本だ。このように感じ読まずに完全放置。１年たってようやく読んでみてチョットビックリ！

冒頭の前島さんの文章はオタクでない人にもわかり易くとっても良かったです。この点は他のレビューでも書かれておりますので付け加えなくてもよいと思います。

舩倉さんの文章はかなり遠慮がちな文章だと思いますけど、前島さんの指摘された点を舩倉さんもはじめからご存知のようで、前島さんが「大地の歌」を交響曲に分類することを否定的に書かれておられる点などを舩倉さんも踏まえて書かれておられるし、「巨人」などの交響曲のあだ名を舩倉さんはカッコ書きにして紹介されていますので、俗称にすぎないこともご承知のうえでの文章だとわかります。全集ＣＤに対する評論ですからこのような点は大事な視点だと思いました。

裄野さんの文章も楽譜すら見ていない素人を装って書かれていますが、絶対に楽譜を研究された結果書かれた文章だということは、ちゃんと読めばわかります。特にカラヤンの９番に対する視点は、いままで一般的に日本で考えられていたものと大きく異なった学問的に見てもすぐれた指摘がなされていると思います。ただ裄野さんの外来語は多少日本で使う外来語としては違和感がありました。この方はハーフ、または外国での生活が長い方なのでしょうか？舩倉さんと裄野さんは友人のようですが、お二人ともマーラーオタクの文章には少なくとも私には思えませんでした。むしろマーラーとやや距離を置いた冷静な文章だと思います。

前島さんの文章だけでなくクーベリックとカラヤンのマーラー論も私は優れた文章だと思いました。ただ欠点として「オタク議論に乗らないため、いきなり核心にふれずに回りくどい表現とかが多用され、多くのオタクの読者を満足させられなかった」こんな欠点をお二人の文章に指摘することはできると思います。最後になりますが、書物全体の視点はきちんと統一されている（編集もきちんと行われたと思います）ように感じました。

3人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

ぽん

「同人誌」以下

2011年12月21日に日本でレビュー済み

他のレビューにもあるように、編集の仕事が微塵も感じられない。ブログの感情ダダ漏れの文章の転載に終始。前嶋氏の論も、主観と客観のバランスが悪い。主旨はよいが、なんだかネトウヨのようなヒステリーな感じを受けた。こんな本出してたら、クラシックジャーナルはおろか出版社の信用落ちます。

6人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

スカルダネリ

羊頭狗肉、看板に偽りあり

2011年6月22日に日本でレビュー済み

前島氏の記事の評価が高いようだが、「大地の歌」が交響曲か否かの考察には、結論よりも論拠についての説得力のある批判が、下記サイトに掲載されている。

[...]‾kuriy/gm/gustavmahler60.htm#「大地の歌」は交響曲ではないのか

その他の記事は、我々一般愛好家の仲間内の雑談レベル程度のものであり、どこが「マーラーを究める」なのか見当もつかない。「マーラーを楽しむ」にすれば良かったのではないか？　正に羊頭狗肉、看板に偽りありである。

5人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

Nihei

インターネット的な内容ではあります

2021年5月9日に日本でレビュー済み

全体的に編集などには問題もあるが、“マーラーについてあまり知られていないこと、いろいろ”の章は、各項目に関して自分自身で調べたり考えたりするきっかけとしては、よい内容ではないかと思う。
私はチェリストではないが、“マーラー「交響曲第五番」のチェロパート”の章に関してはタイトルに“パート”とあるので、第1楽章から第5楽章へとチェロパートを中心にチェロパートから見た様々なこと（ボウイング含め）に関して目からウロコの普段自分が見落としているようなテーマが扱われるのかと思いきや、まったく期待した内容ではなかった・・・。

2010年7月22日に日本でレビュー済み

冒頭の前島氏の記事はきわめて興味深く、星はすべて氏の文章へのもの。このレベルで全体がまとまっていれば、ページ数が半分でも十分価格なりの価値はあったろうと感じる。
クーベリックとカラヤンに関する文章は、冗長なだけでなく思い込みが書き連ねられているだけの感が否めない。著者の友人やブログのファンならば心地よく読めるのかもしれないが、いささか読み進めるのがつらいものだった。実態としては素人が個人のブログに載せるレベルを脱しておらず、編集部が何も仕事をしていないことを物語っている。せめて分量を半分に刈り込めば、印象はかなり違っていただろうと思う。仮に編集部が「そのままの文章を掲載する」ことをあえて選択したというのであっても、質の低さは否定できず、結果としては失敗であるとしか評価できない。

17人のお客様がこれが役に立ったと考えています

役に立った

Amazon Advertising 商品の露出でお客様の関心と反応を引き出す	Audible（オーディブル）「聴く」読書会員なら聴き放題	アマゾンウェブサービス（AWS）クラウドコンピューティングサービス	Amazonアウトレット訳あり商品をお手頃価格で販売

Amazonビジネス（法人購買）請求書払い法人価格・数量割引	AmazonGlobal 65か国/地域以上への海外配送がより簡単に	Shopbop 世界中の厳選されたファッションアイテム

クラシックジャーナル〈041〉マーラーを究める。 単行本 – 2010/6/10

登録情報

カスタマーレビュー

この商品をレビュー

上位レビュー、対象国： 日本

レビューのフィルタリング中に問題が発生しました。後でもう一度試してください。

クラシックジャーナル〈041〉マーラーを究める。単行本 – 2010/6/10

上位レビュー、対象国：日本